您的位置:首页 >宏观经济 >

为什么世界顶级石油交易商走向绿色

时间:2021-05-23 09:16:11 来源:

石油和天然气公司经常因三心二意地进行清洁能源投资而试图提高其绿色信誉而受到嘲笑。考虑到该部门目前的资本支出中只有不到1%用于可再生能源,尽管该部门的运营占温室气体排放的15%,但重新命名似乎是当之无愧的。

然而,石油交易商似乎在把钱放到嘴边做得更好。

全球最大的石油交易商正向气候友好型项目注资数亿美元,因为他们也面临着越来越多的投资者,金融家,政府和激进主义者施加压力,要求他们转向低碳未来。

他们正在拥抱清洁能源,就像鸭子要下水一样,其中一些已经从可再生能源中获取了大部分收入。

存在危机

与通过石油,天然气产品的钻探,储存,运输和分配赚钱的化石燃料公司不同,石油贸易商通过利用能源行业中的利基机会来谋生,而其他公司要么没有意识到,要么认为风险太大。

但是,由于监管审查日益严格,对更高透明度的要求以及日益加剧的竞争,它们的利润率承受着巨大压力,因此,找到可持续的商业模式已成为这些公司的生存危机,因此,迅速转向可再生能源。

Vitol,Trafigura,Gunvor和Glencore等大型贸易公司已经向太阳能,风电场,氢,生物燃料,生物甲烷,电动汽车技术,牛粪肥厂和蓝色氢沉没,这是石油和天然气的传统替代品,这是传统上最大的利润驱动因素。

然而,Mercuria Energy Group以其对可再生能源的坚定承诺而出众,其天然气,电力和排放投资占其2018年交易量的三分之二。

不幸的是,事实证明,清洁能源领域难以盈利。

兰伯特商品咨询公司的让-弗朗索瓦·兰伯特(Jean-Francois Lambert)告诉路透社,可再生能源仍然是该行业的亏损领头羊,没有人知道如何从中赚钱。

尽管如此,能源交易商别无选择,只能走向绿色,尤其是在大型银行开始严重冻结化石燃料的时候。

9月,法国银行纳蒂克西斯(Natixis)对不环保的交易实行了内部财务处罚,而高盛(Goldman Sachs)在宣布不再为任何地方的北极钻探或热能煤矿提供资金后,于12月采取了类似的措施。

在最近的一篇文章中,我们重点介绍了欧洲中央银行(ECB)和意大利银行如何通过奖励对气候变化采取行动并与落后者打交道的公司来带动ESG的发展。

能源转型公司?

大型勘探与生产公司也许需要向石油交易商借钱。

尽管石油巨头因缺乏明确的清洁能源承诺而饱受批评,但其中一些人比其他人更加内。值得注意的是,欧洲能源领导者壳牌和道达尔似乎更加坚定,而他们的美国兄弟埃克森美孚和雪佛龙似乎仍在费力。

几年前,荷兰皇家壳牌公司首席执行官本·范·伯登(Ben van Beurden)告诉投资者,该公司不再是石油和天然气公司;而是一家能源转型公司。壳牌一直在呼吁向可再生能源转型,经常发出号召性呼吁,要求该行业转向更清洁的能源。2016年,壳牌制定了一个雄心勃勃的目标,即到2020年在清洁能源项目上投资40亿至60亿美元,尽管《卫报》最近报道说,不太可能实现这一目标。

实际上,在深水地平线漏油事件迫使英国石油关闭其价值约80亿至100亿美元的大部分绿色能源投资之前,英国石油曾是该领域的领军人物。

资源:守护者

尽管如此,对于您仅能为埃克森公司(Exxon)(仅投资于碳捕集技术,但缺乏为未来项目规划的预算或时间表)或雪佛龙(Chevron)(其已启动未来能源基金(Future Energy Fund),但仅预留1亿美元投资)而言,您的投资意犹未尽减少碳排放的突破性技术。

但是,像壳牌这样渴望成为成功的能源转型公司的人,对于这些笨拙的巨人来说,不会在公园里散步。

石油和天然气公司仍在努力寻找目前使用现金流量减少的最佳方法。实际上,他们仍在权衡是否值得至少部分地将自己重塑为可再生能源企业。

大多数可再生能源企业,如太阳能和风能项目,往往在最初的前期资本支出后通常几十年内便会产生类似于年金的现金流,价格风险通常较低,而目前的模型投资回收期较快,但油价风险较高。由于需要快速获得股东回报,一些公司实际上已经在缩减其清洁能源投资。

但是很快,这种选择可能会被他们淘汰。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。