我们需要某种形式的能量折衷
新颁“加密的威利·旺卡”伊隆·马斯克最近他再次剧烈的头条新闻对Bitcoin的180度大转弯-他的理由是它的质量能源消耗和化石燃料的生产。他说,特斯拉将暂停接受数字货币,直到它清理行动为止。有些人可能会难以置信地问:“为什么他们不简单地停止使用化石燃料而转向清洁能源?”但是,将能源减少为石油或其他替代品的方法是将可行的解决方案摆在桌面上。我们不需要一个相对于另一个的不变论点。我们都需要。
化石燃料在我们所记得的时间内就一直维持着经济。自压裂技术问世以来,美国在地缘政治上变得更加灵活,因为我们基本上是石油独立的。不过,从石油转向更具可再生性和清洁能源的做法可能仍然是明智的。多年以来,即使像BP这样的大公司也已经将品牌重塑为“超越石油”,他们对我们正在朝着石油后经济迈进具有基本的了解。
我们不能责怪马斯克使自己远离化石燃料。他是个有钱人。转向更清洁的替代品在经济上是有道理的。并且已经有许多现有的成功。是的,我们会忽略它们无法保持德克萨斯州的电力这一事实,得克萨斯州是世界上最成功的风电场之一。但是,这种清洁能源是补充德克萨斯州现有的,充满活力的以石油为基础的经济的好方法,在全国范围内都是如此。
电动汽车是一个有前途的发展,它可以减少对石油的依赖,并朝着一个我们不必每月在汽油上花费数百美元的世界迈进。该电动汽车市场正成为主流,但这种替代现实尚未存在,也不能拉对化石燃料的硬停止。电动汽车不能突然承担世界运输能源的重担。我们仍然必须对这些汽车收费,这将需要在全国范围内大量的基础设施。而且还不那么方便。气罐可以在几分钟内重新装满。但据《汽车世界》报道,在直流快速充电站,一次充满电需要30分钟到一个小时。这并不意味着电动汽车天生就不好。实际上,特斯拉的表现很棒,拥有一家美国汽车公司创新并颠覆这一领域也很棒。我们大多数人都想要特斯拉,并对这家公司的发展感兴趣。但这并不意味着它突然成为我们问题的解决方案。
因此,我们需要在资源之间进行折衷。在这种情况下,政府可以带头。但是,如果一方会回答联邦政府的命令,那不是最可持续的答案。我们可以鼓励政府采取对环境负责的方式采取行动,采取激励而非监管的方式。围绕能源的辩论以及任何形式的环境辩论都围绕着这一点展开。监管一切都太困难了。激励良好行为容易得多。我们目前对电动汽车和太阳能电池板实行税收优惠。马斯克创造了自己的动机:特斯拉只有在有变化之前才会接受比特币。
人们正在谈论解决气候问题的方法,例如从空气中吸收碳。这些是我们暂时需要的桥梁技术,世界上最聪明的人正在朝着更具可持续性的模式努力。但是与此同时,我们必须找出最快捷的方式来优雅地退出石油经济,而又不会造成大规模的破坏或严格的监管。关于能源的常识和平衡的方法将是我们所有人都应该拥有的。
绿色革命已经开始:政府,企业以及我们的人民正在朝着更具可持续性,适应性和明智性的新经济发展。
-
一次可以产生多少能量?
2021-05-27 -
出于必要而产生的能量提升
2021-05-25 -
中国山地天文台捕捉到的最高能量光
2021-05-20 -
寻找能量“圣杯”的科学家开始钻入地壳,为伊甸园项目提供动力
2021-05-20 -
创纪录的试运行成功地启动了暗能量光谱仪的启动
2021-05-19 -
星际能量的无限可能性
2021-05-18 -
穿越时空需要多少能量?
2021-05-17 -
美国人在感恩节使用多少能量?
2021-05-17