如果下一任美国总统禁止石油出口会怎样？

时间：2021-05-31 15:16:12 来源：

它的再次大选年和利害关系比以往任何时候对一个蓬勃发展的行业在美国高：石油和天然气。

所有领先的民主党候选人都誓言要在2050年前将其排放量减少到零净额，这是一个足以被忽视的承诺，但是一些人还承诺禁止石油出口，以推动实现净零排放。现在，这是业界不可忽视的承诺。

伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和汤姆·斯泰尔（Tom Steyer）都发表了讲话，主张恢复在奥巴马废除该禁令已有40年的石油出口禁令。环保组织也正在增加反石油热情。

绿色和平组织和国际石油变化组织本月初发布的一份报告说，禁止美国石油出口每年将减少80至1.81亿吨的二氧化碳排放量。但是，据分析人士称，禁令的返回有双重目的。一方面，这将减少排放，另一方面，当石油和天然气无处可去时，这会阻止投资者将钱投入石油和天然气中。

但是，绿色和平组织和国际石油变革组织的野心存在问题。如果美国停止出口石油，那将不会影响需求。石油只会来自其他地方。相反，美国的石油出口禁令对沙特阿拉伯和俄罗斯等其他生产国而言完全是福音，对全球排放量没有影响。

正如壳牌公司首席执行官本·范·伯登（Ben van Beurden）去年在路透社的一次采访中总结的那样，只要有石油需求，就会有产量。出口禁令对需求无能为力，只会减少供应的选择。

实际上，该报告的作者承认，石油出口禁令的影响可能比预期的要小。

在第一点无效的情况下，绿色组第二点将成为禁令的主要动机。我们已经在加拿大看到了这种结果。由于该行业存在许多问题，投资者正在撤出加拿大的石油，其中有一个主要问题，就是他们没有为增长的石油找到出口。

美国的石油出口禁令将产生类似的效果：如果石油无处可去，二叠纪和巴肯页岩气田的蓬勃生产将受到抑制。然后价格将下跌，投资者将退出寻找更绿色的牧场。

能源研究公司ClearView Energy Partners的董事总经理Kevin Book在本周对标普全球普氏能源资讯的采访中说：“将其保留在地下的两种最基本的方法是破坏生产量和资本。”“在这种情况下，出口禁令兼而有之。它不仅阻碍了有形转移，而且由于出口受损而造成的过剩会减少商业投资于未来生产的动力。”

根据美国能源情报署（Energy Information Administration）的数据，去年美国平均出口原油约300万桶/日。按目前WTI价格约为53美元计算，这些出口每天价值约1.59亿美元。按此日汇率计算，一个月的出口额为47.7亿美元。如果恢复出口禁令，将对该行业造成相当大的打击。

然而，实际的打击将更加严重，因为出口的终止并不会消除按当前价格计算的每日300万桶/日。恢复出口禁令将不可避免地给油价带来压力，因此该行业将蒙受的实际损失将高于上述计算。

实际上，美国石油出口禁令可能对该行业产生影响，其影响可与2014年油价暴跌产生的影响相比。价格暴跌是由于美国页岩油产量的增长以及欧佩克（OPEC）着火和最大程度地挖掘水龙头的决定所致。许多页岩公司未能幸免于难。如果出口禁令再次出现，必将有更多的破产。这次，投资者将更快地抛售其石油库存。

气候变化的故事促使一些机构股东退出或限制了他们对石油行业的投资。其中最著名的是挪威主权财富基金，该基金决定退出所有纯石油生产商。实际上，该决定的依据不是气候变化，而是暴露于动荡的石油价格环境中，然而，正是由于气候变化问题，一些养老基金才将其资金从石油和天然气中转移出来。

投资银行也感受到了时代的变化。高盛最近宣布将不再资助北极的石油和天然气钻探项目。这可能只是转变的开始，即使出口持续而且特朗普总统连任第二任期，也将使美国石油行业的生活更加艰难。但是，如果特朗普被承诺恢复禁令的任何候选人所取代，那么美国石油的未来将变得更加黯淡。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。