法国还会扮演核傻瓜吗？

时间：2021-06-10 10:16:07 来源：

许多年前，尽管看起来已经好几个世纪了，但我还是坐在德国斯图加特附近一个小镇的一家小酒吧里，与美国陆军同一个旅的常春藤盟军同我以及他的一个朋友聊天他是前德国将军的儿子，但其基督教名字肯定是美国/英语。

我当然问他，阿道夫·希特勒对美国宣战时（1941年12月11日），有那么多德国人会为之欢欣鼓舞。他们难道不明白那是什么意思吗？德国将军不明白吗？

我现在称之为“电视观众”显然（大部分）对这种愚蠢的后果没有丝毫的想法。当然，将军或至少是大多数将军，但正如我的朋友的朋友所说，他们将做什么？军阶上，步兵绝对相信“阿迪”。

直到我听到一个女人的话，我的声音听起来一直没错，我的书中总是提到她的作品，这是IFO InstitutefÃ¤frac14rWirtschaftsforschung（慕尼黑）的研究员Hildegard Harlinger的作品。然后，这在世界范围内变得非常有意义，因为我要去教授游戏理论，并且熟悉约翰·冯·诺伊曼（John von Neumann）和雅各布·布罗诺夫斯基（Jacob Bronowski）在战时伦敦乘坐出租车时的对话。被称为“ 20世纪最佳大脑”的人。明确表明，博弈论基本上与我们在黑白板上写的那些漂亮方程式无关，而是“虚张声势，极少的欺骗手段等”，这意味着我们听到了太多的理性。关于抽象经济学理论。

在游戏理论的标准教科书中，我们没有太多这种想法，但是在核领域，有很多这样的想法。除了总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）宣称的核愚蠢外，社会党在2012年法国总统大选中的领导权的重要竞争者还表示，法国仅应通过核能获得50％的权力2025年。塔拉·帕特尔（Tara Patel，2011年）很好地描述了这种幻想的其余部分，其中包括现任法国总理弗朗索瓦·菲永（Francois Fillon）的讲话，他重申“法国”的目标首先是确保它的能源独立性？？？？。

法国的目标远不止于此。这将得益于德国疯狂的决定，即在不远的将来将核电容量减少25％，并在2022年之前清理其核电部门。作为物理学专业的学生，安格拉·默克尔（Angela Merkel）几乎可以肯定这种选择的含义，但是选票是票，如果她更喜欢国会大厦而不是（在宽屏电视上）看着她的政治对手盯着桌子在萨科奇（Sarkozy）和贝卢斯科尼（Berlusconi）先生看来，她显然感到别无选择，只能接受伟大的美国歌曲作者欧文·柏林（Ervine Berlin）所说的“自然而然地做”，在这种情况下，这意味着支持一个能够使没有技术或经济意义。

回到法国，我可以在即将到来的《能源经济学》教科书（2011年）中重复我对它们的能源雄心的论述，从而结束这一讨论。首先，他们想纠正在芬兰建造的1600兆瓦（第3代）反应堆（这是世界上最大的）造成的麻烦（阿海珐集团）建造过程中遇到的问题，并在此过程中向所有有关方面证明法国仍然可以交付核产品。实现这一目标的车辆是在弗拉曼维尔（Flamanville）建造的反应堆，并建议在Penry使用。Ceteris paribus实施和扩展该计划将在这个危险的时期成为法国经济的一个障碍。

最后但并非最不重要的一点是，对于许多未能阅读他们最喜欢的Econ 101教科书中最后几章的人来说，对整个欧洲大部分地区而言，全部（或什至是部分）德国核退缩将是一件不幸的事情。因此，本笔记标题中的问题答案非常明显，以至于我会将其留给我的未来学生和其他感兴趣的人进行回答和讨论。

通过。费迪南德·E·班克斯教授

参考资料

银行，费迪南德（2011）。能源与经济理论。伦敦，纽约和新加坡世界科学。哈林格，希尔德加德（1975）。 â€？Neue modellefÃfrac14rdie zukunft dermenshheitâ??? 。IFO研究所Füfrac14rWirtschaftforschung（慕尼黑）。塔拉，帕特尔（2011）。法国不会建造核反应堆来弥补德国的停工。彭博社（彭博经济新闻）。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。