亚洲能没有核能生存吗

每次能源成本都飙升，例如73危机和79/80的油价飙升，然后在07/08再次出现，替代能源就会引起人们的兴趣。这次，对高油价的反应得到了人们对核电未来的广泛担忧的进一步支持，特别是在诸如太平洋火环之类的地质活跃地区。例如，日本正在努力控制福岛第一核电站的六个沸水反应堆，其总功率为4.7 GWe，他们正在努力控制（它们永远不会再次运行）。此外，日本正计划再建造13座反应堆。由于该国大部分地区可能遭受与上个月地震和海啸类似的地质活动，因此计划现在必须受到严重质疑。但是，这种极不稳定的地质情况具有另一面：日本的地热发电潜力估计为23.5吉瓦。电力和供暖潜力即使在发生地震时也将对生态或人类健康造成零危害，但其（如核能）具有很高的资本前期成本，因此在没有某种形式的政府担保的情况下仍处于困境。

相反，尽管亚洲许多国家在核能上进行了大量投资，但由于上述原因，该地区比几乎任何地方都可以利用地热发电。据世界核协会称，亚洲在六个国家运行着约112座核电反应堆，并计划建造264座以上。尽管其中许多将在中国，但也有一些在印度尼西亚，占全球地热总储量的40％，尽管正在开发的储量不足4％。

令人鼓舞的是，印度尼西亚计划在本十年内开发这些资源并使生产翻三番，但挑战是资金。前期成本很高，就像石油和天然气勘探一样。据路透社的一篇文章估计，在美国，一兆瓦的地热能需要投资约350万美元，而煤炭能源则需要120万美元。由于钻探和环境计划的批准，从计划到生产的时间为5-7年-地热站点通常位于森林或国家公园内。相比之下，除内华达州外，风电场或太阳能发电场可以在12到18个月内重新启动并运行。

因此，私人基金实地薄弱，投资者希望获得更快的投资回报。去年，由于过度乐观的预期，项目延误和成本超支所困扰，在多伦多证券交易所上市的地热公司是全球公开上市地热企业的大批总部所在地，但在该市，市值损失了20％至30％。去年。该领域的一些知名投资工具，例如岩浆公司，倾向于投资现有业务，而不是尝试进行绿地开发。

也许像水力发电一样，地热是一种能源，应得到国家的帮助，以使其达到临界质量。当然，亚洲处于领先地位。除了自然资源外，该地区的工业在技术上也具有挑战性。三菱公司，东芝公司和富士电机公司是地热设备行业的领导者，为全球地热工厂提供了将近70％的蒸汽轮机和动力装置。

甚至像肯尼亚这样的国家，甚至都没有进入新兴市场类别，它们都在通过确保为愿意进行前期投资的公司签订为期20年的电力合同来做更多的事情来实现地热发电。肯尼亚已经从裂谷的各个站点生产了超过200兆瓦的电力，并计划到2013年再增加300兆瓦。肯尼亚估计它有潜力从该地区生产7吉瓦（7000兆瓦），并计划到2030年生产5吉瓦。

标题中的陈述，例如地球表面以下10,000米（约33,000英尺）内的热量所含能量比世界上所有石油和天然气资源高50,000倍，表明地球拥有巨大的电力，但在地球上却是致命的任何有意义的方式。

钻井成本和热量补给意味着从地壳中渗入的背景热不是可行的动力来源，但是总数可能很多。但是，在地质活跃地区，自然产生的地热资源是可行的可再生和低排放能源，如果要将我们的“绿色税”用于除扩大国库之外的任何有用目的，则应像潮汐一样，应得到国家的更大支持。有时甚至不需要钱。只是有保证的资费和合同期限。我们是为风能和太阳能而这样做的，因为风能和太阳能都存在环境问题，而且经济前景不明朗，那么为什么不为地热呢？

据路透社报道，一项研究表明，世界地热潜力为2,841吉瓦，是世界目前电力需求的一半以上。当然，我们在地质不稳定地区用于核电的数十亿美元中，可以更好地用于从那些相同的地质资源中获取电力吗？

通过。斯图尔特·伯恩斯

（www.agmetalminer.com）根据第三方排名网站，MetalMiner是美国最大的金属相关媒体网站。凭借对问题，趋势，策略和贸易政策具有先发制人的全球视野，这些问题，趋势，战略和贸易政策将影响您采购和/或交易金属及相关金属服务的方式，MetalMiner为买方，采购专家和其他所有人提供了独特的见解，分析和工具金属及其相关市场对谁重要。