为什么大风能不起作用

多年来，奥巴马政权和全球的人造环保主义者一直在大型风力发电场上作风。每当有人仔细研究风能的经济学和细节时，他们都会得出相同的事实-风不起作用。

涡轮机和发电机的运行特性意味着只能捕获一小部分风能。

风能也是间歇性的，不可靠的并且难以预测。因此，需要大型备份或存储系统。这增加了资金和运营成本，并增加了网络的不稳定性。风电场受到邻居的一致憎恨，没有大量补偿金就不会被接受。它们的噪音，闪烁，着火危险以及对家畜和野生动物的干扰效果都有据可查。

风是自由的，但风力却远非如此。它的成本远远高于所有传统的发电方法。纳税人或消费者都将支付此账单。

...发电机在其设计能力下实现了最高效率。计划将其调整为适合“平均”风速，并且发电机将以该速度产生最大的安全输出。如果风下降，则产生的功率也会下降。如果风上升，则所产生的能量将受限于发电机的设计能力（通过改变叶片的螺距），并且在某个时刻，发电机将关闭以防止燃尽。因此，发电机会切断所有高能量的不频繁风，以便从该位置的涡轮机设计人员期望的风中获取最大能量。涡轮机的这些不可避免的运行特性也会降低发电量。

...风能促进者通常将最大可达到的输出量作为风电场的容量。这是在所有涡轮机上始终吹理想风的情况下可以产生的最大功率（上图中的100％水平）。但是，这需要乘以“容量因子”，以获得可能产生的实际功率。由于风的变化和发电机无法捕获的能量，容量系数在25％-35％的范围内。但是，它可能要低得多。英国海上风能很少超过20％。

综上所述，风能非常稀薄，需要大量土地才能收集大量能量。然后风的变化无常意味着叶片只能捕获一小部分风能。然后，只有一部分这种能量被发电机转换为电能。

...在最近的2011年底英国极度寒冷的情况下，当电力需求达到创纪录的高位时，来自英国风能开发的平均发电量-其中大部分在苏格兰-仅占2,430家可能发电总量的11％兆瓦2010年12月30日，英国的3,000台可运行的风力涡轮机仅发电了该国发电量的0.04％。曾经有几天，苏格兰的风力涡轮机森林贡献不大。有时甚至比那更糟。随着温度下降到创纪录的最低水平，风力涡轮机必须加热以防止它们卡住。因此，在整个英国都需要电力的时候，风能行业所消耗的电力超过了发电量。

...根据天气的变化，风力发电量从零到设计容量的100％。这种变化可能会在很短的时间内出现，并影响大片土地。因此，为了保持电网的稳定性和满足客户对连续电力的需求的能力，每个风电场都必须有一个备用发电设施，用于100％的风能发电，并且这种备用电力必须能够立即投入生产。

甚至比那更糟。假设风电场的平均产量为50兆瓦，但从零到100兆瓦不等。备份必须能够处理这两个更改，即减少50 MW和增加50 MW。因此，基本上，您必须具有100 MW的旋转备用容量，但要以50％的速度运行，以便可以将功率增加或减少50 MW。因此，备用设施必须具有风电场实际额定容量的两倍。想象一下，如果电力公司被迫将风能纳入其库存，这会对资本，运营和维护成本产生什么影响。

只有水力发电和天然气能够闲置直到需要，然后迅速投入生产。煤炭和核能做到了，但付出了高昂的代价–所有的燃料都被燃烧，空转，使用燃料，但没有产生可销售的电力。即使是天然气或水力发电，备用设施也会产生全部额外的资本成本，必须从较低的电力输出中收回这些成本。任何明智的人都会说：“如果我们必须花费所有的资金来建造天然气/水力发电厂，为什么不全天使用可靠的发电厂，而忘却了风塔带来的昂贵，间歇性和不可预测的电力呢？”

不可靠的丹麦风电场之所以能够生存，是因为它们要求挪威和瑞典的水力发电在风能衰竭时在短时间内介入。然后，他们将需求不足时产生的多余风能卖回斯堪的纳维亚电网。

...风塔是一个庞大的工厂。每个涡轮需要约1,500吨混凝土基础和约5英亩的基础。每个结构的高度都将近200米，彼此之间可能相距140米。英国计划到2020年将其30％的电力来自可再生能源。对于风力发电，这将需要约15700个风塔。它们相距140米，将从苏格兰北部延伸到西班牙南部。

...而且在他们附近的任何地方都是不安全的。大量的冰块，燃烧的余烬和破碎的叶片掉落下来，塔倒塌了。在一种情况下，一根破碎的刀片从5公里外的房屋窗户上掉下来。

...丹麦的电力消费者支付的电价比任何其他欧洲人高。而且，在风电塔还清其初始资本之前，它们的使用寿命已到尽头，需要对其进行更换。没有一家燃煤电厂被风力发电所取代。这些社区的痛苦和苦难是否减少了二氧化碳的排放，这是令人怀疑的。当然，它并没有对全球气候造成可衡量的改善，并给环境带来了巨大破坏，并给人类带来了担忧。丹麦的风力发电令人遗憾的故事反映在西班牙，夏威夷和加利福尼亚。_ WattsupWithThat？！？！

如果您想了解现代的大型风力发电技术，请阅读约翰·德罗兹（John Droz）的风力发电演示，泰德·罗克韦尔（Ted Rockwell）的《能源概况》 PDF和大卫·麦凯（David MacKay）的《无热风》。

这样的文件改变了Al Fin能源分析师关于大风的想法，因为您会发现您在档案中是否走得足够远。Al Fin工程师特别讨厌在他们的时间很久之前就将精密机器放置在要遭受酷刑和破坏的零件上的想法。对于海上风力发电装置尤其如此，在这种情况下，精细的涡轮机和齿轮箱暴露于咸水喷雾，风力以及风力，波浪和暴风雨的恒定惯性应力下。

通过。阿尔·芬