您的位置：首页 >宏观经济 >

内华达州可再生能源–好还是坏？

时间：2021-06-14 11:16:18 来源：

随便说一下，如果除了美国水力压裂工作所产生的不断增加的天然气和石油产量开始对美国经济产生重大影响外，驱动美国经济的能量矩阵正在不断变化。

尽管“水力压裂”问题激起了拥护者和反对者的大讨论，但两者的共同点是共同致力于减少美洲对外国能源出口的依赖。

也就是说，压裂产生的能量是美国对传统化石燃料的依赖的延续。

另一个在混合能源中仍然处于边缘地位的要素是可再生能源，内华达州现在正在播放一个最有趣的故事，最近的两份报告提出了关于可再生能源在各州未来重要性的截然相反的图像。

上行方面，请查看上个月为拉斯维加斯清洁能源项目撰写的应用分析“（内华达州）可再生能源投资组合标准的经济影响”。

报告紧追其后，得出结论，转向可再生能源将对各州的就业和经济产出产生积极影响。

相关文章：Verizon准备进行1亿美元的可再生能源投资

报告执行摘要中最重要的部分总结为：“净正面经济影响。尽管对内华达州RPS的提议增加可带来正面和负面影响，但本文中所审查案件的总体净经济影响是正面的。积极影响体现在较高的就业率，工资和薪金支付以及经济产出中。一次性施工影响重大。根据所分析的RPS情景，新设施的净建设净额估计在30亿美元至64亿美元之间。包括间接影响，这种投资水平的影响意味着在内华达州范围内增加的经济活动在52亿美元至110亿美元之间。它也可以转化为37,300到78,400人年的工作年（即一年雇用一个人）。在整个研究期间，这些员工的薪水将在21亿美元至44亿美元之间。”

底线？

“如果对RPS的一部分进行改变，并将其扩张到35％，到2040年，该州可能会看到45,256个工作岗位，并产生80亿美元的经济影响。内华达州RPS成立于1997年，要求该州到2025年从可再生能源中获取其能源消耗的25％。”

非营利性内华达政策研究所的一份报告称，发展速度并没有那么快，该报告称，RPS标准不仅没有使州经济受益，反而会在未来12年内使Nevadans损失近23亿美元。

“ RPS：由波士顿笔架山研究所（Beacon Hill Institute）撰写并由戴维·图尔克（David G. Tuerck），保罗·巴赫曼（Paul Bachman）和迈克尔·黑德（Michael Head）撰写的《经济衰退食谱》报告预测，由于RPS，内华达州的电价预计到2025年将增长6％。它说将减少可支配收入并减少就业的政策。

相关文章：能源储备：风能和太阳能成功的最终障碍

报告指出：“我们的主要调查结果表明：当前的RPS法律将在2025年为各州电力消费者增加1.74亿美元的电力成本，范围在4,500万美元至3.1亿美元之间。根据现行的RPS法，内华达州的电价到2025年将上涨6％，幅度在1.6％至10.8％之间。”

显然，两种解释都不正确。

正如《里诺公报》（Reno Gazette-Journal）所引用的那样，我们将最后的话留给北内华达州地热开发商Ormat Technologies，Inc.的业务和政策开发总监Paul Thomsen。汤姆森指出，虽然这并不是最主要的资源来源，但他指出，缩减州的可再生能源计划正在浪费内华达州的一项重要资源，特别是在地热和太阳能方面，理由是与洛杉矶市水利和水利部最终达成了一项购电协议。加州获得内华达州公司生产的14兆瓦地热发电的电力，并补充说：“内华达州是该国为数不多的能够真正用其地热发电代替煤炭发电的州之一。一旦我们开始向另一州出售电力并成为该地区的能源出口国，那么我们将获得随之而来的工作，基础设施，税收和收入带来的所有好处。”

让游戏开始！

通过。约翰·C·KOilprice.com的戴利

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。