行业超级基金在政府新推出的 YourSuper 比较工具中名列前茅
这可能不是养老金部长参议员 Jane Hume 所希望的结果，但大型行业养老金基金在联邦政府的新养老金比较工具中名列前茅。
考虑到行业基金多年来在其他业绩表中的主导地位，这并不令人意外，但行业基金的出色表现对于一些规模接近垫底的“营利性”和行业基金来说是个坏消息。 YourSuper默认资金。
虽然该比较工具尚不全面，因为现阶段仅涵盖 80 只违约基金，但它为消费者提供了一种比较各种基金的费用和投资业绩的方法，这是一个很好的开端。
可按年龄和超级平衡定制
重要的是，每季度更新的比较工具也是可定制的，允许您输入年龄和超级余额，以得出适合您个人情况的领先基金。
这一点至关重要，因为有些基金收取不同的投资和管理费用，这使得一些基金对余额较大的人来说是更好的选择，而另一些则对余额较小的人来说则更好。
以一名 30 岁工人的退休基金余额为 50,000 美元为例，AustralianSuper 和 Hostplus 表现最佳，过去六年的年回报率为 8.1%。
然后是地方政府超级基金 (7.9%)、Cbus (7.77%)、肉类行业雇员超级基金 (7.58%) 和 UniSuper (7.52%)。
年龄可以改变性能数据
排名随着提供给不同年龄组的产品设计而变化，随着会员接近退休年龄，一些基金改变投资策略以保护资本。
这意味着 Local Government Super 跌出 50 岁会员的前五名，Cbus、Meat Industry fund 和 UniSuper 各上升一位，而 Statewide Super 则进入这个年龄段的前五名。
该工具的真正好处是，它可以让您检查您的基金是否比其他基金表现更差或费用更高，再加上表现不佳者的名誉和羞辱意图，应该可以减少持续表现不佳的基金的可能性。他们的客户群完好无损。
最佳和最差基金之间的巨大差异
最好和最差的基金之间也存在巨大的业绩差异，最好和最差的基金之间的年差异为 2% 或更多。
这可能看起来并不多，但考虑到随着时间的推移回报较低的复合效应，这很容易加起来，在一个工作生涯中损失数十万美元的回报，这应该是一个强大的激励因素。密切关注您自己的基金，以确保其具有竞争力。
使用此比较的一些最糟糕的基金是能源行业超级基金(每年 4.58%)、CBA 的 Accumulate Plus Balanced(仅对银行员工开放)(5.29%)、AMG(5.38%)、Christian Super(5.47%)和 OneSuper (5.5%)，如果我们替换一个 50 岁的成员，这些排名不会改变。
收费图片的重要组成部分
在费用方面，看看向公众开放的 YourSuper 基金，UniSuper 是最便宜的，每年 326 美元，其次是 Bendigo 的 SmartStart Super(费用 333 美元)、AMG Super(350 美元)和 AustralianSuper(387 美元)。
虽然超级比较名单已经产生多年，但这是基金第一次面临持续表现不佳的行动。
那些未能通过绩效测试的人最初必须告诉他们的成员他们的表现不佳，如果他们不改进，他们最终将根本无法接受新成员。
这一举措很可能会延续超级行业的整合，实力较弱的资金将被投资管理体系较好、收费较低的资金所吞噬。
这种整合也可能发生在不同的基金中，包括行业和营利性基金。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
新能源
2021-07-06
