枯竭的全球石油和天然气储量引起了叙利亚的更大兴趣

我认为，石油和天然气资源限制是造成叙利亚冲突的主要因素。这是通过几种方式发生的：

1.叙利亚是一个石油出口国，由于石油资源枯竭，其财务状况日益严峻。当石油产量增加时，可以通过两种方式帮助石油出口商：（a）石油供应的一部分可以在内部使用，以种植更多的粮食并支持增长的工业，并且（b）石油的出口可以用来为政府计划提供收入，例如粮食补贴，教育和建筑高速公路。叙利亚的人口从1980年的880万增加到2012年的2280万，至少部分原因是石油开采带来的财富。

图1。叙利亚的石油生产和消费，基于美国能源信息署的数据。

现在叙利亚的石油产量正在下降。1996年至2010年之间的下降主要反映了耗竭的影响。过去两年中的急剧下降不仅反映了内战和国际制裁的破坏，还造成了消耗的影响。

当石油出口下降时，政府突然发现自己无力支付人们一直期望的计划，例如粮食补贴和支持农业的新灌溉计划。如果石油出口收入足够，甚至有可能使海水淡化。在叙利亚，由于多种原因，包括干旱和补贴减少，小麦价格在2010年至2011年之间翻了一番。当基本商品的价格过高时，市民往往会对现状感到非常不满。内战并非不可能。因此，石油枯竭可能是造成当前动荡的重要因素。

埃及与叙利亚有很多相似之处

埃及是石油出口国的另一个例子，该国的石油产量由于地质原因而下降。它的石油生产和消费图表（图2）看起来非常像叙利亚（图1）。

图2。埃及的石油生产和消费，基于英国石油公司《 2013年世界能源统计回顾》数据。

埃及实际上比叙利亚做得更好。帮助埃及的一件事是其天然气产量，因为它是出口收入的另一来源。不幸的是，埃及的天然气产量自2009年起突然因为供应枯竭而趋于平缓（图3）。

图3。埃及天然气的生产和消费基于《 BP 2013年世界能源统计回顾》。

相关文章：能源巨头的名字汇聚在一个破旧的地方

随着埃及开始失去石油供应，它能够通过迅速减少出口天然气来保持自己的能源消耗增长（以跟上人口增长的步伐）（即使它已签订出售这些天然气的合同）。 。削减开支的一部分是针对其管道客户，即以色列，黎巴嫩和叙利亚。当然，这使埃及的外国收入减少了，无法用于补贴，教育和许多其他计划，但是埃及自己的能源消耗（图4）得以保持增长，从而帮助农业和工业正常运转。

图4。埃及按来源划分的能源消耗量，基于BP 2013年《世界能源统计评论》。

另一方面，叙利亚正在消耗其生产的所有天然气。实际上，它从埃及进口了少量的天然气，因此它没有可以削减的出口。实际上，从叙利亚的角度来看，埃及的削减工作方式是错误的-它损失了从埃及进口的少量天然气。

图5。叙利亚天然气的生产和消费，基于美国能源信息署的数据。

结果，叙利亚发现其能源消耗有所减少（图6），即使人口继续增加。

图6。基于EIA数据的叙利亚能源消耗量（按来源）。

叙利亚能源消耗下降的至少部分原因是对石油和天然气管道以及电力传输设备的损害。根据《中央情报局概况》，2012年叙利亚工业生产下降了36％。因此，由于资源不足而导致的地质枯竭和内战都导致了能源消耗的下降。

展望未来，无论美国是否决定发动进攻，这种内乱的趋势都可能恶化。图1中的根本问题是耗尽。人口仍然很高。即使管道和输电线路的损坏得到修复，耗竭问题仍将继续，并且需要养活人口。

2.可以预期，经济制裁在一定程度上会起到与资源枯竭相似的作用，并增加发生内乱的趋势。

自2004年以来，叙利亚一直受到美国的经济制裁。在某种程度上讲，这些措施会产生影响，人们会期望它们会减少经济活动，从而减少能源消耗。根据提供的图表，很难在2004年之后的几年中看到能源使用模式的重大变化。

自2011年敌对行动爆发以来，许多其他国家/地区也增加了制裁。很难说出2011年制裁的实际影响。它们有可能导致叙利亚的能源消耗下降。内乱和枯竭也可能解释了最近石油产量和消费量的下降。

即使受到制裁，叙利亚仍继续参与国际贸易。根据EIA，叙利亚继续与俄罗斯，伊朗，伊拉克，马来西亚和委内瑞拉进行贸易。其他消息来源提到中国（这里和这里）是叙利亚的贸易伙伴。还提到朝鲜是贸易伙伴，特别是在化学武器领域。

3.如果伊拉克要在未来几年大大增加其石油产量，从伊拉克到叙利亚的石油管道将是有帮助的。

美国有兴趣提高伊拉克的石油产量，希望世界石油产量能够继续增长。甚至考虑到液体替代品和新来源，例如生物燃料和美国新的致密油产量，世界石油产量一直在持平。

7.根据《 BP 2013年世界能源统计回顾》，世界石油供应量的增长以及趋势线的拟合。

扩大伊拉克石油开采的限制之一是可用于从伊拉克出口石油的基础设施数量有限。如果可以增加通过叙利亚的管道，这可能会缓解将石油运往国际市场的部分问题。根据EIA，

一个特定的项目建议修建两条输油管道（一条用于天然气），将伊拉克原油输送到叙利亚的地中海沿岸，再从那里输送到国际市场。拟议中的第一条管道将从伊拉克北部运出较重的原油，产能为150万桶/天。第二条管线将从伊拉克南部的油田发出较轻的等级，并遵循与前哈迪萨-巴尼亚斯管线相同的路线；第二部分计划产能为125万桶/天。

4.穿越叙利亚的天然气管道缓解欧洲和其他地区潜在短缺的可能性备受争议。

俄罗斯目前是向欧洲出口天然气的主要国家。由于天然气开采的高昂成本以及建造新管道的高昂成本，它希望将天然气价格保持在尽可能高的水平。俄罗斯不一定欢迎来自卡塔尔或以色列的新天然气生产，这些天然气是通过叙利亚的管道输送的。由于供应过剩或其他天然气来源的开采和运输成本较低，此类新供应可能会降低欧洲的天然气价格。

如果通过叙利亚修建新的管道，理论上可能会有几个国家通过这些管道运送天然气，这些国家之间存在相当大的竞争。例如，在哪个国家可能向欧洲出口天然气方面，以色列和伊朗是竞争对手。同样，如上所述，如果建造了适当的管道，则伊拉克的天然气有可能通过叙利亚出口到国际市场。从理论上讲，甚至有可能将土库曼斯坦的天然气通过管道出口到伊朗，伊拉克和叙利亚，从而切断俄罗斯（以及俄罗斯在购买，运输和出售天然气中获得的利润）。

应该指出的是，即使许多国家将目光投向了向欧洲和世界其他需要天然气的地方出口天然气，也不清楚这种额外的天然气运输是否能按计划进行。长期以来，我们已经知道有大量的“搁浅”天然气，理论上可以买到，但是提取和运输到可能购买的地方太昂贵了。消耗天然气的限制是经济上的-消费者真正负担得起多少。

如果我们考虑一个印度家庭，每天生活费2美元，决定是否燃烧动物粪便或压缩天然气做饭，那么可承受性问题就很明显了。如果天然气价格高昂，印度的家庭将选择燃烧粪便。英国的养老金领取者也面临类似的问题，他们决定将房屋的温度加热到什么温度。在德国的一家发电厂，也要决定是否燃烧天然气或煤炭，也会出现这种情况。如果天然气成本过高，则需求可能会转向使用廉价燃料，或者通过替代行为而消失-例如，穿着长内衣在冬天保暖，而不是像今天一样温暖房屋。

5.美国需要证明自己的力量，维持美元储备货币的地位。

如果没有美元的储备货币地位，美国将无法继续维持进口大量石油的国际收支逆差。这很重要，因为无论价格如何，世界石油总供应量增长都不多（图7）。如果美国被迫减少消费，那么世界其他地方将会有更多的石油可供使用。

相关文章：密切注意突尼斯边境上的石油和天然气资产

结论

由于其石油枯竭，无论美国是否决定进行军事干预，叙利亚仍将是一个有问题的国家。不能期望解除阿萨德为叙利亚的领导人来解决叙利亚的问题。即使删除石油不是主要问题，美国最近在利比亚的经验也表明，罢免领导人并不能保证未来的稳定。美联社本周报道，由于问题升级，利比亚石油出口暴跌。

有人可能会辩称，叙利亚还有其他天然气和石油可以开采，因此，其消耗问题只是暂时的。特别是，EIA关于叙利亚的报告指出，叙利亚可能既有叙利亚的页岩油资源，也有海上天然气资源。我认为，这种乐观是没有根据的。实际上，即使有和平和大量投资资金，开发这些资源也将花费几年时间。在此期间，其他国家将需要捐赠足够的资源以保持人口安定。真的可以做到这一点，特别是如果其他国家正在自己达到极限的时候？

此外，尚不清楚从页岩中提取石油是否能真正获利。北美以外的人还没有找到解决方法。美国拥有与其他地方不同的法律和管道基础设施，有助于以合理的成本实现页岩开发。可用信贷和低利率也很有帮助。美国还拥有丰富的水资源，人口也不算太稠密，因此压裂问题比其他地方的问题更少。《华尔街日报》最近的一篇文章谈到了中国试图从页岩中提取碳氢化合物的困难。

关于新天然气资源的经济可行性，我上面也提到了一个问题。如果成本太高，对购买者来说成本可能太高。此外，如果购买者发现有必要减少购买天然气产品（或就此而言，高价石油产品）的其他支出，则他们可能会减少购买其他非必需品。裁员部门可能会裁员，导致经济衰退，并通过减少工作岗位减少需求。因此，可能以一种或另一种方式减少需求。

埃及和叙利亚不是该地区唯一出现石油枯竭问题的国家。也门的石油生产和出口油图（图8）看起来很像叙利亚和埃及。

图8。也门石油的生产和消费，基于美国能源信息署的数据。

沙特阿拉伯甚至可能在开采能力上达到极限。最近，它报告称将重心转移到非常规资源上，如果常规石油表现良好，这是不会做的。沙特阿拉伯也正在使用更多的钻机，据报道这是必要的，因为从成熟油田开采石油的难度越来越大。

如果石油枯竭正成为一个日益严重的问题，那么无论美国是否由于石油枯竭而选择干预叙利亚，我们都可以预期中东冲突将会加剧。由于出口减少和内乱蔓延，一个国家的短缺会波及到另一个国家，再蔓延到另一个国家。

人们很容易将问题归咎于糟糕的领导者，或者糟糕的政府形式。然而，许多问题根本就是没有足够的石油资源来满足当今世界人口的需求。我们可以自欺欺人，以了解是否有可用的其他石油和天然气资源，但这在很大程度上取决于购买者支付更高价格的能力，而不会产生过度的经济衰退影响。

通过。盖尔·特维尔伯格