奥威尔新闻报和石油行业的假冒丰富故事

当您说的话显然与原真理背道而驰时，仔细选择您的用语以掩盖这一事实将非常有用。这就是真相部的策略，真相部是乔治·奥威尔（George Orwell）小说1984中所描绘的专制政府的宣传部门。更改后的语言称为Newspeak，这是标准英语的一种变体。

石油行业的虚假丰收故事充斥着口头上的传奇故事，以至于它已成为Newspeak石油的词典。这个Newspeak背后的公共关系公司和假智囊团已经实现了一个显着的目标，在奥威尔（Orwell）1984年被称为“双重思维”。在该版本的后记中，我有社会心理学家Erich Fromm解释了双重思考的本质：“在成功地操纵思想的过程中，人们不再说出与自己所想相反的东西，而是认为与真实相反。”

现在，我们在美国几乎有整个人口，并且几乎有整个媒体都相信石油资源丰富-不是因为客观事实，而是因为石油工业的公共关系运动非常成功，仍在进行中。仍在进行的原因是，必须一次又一次地重复伪造的丰裕故事，以便淹没任何相反事实进入公众视野的可能性。

为了向您保证有相反的事实，让我列出两个关键的事实：

1.根据美国能源信息署（EIA）的数据，从1997年底到2005年底的八年中，世界石油产量（定义为原油加租赁凝析油）的增长率为10.1％。从2005年底（重要的拐点）到2013年的八年期间，增长率为3.0％。尽管新技术的广泛应用（例如大容量的滑水水力压裂），创纪录的日均价格（基于世界基准布伦特原油）和石油行业在勘探和开发上的支出创纪录，但增长率却急剧下降。如果我们不限制提取物的成本效益，那么所有这些事情将大大提高产量。

2.布伦特原油现货价格从1998年12月10日的每桶9.10美元的长期低点，已经上涨到周五的107.51美元。在过去15年中，这一数字增长了1,081％。布伦特原油的每日平均现货价格分别在2011年（111.26美元）和2012年（111.63美元）创下了连续两个纪录，然后在2013年（108.56美元）出现小幅下跌。2014年至今（截至7月7日），平均每日价格为$ 108.95。所有这些价格数据（周五收盘价除外）都可从EIA获得。丰富的商品价格倾向于下跌，而不是急剧上涨。急剧上升表明买家正在为有限的供应而激烈竞争。

相关文章：化石燃料行业可能无助于地球，但可雇用数百万

这两个事实将使我们从石油Newspeak开始。那些读过1984的人会记得，书中所描绘的那个国家的执政党有三个简单的口号：战争是和平，自由是奴隶制，无知是力量。和平部适当发动战争，爱心部监督内部安全部队并在必要时进行酷刑，真相部如上所述改写了过去的历史和新闻报道，以符合执政党目前的立场。 。

但是，在石油方面，我们不会发现石油公关人员说的话显然很荒谬，因为“低增长意味着丰厚”或“高价格意味着丰厚”。取而代之的是，石油PR机巧妙地忽略了世界范围的发展，而只关注过去几年石油产量一直在增长的美国。如果它没有上升，世界生产很可能已经开始下降或至少停滞不前。

该PR机喜欢尽可能多地使用“丰富”一词。然而，说“充裕”并不会改变美国所有等级汽油的平均价格已从1999年2月的每加仑95美分的长期低点升至7月7日的3.75美元这一事实。那是295％的进步。为了进行比较，该时期美国劳工统计局计算的通货膨胀率为43％。

石油Newspeak另一个有用的词是“资源”。这个词在业界具有众所周知的含义，即基于粗略数据的初步估计（顺便说一句，对于确定流量来说几乎没有任何意义）。但是，在行业之外，大多数人将“资源”与“储备”混为一谈。在这种情况下，无知确实是力量，或者至少通过让公众处于黑暗中来增强了行业的说服力。（顺便说一下，储备只是钻头已证明存在的很小一部分资源，并且以当前价格开采是经济的。）

业界喜欢说世界石油资源巨大。但是近年来，由于主要石油公司的石油储量（原油加凝析油）总量一直在下降，其发言人已避免使用“储量”一词。毫不奇怪，他们所谓的液体生产（包括石油）也是如此，从2009年到2013年约占12.4％。

这就产生了一系列的Newspeak石油术语，可以说是在猪身上涂口红。石油公司现在将储量报告为“桶石油当量”或桶油当量。他们计算其天然气储量的能量含量，将其转换为相当于石油的能量，然后将该数字添加到其石油储量中。如果我们不得不在Orwell 1984年为此写一个口号，与“战争就是和平”这样的瑰宝相吻合，我们可能会说：气体是液体。但是，当然不是。天然气每单位能源的售价远低于石油。因此，整个图景误导了那些不懂行文的投资者。这是另一种情况（对投资者而言）无知是公司的优势。

但是，也许就像石油Newspeak一词中最大胆的术语正在出现，就像石油和天然气储量的混合不再激发投资者的热情一样。Newspeak这个术语向投资者推销“石油投资回报率”，而不是利润，而不是储备，是石油公司成功缩水的适当标志。（当然，拥有正确Newspeak证书的石油公司代表绝不会说出“收缩”这个词。）

随着专业人士减少勘探和开发费用，他们希望增加“投资资本回报率”。这听起来比说在许多地方发现和提取石油的价格简直太贵了要好得多。简单的东西不见了；现在只剩下难以获得，昂贵的东西，没有人可以从中获利，或者只有很少的东西可以获利。对于“多年以来一直被告知石油储量是企业要追求的“投资回报”的投资者来说，这听起来要好得多。

相关文章：关于清洁能源的肮脏真相

一点石油Newspeak似乎单凭一己之力就可以保持石油供应的增长，即使可能不是这样。“总油供应”被视为可以与“总液体供应”互换使用。要了解我的意思，请在EIA网站上查看石油统计信息的此页面。单击“产品”的下拉菜单，默认情况下为“总油供应”，然后查看实际包含的内容。

在“总石油供应”（有时在其他来源中有时称为“总液体供应”）一词之下，是根本无法作为石油在世界市场上出售的物质，诸如天然气厂液体，凝析油和生物燃料之类的物质。还有一种叫做“炼油厂加工收益”的神秘液体，会产生额外的燃料量（但没有更多的实际能量），因为在炼油过程中，当原油输入分解成它们的组成部分时，它们会膨胀。

如果不对石油供应统计数据进行这些补充，那么可以很好地预测，据报道，从2005年左右开始，全球石油生产的趋势将几乎持平。尽管有这个原因（或者也许是因为这个原因），该行业和政府似乎都毫不尴尬地喷出石油新闻之语，这是奥威尔真相部可能撰写的：液体总供应量是石油总供应量。

Newspeak最明显的荒谬之处可能是“美国石油出口”。现在，如果我必须从商店购买（读取：进口）10块牛排，然后我给您三块，我想您可以说我正在向您出口牛排。但是，一旦我吃完牛排，如果要补充供应，我必须去商店再买一些牛排，然后将这些牛排进口到我的冰柜中（从那里我可以再次将它们出口给你，也许在我为您烧烤之前）。这实际上是业内人士呼吁终止美国石油出口禁令的主张。*

但是，只需单击几下鼠标，任何好奇的人都可以得出EIA的美国石油进出口统计数据，这表明我们距离成为石油净出口国还有很长的路要走。通过提出正确的问题，这样的人可能会得出该机构的最新预测，即美国的石油产量达到顶峰，然后在2020年之后下降，其水平远低于允许该国出口多于进口的水平。与奥威尔保持一致，也许我们可以将其称为“出口平等自由”。正如行业所说的那样，这很有意义。

如果您想破坏人民，请破坏语言。我不确定是谁说的，也许是我。一旦无法用我们所拥有的语言说出真相，我们最终将不可能适应和生存。这几乎是我们肯定会冒险的事情，因为我们滑下石油Newspeak斜坡无法了解全球社会最关键的商品实际上正在发生什么。

资源洞察的Kurt Cobb撰写