液化天然气：欧洲的长期战略战役：罗伯特·本什的采访

对于急躁的投资者而言，通往欧洲的液化天然气（LNG）并非快速致富的方案：对于精打细算的投资者而言，这是一项长期的战略任务，他们在此过程中无法处理少量的政治和地缘政治。谈到欧洲，到目前为止，俄罗斯的分而治之战略一直奏效，但俄罗斯天然气工业股份公司是一个脆弱的巨头，最终将感受到液化天然气的压力。

罗伯特·本什（Robert Bensh）是液化天然气和能源安全专家，在乌克兰领先的石油和天然气公司中拥有超过13年的经验。在过去的25年中，他曾在金融，资本市场，并购和政府领域担任过各种职务。Bensh先生是Pelicourt LLC的董事总经理兼合伙人，Pelicourt LLC是一家专注于乌克兰能源和自然资源的私募股权公司。

在对Oilprice.com的独家采访中，Bensh告诉我们：

公牛为什么智能LNG发挥长期作用牛LNG如何适应欧洲能源图谱牛LNG最终将在欧洲给俄罗斯施加压力牛Gazprom却是一个脆弱的巨人俄国如何将东欧的天然气和政治影响结合在一起牛欧盟如何容易分裂和征服为什么乌克兰危机引起了对南溪管道的关注

詹姆斯·斯塔福德：LNG在欧洲整体能源状况中适合哪些方面？

罗伯特·本什：一个更好的问题可能是：“ LNG何时适合欧洲的能源状况？”当价格合适时，它就适合整个欧盟，正在建设新的进口终端，有大量传输线可以将其输送到内陆国家，并且可以从不断上升的能源枢纽土耳其交货。尽管目前可能还不现实，但更便宜的液化天然气的前景以及液化天然气基础设施的发展速度使俄罗斯天然气工业股份公司担心保持其垄断地位。

詹姆斯·斯塔福德：因此，从投资者的角度来看，我们在这里需要知道什么？

罗伯特·本什：听着，液化天然气的经济学是边际的。LNG是长期稳定的供应。其向欧洲的低利润长期天然气供应。对于希望快速致富的急躁的投资者来说，这不是一个玩法。对于具有长期愿景，耐心和区域能力的投资者而言，这是一个好机会。这些人将因此而赚钱，并一路帮助重塑远离俄罗斯的欧洲平衡。

詹姆斯·斯塔福德：在这种情况下谁是买家？

罗伯特·本什：主要使用液化天然气的国家是天然气价格最高的东欧国家，他们感到俄罗斯最大的战略能源紧缩。他们可以按五个10年期合同购买大量液化天然气。

詹姆斯·斯塔福德：俄罗斯天然气工业股份公司将对欧洲更多的液化天然气做出什么样的反应？有哪些选择？

罗伯特·本什：俄罗斯天然气工业股份公司要么供应减少，要么被迫降低价格以限制经济影响。但是，一旦我们可以开始通过土耳其控制的博斯普鲁斯海峡获得液化天然气，就价格而言，这对俄罗斯天然气工业股份公司来说是一场竞争。仍然有LNG进入欧洲的原因仅仅是因为签订了长期合同，需求总是会超过供应。那就是当您开始看到大量加拿大和美国的液化天然气进入欧洲和亚洲市场时，这将影响欧洲的天然气价格。

詹姆斯·斯塔福德：俄罗斯或俄罗斯天然气工业股份公司在欧洲的能源战略真的像通常所说的那样可怕地辉煌吗？

罗伯特·本什：在很多方面，是的。但是它有其局限性。从财务上讲，俄罗斯天然气垄断公司俄罗斯天然气工业股份公司是一个脆弱的巨头。

俄罗斯的欧洲能源政策是针对个别欧盟国家，以区别于价格并从每个国家获得最大价格。除此之外，俄罗斯还试图通过巩固对整个欧洲以及欧亚大陆的战略能源基础设施的控制来锁定供应。

例如，2002年，俄罗斯试图购买立陶宛和拉脱维亚波罗的海国家的主要能源基础设施资产。当两国拒绝让步时，莫斯科大幅削减了对两国的石油输送。莫斯科战略的最后一步是保持对能源走廊的控制，从而使欧洲拒绝采取任何替代能源路线。

俄罗斯之所以能够摆脱这一困境，是因为欧盟不是统一的，这使得其“分而治之”的能源战略变得容易。

詹姆斯·斯塔福德：俄罗斯天然气工业股份公司有争议的南溪管道如何影响乌克兰的危机？

罗伯特·本什：在乌克兰危机的背景下，South Stream管道现在正变得更加明确。该管道将​​从黑海延伸至奥地利，并绕过乌克兰，这对于中欧和东欧而言都是令人震惊且令人兴奋的提议。这条管道的幽灵使欧洲的裂痕更加明显。

克里米亚的吞并在许多方面都具有重要意义。乌克兰危机为俄罗斯提供了实现重要的经济和地缘政治目标的机会，以促进绕过乌克兰的替代能源供应。结果很快：一些欧盟国家已经表示愿意放弃对南溪管道的反对意见，以增加直接从俄罗斯运出的天然气的比例。

詹姆斯·斯塔福德：保加利亚最近来回穿越南溪怎么样？我们可以读到什么？

罗伯特·本什：对于主要是乌克兰危机的一个宏观缩影的南溪输油管道，第一线是保加利亚，那里俄罗斯的影响力现在最强，那里已经有人在谈论该国成为下一个乌克兰。更广泛的欧盟正试图阻止南溪项目，而中欧和东欧则非常受挫。保加利亚是这条管道将进入欧盟的地方，并且一直有指控称，俄罗斯天然气工业股份公司已经制定了能够绕开欧盟竞争指令的保加利亚立法。整个欧洲都希望有这条管道，但布鲁塞尔不希望它成为俄罗斯的多数股份-他们希望使其他供应商能够通过它输送天然气。

保加利亚的故事变得非常有趣。上周，保加利亚政府表示，由于欧盟对该项目的压力以及美国对从事该项目的俄罗斯公司的制裁，保加利亚政府正在暂停南溪的生产。在俄罗斯和欧盟之间，保加利亚陷入了一个非常糟糕的境地。一方面，它正在暂停工作，目前正在与欧盟进行磋商。另一方面，它确保所有人都知道它仍然打算继续进行南溪。

詹姆斯·斯塔福德：欧盟委员会有待对俄罗斯天然气工业股份公司的垄断活动进行调查时，对俄罗斯有多大威胁？

罗伯特·本什：欧洲争辩说，俄罗斯天然气工业股份公司操纵价格以谋取政治利益，欧洲委员会定于本月公布为期两年的调查结果，预计该调查将提供大量证据表明俄罗斯天然气工业股份公司正在违反欧洲法律。该报告发布后，欧共体可以相对迅速采取行动，处以高达100亿欧元的罚款，这是俄罗斯天然气工业股份公司无法承受的。同样，保加利亚的问题将在他的辩论中占主导地位。

詹姆斯·斯塔福德：俄罗斯如何利用欧盟内部的分歧？

罗伯特·本什：欧盟内部的问题是，西欧国家拥有更多的供应机会，而中欧和东欧则受制于俄罗斯。欧盟国家之间没有共同的政策，因此在能源领域没有统一的阵线可以对付俄罗斯。俄罗斯充分利用了这种分歧。在谈到相互依存和对话时，俄罗斯一直坚持为生产者提供需求保证，并在能源供应者的消费者和过境国之间分担责任和风险。俄罗斯的行动并未支持其对建立新的全球能源安全的愿景，这是因为国家政策并未摆脱垄断天然气生产或油气管道运输的局面。欧洲人完全依赖俄罗斯。

俄罗斯对欧洲进行地缘经济战。俄罗斯庞大的石油和天然气资源以及战略地理位置已经转变为在全球能源市场上的影响力增强，以及与许多或多或少依赖俄罗斯能源的国家之间的政治影响力。欧洲委员会的诉讼和裁决将证明是很好的意图，但最终以控制能源供应和运输为动力，未能控制俄罗斯的政策目标。在这里，减少一个客户国的依赖性的努力将为其他客户国消费者带来相应的好处。欧盟缺乏对俄罗斯的连贯统一的能源战略和政策。因此，俄罗斯明智地将客户国和欧盟划分为三角，以通过廉价的供应或基础设施建设实现其政策目标。

詹姆斯·斯塔福德：该地区其他国家会效仿立陶宛和波兰吗？这两个国家都在积极寻求俄罗斯管道天然气的替代品？

罗伯特·本什：是的，有些是出于必要。当然，最明智的人将在内部利用自己的资源开发自己的东西，以努力减少甚至消除对俄罗斯石油和天然气的需求。

詹姆斯·斯塔福德：在欧洲哪里有潜力实际开发国内资源来减少对俄罗斯的依赖？

罗伯特·本什：乌克兰有潜力这样做。波兰也有可能。其他国家，特别是波罗的海国家，将很难通过内部资源开发来减少依赖。因此，发展液化天然气和增加通往该地区的运输路线对减少对俄罗斯能源的依赖具有战略意义。

詹姆斯·斯塔福德：我们应该如何看待立陶宛最近与俄罗斯天然气工业股份公司谈判降低天然气价格的成功？

罗伯特·本什：该国非常认真地追求液化天然气，并即将与挪威国家石油公司签署供应协议。反过来，由于担心失去市场份额，这迫使俄罗斯实行价格优惠。但就目前而言，这是中欧和东欧较贫穷的欧盟成员国在经济或政治上无法承受的奢侈品。

不幸的是，大多数国家不会打球。他们要么拥有足够的内部产生的资源基础，以帮助减少对俄罗斯能源的依赖，要么与俄罗斯建立了多方面的经济联系。或两者。

乌克兰的危机为我们提供了灾难性的教训：未能减少对俄罗斯的依赖，再加上与俄罗斯的多重一体化经济联盟，使一个客户国遭受了地缘经济战。在乌克兰，这种情况最终导致维克多·亚努科维奇总统拒绝与欧盟签署一项结盟协议，从而点燃了迈丹抗议活动，导致总统被推翻和俄罗斯吞并克里米亚。

詹姆斯·斯塔福德：政治和地缘政治将在哪里阻止呢？俄罗斯的弱点是什么？

罗伯特·本什：俄罗斯在战术上专注于每个客户国，承认他们的弱点并使其适应自己的需要而恶化方面做得很好。拥有独立经济和多样化能源供应的国家是唯一可以实现这一目标的国家。俄罗斯只能提供石油和天然气供应以及能源基础设施建设。它不能提供真正来自美国的油气钻探或服务专业知识。

俄罗斯天然气工业股份公司的致命弱点（使它成为脆弱的巨人）是使欧洲市场失去液化天然气的前景。尽管最终不会明天，但它最终将至少部分地实现。

詹姆斯·斯塔福德：目前液化天然气的价格是什么样的？

罗伯特·本什：液化天然气总是比俄罗斯天然气工业股份公司低约1美元。美国想出售其液化天然气。亚洲价格较高，高出3至4美元。但是长期稳定的供应总会被出售。除非俄罗斯天然气工业股份公司的价格下跌，否则将使LNG变得不经济，欧洲将永远存在LNG市场。欧洲将永远有足够的供应来满足需求。俄罗斯天然气工业股份公司所要做的就是将价格降低1美元，而液化天然气将是不经济的。但是您有一些欧洲国家愿意为降低对俄罗斯天然气的依赖而付出额外的代价。液化天然气的供应和内部资源的开发是每个国家的一项战略决策。

直到2017-2018年，美国LNG才会真正进入欧洲。美国没有足够的液化天然气来供应亚洲和欧洲。从美国的角度来看，在美国建造更多的出口码头之前，需求总会大大超过供应。目前，美国液化天然气尚未对欧洲产生影响-在未来五年内运输量不足。

詹姆斯·斯塔福德：上个月，在乌克兰危机中，俄罗斯和中国签署了一项被视为非常重要的天然气协议。这项交易对欧洲意味着什么？

罗伯特·本什：让我们对此进行一些介绍：这项俄罗斯与中国的交易可能不是在挤压向欧洲的潜在供应，而是要弥补来自乌克兰的天然气市场的消失。十年前，乌克兰每年从俄罗斯购买520亿立方米天然气，而去年，这一数字降至28bcm。2009年签署的“按需付款”协议的面积为42 bcm，这超出了根据中国交易的年供应量。可以肯定的是，在未来十年中乌克兰将完全实现天然气自给自足，因为合理的能源价格降低了非常低效的能源消耗，而乌克兰仍然有很多提高产量的机会-假设它保持统一。

这是由三部分组成的一系列访谈中的一部分，这些访谈探讨了黑海液化天然气的前景。