可再生能源与天然气–成本如何增加

金融咨询公司Lazard最近更新了对不同发电技术的平均成本的估算，一些观察家迅速强调了风能和太阳能PV成本如何与天然气竞争。无论补贴如何，风平整的成本都与天然气竞争，而且已经存在了多年。但是Lazards太阳能光伏发电的窄幅和低幅范围既令人惊讶，也与能源信息署，国际能源署和弗劳恩霍夫研究所的其他领先估计不一致。最全面的数据表明，考虑到所有成本和可用的项目数据后，太阳能的成本仍然远高于化石燃料竞争对手。

9月，国际金融和管理咨询公司Lazard发布了有关不同发电技术（LCOE）的平均成本的最新估算。观察者们兴奋不已，主要是因为Lazard展示了风能和太阳能光伏发电成本与天然气的竞争优势。据Lazard称，公用事业规模太阳能的LCOE范围为每兆瓦时（MWh）72至86美元，屋顶太阳能（住宅，商业和工业）为126至265美元/ MWh，风电为37至81美元/ MWh，并且天然气价格为61-87美元/兆瓦时。

相关：全球化石燃料依赖度如何在20年内没有变化

Lazards对无补贴风的估计似乎与其他领先的有补贴风的估计一致，例如Lawrence Berkeley国家实验室的分析。不管补贴如何，风电LCOE在天然气领域都具有竞争力，并且已经存在了很多年。当然，风电项目的历史低价还没有结束该技术著名的补贴依赖。尽管自2009年以来风电的购电价格已大幅下降，但2013年的部署总量仅为1,032兆瓦（MW），低于联邦生产税抵免到期之前的2012年的12,885 MW。

但是Lazards的太阳能光伏发电极度狭窄和低射程令人惊讶。由于Lazards的公开文件提供的信息很少，因此将其估算值与其他领先分析进行比较很重要。

例如，据美国能源情报署（Energy Information Administrations）2014年的估算，公用事业规模的太阳能光伏LCOE的价格为130美元/兆瓦时，比Lazard宣称的公用事业规模的光伏价格高出约60％：

政府间气候变化专门委员会（IPCC）最近提供了他们对LCOE的全球估算，并将其作为今年早些时候广泛发布的第五次评估报告的一部分。他们将公用事业规模太阳能光伏的中位成本定在150美元/兆瓦时以上，有时甚至突破200至300美元/兆瓦时，具体取决于太阳能发电厂的实际产量。屋顶太阳能光伏甚至更加昂贵，假设高发电率，LCOE的中位数超过200美元/兆瓦时。

在最近的太阳能光伏技术路线图中，国际能源署将公用事业规模太阳能的LCOE范围定为80至190美元/兆瓦时，德国的实际成本在110至142美元之间，这是德国最便宜的太阳能的所在地。世界。

注意：EIA并未包含在其$ 130 / MWh估算值附近的范围，因此在此假设从$ 125至$ 135 / MWh的较窄范围。

因此，拉扎德（Lazards）对太阳能平准化成本的估算值明显低于其他近期估算值，通常低两个或更多。我想Lazards数据的捍卫者会坚持认为EIA和IPCC已过时，并且Lazard将提供有关最新项目的最前沿数据。但是，根据他们透露的消息来源（“危险估计”）和它们用于太阳能的狭窄范围，我认为可以推测他们缺少其他分析师所包括的大量样本。

事实证明，德国弗劳恩霍夫研究所的主要太阳能分析师已经使用来自世界多个国家的最新数据对IPCC的估算进行了批评。弗劳恩霍夫（Fraunhofer）发现，IPCC对太阳能光伏LCOE的中位数估计值过高，但实际的“最新”估计值也大大高于Lazard的数字。根据Fraunhofer的说法，公用事业规模的太阳能光伏的LCOE约为70-350美元/ MWh，多数估计约为200美元/ MWh。屋顶太阳能LCOE的价格大约在90-500美元/ MWh之间，大多数估计大约在300美元/ MWh左右：

相关：石油和煤炭：能源替代及其不久将结束

当他们向Lazards传福音时，太阳能现在已经可以与天然气竞争，许多太阳能倡导者也在推动IEA的最新报告，呼吁继续提供补贴和碳价以使太阳能在未来具有竞争力。那是什么：今天的太阳能具有竞争力吗？还是需要数​​十年的政策支持？

近年来，太阳能成本暴跌。但是不幸的是，随着成本的降低，仅难于获得当今实际成本的可靠估计。当分析师从最成功的项目中挑选并强调补贴的能源成本，却忽略了税收抵免，投资组合标准和净能源计量等激励措施时，就会发生这种情况。最全面的数据表明，考虑到所有成本和可用的项目数据后，太阳能的成本仍然远高于化石燃料竞争对手。

我们应该庆祝并从最近太阳能的主要成本降低中吸取教训。但是我不确定分析手法应该如何帮助使太阳能在未来变得更加便宜和更具竞争力。

亚历克斯·特兰巴斯（Alex Trembath）

来源-http://thebreakthrough.org