断断续续的生产数据中未加任何内容

美国石油供应月报刚刚发布了每个州和地区的生产数据。9月份美国供应增加了168,000 bpd，至8,864,000 bpd。涨幅最大的是北达科他州，上升53,000 bpd，至1,185,000 bpd；阿拉斯加，上升79,000，至477,000 bpd。阿拉斯加在7月和8月都下跌了，刚刚从中恢复过来。只有一个最大的输家，新墨西哥州，下跌18,000桶/天。德克萨斯州每天仅上涨9,000桶，这令人惊讶。墨西哥湾下跌3,000桶/天。

扼流圈理论以及我为什么不买它。

北达科他州发布Bakken以及北达科他州其他地区所有许可和其他井活动的每日活动报告索引。此报告中列出了所有已完工的生产井以及已从机密（密孔）状态释放的井。井通常在几天至几个月内停留在此列表中，但平均数仅几周。

我从2013年10月至今收集了这些数据，并发现了一些惊人的结果。但是有人说这个数据毫无意义。通常井眼会被司钻堵塞，因此我们无法从数据中获得任何收益。但是，看看各个井，那毫无意义。不，我同意钻井者会窒息，但他不会根据增加的井数逐渐逐渐窒息。

下面我发布了北达科他州11月前25天报告的全部122口井的前24小时数据。前24小时的产量从每天超过3000桶油到每天只有10桶油的低点不等。每桶水的范围从最高的6663 bwpd到最低的48 bwpd。含水率的百分比范围从高的94.15％到低的12.75％。

相关：断断续续的最佳景点正在突围

对于我来说，声称这些数字毫无意义似乎令人难以置信。在我收集的全部近14个月的数据中，有很多非常大的生产井和很多小的生产井。关键是随着井数的增加，大型生产井的数量似乎减少，而小型生产井的数量似乎增加。而且我只是不相信这是由于许多钻井者在检查了他们的井号之后，决定要应用多大的节流阀。

在下面，我已根据井数平均了所有井的清单。但是，样本的大小不足以说明实际意义。样品中的孔数为：低于26000的井为11井– 26000井为35井– 27000井为54井– 28000井为23井。

但是在过去的14个月中，我们有了一个趋势。菲尔·斯坎伦（Phil Scanlon）分析了数据并将其分类为百分位。这是他的图表。他认为他没有足够的28000来获得代表性样品。

产量的逐渐下降在产量较高的情况下比在低于25％的情况下更为明显。

这是我在将2013年10月和本周几天添加到数据之后的更新后图表。我将其从零开始，以便更真实地了解数据显示的内容。样本中有2390口井，但28000口以上中只有46口，因此可能不是很好的代表性样本。

这是我更新的24小时图表，其中包含2013年10月的数据。您看到趋势了吗？

感谢Freddy W.提供此图表。我认为这张图表非常重要，因为它显示出早期水的生产，尽管由于压裂水的回流而明显提高了产量，但是与压裂水消失后的总含水量成正比。

随着井龄的增长，所有井中的含水量显然都在增加。有人说这不会在LTO油藏中发生，但是此图清楚地表明了它们是错误的。但更重要的是，它显示每年新井的含水量都有所增加，2014年的最高含水量在7个月后约为44％，而2009年的最低含水量在7个月后约为24％。毫无疑问，随着含水量从最早钻出的最甜蜜的地方越远，含水量正在增加。

回应我的最新帖子，Rockman在试井的前24小时内。

最初的24小时生产远非最初几年的平均产量。尽管所有的井都不相同，但我可以肯定地说有一个平均转化率，但是我不知道它是什么。我想这大约是开始的24小时生产的四分之一到三分之一之间。非常好的数据收集。但是我怀疑你不会喜欢我的回答。首先，我在得克萨斯州和拉开钻探，但我怀疑巴肯地区的手术程序有很大不同。

因此，我在德克萨斯州进行了钻井，完井和测试。常规或不常规的无关紧要的…问题。一个简单但常见的例子：石油从井口流出。头部内是固定“扼流圈”的组件。扼流圈是一个带有孔的小盘，所有的油都流过该孔。扼流圈由孔的直径（以英寸表示）表示：8/64扼流″圈，12/64扼流″圈等。是：可能难以想象，但井眼流动

现在，我通过不同的节流阀使它流动了几个小时，从而对油井进行了测试。可能通过14/64的扼流圈900″ bopd。然后通过12/64的扼流圈750″ bopd。然后通过8/64的扼流圈500″ bopd。除这些速率变化外，流动压力随节流阀变化而变化。我通过不同的扼流圈来传递它，因为变化有助于我更好地理解完工质量。

现在，我报告该井测试的速率是：900 bopd，750 bopd，500 bopd？我可以报告我选择的任何一个数字。德州铁路委员会没有要求公开报告的标准。该州确实获得了所有工程详细信息，并且已向公众公开：您要做的就是在海量数据库中找到它们。

因此，这是一个简单的问题：您见过某人多少次发布了机油流量并包括了节流阀的大小和流动压力？如果一个井位于直径为一半的16/64扼流圈中，而另一个井是直径为一半的8/64″扼流圈孔，则两个流量为700 bopd″的井…之间存在巨大差异。

相关：钻井活动回落的早期迹象

如果那还不够糟糕，我可以以900 bopd的速度通过″12/64扼流圈流井，并看到速率缓慢下降或上升。我可以随时停止测试并报告尚未稳定的速度。

您想要更多的并发症吗？让一口井（Hz或甚高）以较低的初始流量流动数周的情况并不少见：起初您不希望“将井拉得太硬”，以免损坏压裂作业。

现在这才是真正的杀手er：正如所有页岩气一样，压力耗尽驱动油藏中的一口井的初始流量与12个月后的流量无关。我可以在900个bopdsame扼流圈和相同压力…下测试两个EFS井。12个月后，一个产量为600桶/天，另外100桶/天。费率将由排干的储水箱的体积确定。简单类比：您有两个钢制储水罐，其中一个储水量为20,000加仑，另一个为50,000加仑。两者均为9,000 psi。您在每个水″箱上打一个12/64孔，它们以相同的速度射出水。但是随着时间的流逝，两个水箱中的压力都会下降，因此较小水箱中的流速会更快地下降。在较小的油箱中，该速度下降得更快，因为压力下降得更快。我不理会物理学，但这是双曲线衰落背后科学的一部分。

基本上，在相同深度的EFS井都具有大致相同的储层压力。但是，压力（和流量）下降的速度将取决于被排出的孔隙空间的体积。这就是为什么有EFS井最初以500+ bopd的速度生产，有的最终产量为300,000+桶，而其他的则少于100,000 blb。

而且，如果这还不够令人困惑，那么可能会出现各种后勤问题，这些问题可能会阻止几个月后生产的更高井的流动。在生成EFS的3或4年后，您可以对URR做出很好的猜测。但是在生产的最初几个月（不包括最初的帐篷率）中这样做吗？没那么多。

这一切都很好，但是显然不能解释随着井数的增加产量的逐渐下降。也总是有离群值。就是说，总是有一些油井在最初的24小时内几乎没有产量，而在一年后会发现更多的产量。但是这些是罕见的例外，而不是规则。

洛克人在这里所说的是随机的，或者应该是随机的。司钻决定节流以及节流多少。而且有许多公司的钻工。他们的窒息行为不应有明显的趋势。如果我们确实看到了趋势，那么就必须有一些原因，并且该原因必须具有一定的意义。

罗恩·帕特森（Ron Patterson）

资料来源– www.peakoilbarrel.com