荣耀平板V7 Pro体验：便携办公新选择
“绿色能源是未来！”“绿色能源将创造成千上万的新工作！”尽管至少部分归因于天然气的增长，化石燃料的排放量已大大减少，但此类声明已成为绿色能源倡导者的新口头禅。根据EPA，如今的化石燃料排放量比十年前的美国大约低10％。加上油价的急剧下跌，绿色能源的生产在经济上越来越不受欢迎，对环境的需求也越来越小。这导致越来越重视绿色能源的就业方面。相关：世界能应付几乎无限的能量吗？
最近的一个气候科学家小组得出结论，如果美国，欧盟和中国都遵守其气候目标，那么到2020年将创造约100万个新的绿色能源工作岗位。该统计数据基于这些国家设法从生产传统的化石燃料能源转向绿色能源。到2050年，如果所有传统的化石燃料被逐步淘汰并用可再生能源替代，将创造约300万个新的绿色能源就业机会。
这些数字起初听起来不错，但有一个陷阱。为了使这些工作成真，必须淘汰化石燃料。一旦淘汰这些化石燃料，许多现有工作将消失。
随着“绿色革命”的兴起，将会消失多少工作？
这个问题很难回答，特别是因为气候科学家参考的是世界三个不同地区创造的工作，而中国和欧盟没有美国提供的详细的劳工统计数据。但是仅在美国，石油和天然气开采领域就有数十万个工作岗位，自大萧条以来，该行业一直是经济的关键增长引擎。仅根据美国，欧盟和中国经济体的规模，约200,000个美国石油开采工作就意味着全球有超过500,000个此类工作。而且这是在考虑常规能源使用的任何其他方面之前。相关：巴肯峰达到顶峰了吗？
业内人士对美国在能源行业的确切职位数量进行了激烈的辩论，并指出有近1000万个美国职位受美国能源支持。环保主义者对此数字表示怀疑，但即使他们也同意该数字至少为200万。
那么，所有这些信息对美国能源行业和未来的“绿色领”工作意味着什么？数学表明，绿色革命可能会破坏工作，而不是创造工作。即使我们仅在石油行业就使用200万个美国就业岗位的环保主义者数字，并假设这涵盖了将由绿色革命淘汰的所有化石燃料，但这仍然意味着美国之间至少将失去500万个工作岗位，中国和欧盟共同进行了绿色革命。相关：美国是否以当前价格水平达到“峰值油价”？
1-3百万的就业机会被至少500万的就业损失所抵消，这不太可能导致民众支持的激增。所有这些都假设1-3百万个工作按预期实现，而这一提议在过去并不总是那么好。失去数百万个工作机会和数百万个工作家庭流离失所的情况不太可能与一般公众相处。这些数字很可能最终在世界上不稳定的国家激起反抗或革命。乌克兰的局势表明，东欧和俄罗斯已经在内部动荡中占有一席之地，这些国家也是最依赖石油和天然气的一些经济体。具有讽刺意味的是，但是如果科学家的预测最终是正确的，那么绿色革命的必然结果可能就是红色的水池。迈克尔·麦克唐纳（Michael McDonald）for Oilprice.com
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
-
小鹏“双重上市”，有何考量之处？
2021-06-30 -
非标自动化检测设备和自动化检测设备有何不同之处？
2021-05-21
2021-06-30
新能源
