是欧盟亚洲对俄罗斯制裁视而不见？

在上一篇关于石油价格的文章中，我质疑欧盟是否经常违反对俄罗斯实施的西方制裁。和亚洲公司，请注意，只有所有国家团结在一起，制裁才能奏效。

6月，英国《金融时报》报道说，制裁实施仅仅一年后，其侵蚀力正在减弱。尽管《福布斯》（Forbes）解释说，尽管制裁制度对被禁止的活动很明确，但政府和商业政策似乎朝着相反的方向发展：

“去年7月（14日），欧盟禁止其公司与俄罗斯签署任何新的融资协议。9月，欧盟对俄罗斯进入欧盟施加了更多限制。资本市场。制裁规定，来自欧盟的个人和公司。禁止向五家主要的俄罗斯国有银行提供贷款，其中包括Sberbank和VTB银行，以及三家国有能源公司，其中俄罗斯天然气工业股份公司位居榜首。

9月的制裁已于当月12日生效，该制裁说，公司将不再提供与发行金融工具相关的服务，包括经纪人关系。

此外，还禁止在俄罗斯进行深水石油勘探和生产，北极石油勘探或生产以及页岩油项目所需的某些服务。”

许多主流金融新闻也开始听到“制裁破坏”的故事，并指出许多与北约有联系的政府并不认为俄罗斯制裁是与俄罗斯能源公司开展业务的障碍。相关：现在是拾起一些石油库存的好时机

福布斯指出，由于制裁的结果，曾经在俄罗斯占主导地位的西方石油公司现在被欧洲和亚洲公司所取代。文章指出，由于制裁，埃克森美孚被“赶出俄罗斯”，并被迫限制了在卡拉海的一项重大北极发现，它与该合资公司花费了3/4的十亿美元。俄罗斯石油公司。埃克森美孚在俄罗斯与国有公司Rosneft拥有10家合资企业，但由于制裁，所有这些合资企业都被搁置了。

欧盟（EU）商业和政治领导人往往比美国对制裁的有效性提出更多质疑，因为制裁对欧洲的负面经济影响更大。在能源政策和俄罗斯问题上，欧盟内部以及欧盟与美国之间正在出现明显的分歧。

这些分歧的一个例子出现在伊朗制裁上，欧盟最近投票决定延长制裁暂停，直到核谈判完成。

牛津能源研究所高级研究员詹姆斯·亨德森（James Henderson）告诉英国《金融时报》：“欧洲公司正在寻找方法，并且肯定比美国的公司更自由开展业务。”“我们。随着E.U.制裁不是追溯性的，美国是。”

关于中国和印度向俄罗斯提供的数十亿美元贷款及其目前与俄罗斯石油公司的合资企业，是否直接规避了西方制裁，俄罗斯石油公司及其董事长均受到制裁，仍然是一个悬而未决的问题。这也引发了有关制裁本身是否正在为“破坏者”创造不公平贸易优势的疑问。

这些潜在的制裁破坏交易在圣彼得堡经济论坛上宣布：

• 英国石油公司以7亿美元的交易购买了俄罗斯石油公司在西伯利亚拥有的石油储量的20％，从而建立了新的亚洲石油合•作公司俄罗斯石油公司，并与印度国有石油天然气公司签署了长期协议。• 俄罗斯天然气工业股份公司和荷兰皇家壳牌石油公•司正在建立全球同盟俄罗斯天然气工业公司与希腊政府签署了一项协•议，以追求土耳其的土耳其天然气管道。俄罗斯天然气工业•股份公司与奥地利联合信贷银行签署了3亿欧元的贷款协议。法国

封顶者是在圣彼得堡经济论坛上出席的，沙特阿拉伯抵达那里，提出要成为俄罗斯能源发展的正式金融伙伴，以换取俄罗斯的核专业知识和军事武器。两周后，沙特向俄罗斯的农业，零售和房地产领域投资了500亿美元，历时5年，为这场赌注锦上添花。相关：世界石油储备膨胀背后的故事

看到俄罗斯取代中国成为能源开发的客户，合作伙伴和资助者是一回事。看到俄罗斯从西方最强大的盟友之一采购西方金融到交换中东金融，这是另一回事。这可能会引起西方银行界的重大担忧。

对于投资界来说，论坛上的另一个迹象表明，投资风可能正在吹散。美国亿万富翁投资者，乔治·索罗斯（George Soross）量子基金的前合伙人吉姆·罗杰斯（Jim Rogers）宣布，他之所以投资俄罗斯…资产，恰恰是因为“它们是世界上最令人讨厌的东西。”这位着名的美国反向投资者最近接受了董事会他还是俄罗斯肥料公司PhosAgro的主要股东。

实施制裁大约六个月后，美国国务卿访问了克里姆林宫，与普京进行私下会谈，这被广泛解释为试图缓解国际社会对乌克兰的紧张局势。在圣彼得堡论坛之后，奥巴马总统和普京总统之间进行了首次电话交谈，打破了长达18个月的沉默。

随着紧张局势的缓解，以及新闻越来越集中在希腊而不是乌克兰等问题上，对制裁的警惕似乎正在减弱。也有迹象表明，一些美国分析家开始质疑西方对俄罗斯在乌克兰行动的叙述。一个例子来自Stratfor.com的高级分析师，这是美国战略情报通讯最受推崇的新闻之一。高级分析师劳伦·古德里奇（Lauren Goodrich）在6月29日在Stratfors网站上的视频中辩称，美国实际上是在采取行动的人，而俄罗斯只是在做出回应：

“美国媒体的说法是，俄罗斯正在（乌克兰）成为侵略者，相反，我们看到俄罗斯反而非常被动。”北约开始建立，然后俄罗斯开始建立。美国帮助支持了去年在乌克兰发生的革命，然后俄罗斯占领了克里米亚，进入了乌克兰东部。因此，这确实是对美国和北约之外发生的事情的反应。相关：EIA数据仍与现实不符

所有这些都表明，官方的政府制裁可能会持续更长的时间，而欧盟和亚洲企业界越来越无视它们。这很可能导致美国商业界施加更大的政府压力，以使其公司能够与欧盟和亚洲同行平等竞争。美国和欧盟/亚洲之间日益增长的二分法不太可能持续很长时间，因为它们各自的政府正在寻找避免各自商业界陷入尴尬境地的方法。

正如莫斯科咨询公司Macro-Advisory的创始合伙人克里斯·韦弗（Chris Weafer）所说：“从理论上讲，受到制裁的商品和服务，实际上似乎并没有受到制裁。公司似乎正在努力解决这个问题。显然，西方一些政府对此视而不见。“我认为基本信息是，如果您不公然，那就好了。”

美国州部代表在描述州部对美国公司有关参加圣彼得堡经济论坛的问题的反应时，可能真相大白。他说：“如果你告诉我们你要去，很可能命令你不要，但是如果你不告诉我们，就可能什么都不做。”