杀死煤炭的5个原因

仅仅一年多以前，澳大利亚总理托尼·阿伯特（Tony Abbott）站在煤矿前，宣称“煤炭对人类有益”，并将成为“未来几十年世界主要能源”。

“煤炭对人类有益，煤炭对繁荣有利，煤炭是我们澳大利亚，乃至世界各地经济未来的重要组成部分，”前总理表示，成立了耗资39亿美元的必和必拓三菱联盟（BMA） Caval Ridge煤矿，位于昆士兰州中部。

作为主要的煤炭出口商和消费者，雅培的工作是促进向澳大利亚国库提供数十亿美元出口收入和税收的行业。但是，在当今低廉的价格，加强监管，淘汰燃煤电厂的气候以及最近在巴黎举行的旨在减少全球对化石燃料的使用的气候谈判中，雅培的话充其量似乎充斥着公关，最坏的情况是，带有一些经济和科学事实的谎言。

事实一：烧煤

首先是雅培断言煤炭对人类有益。尽管煤炭行业及其支持者一段时间以来一直在争论煤炭是通过提供廉价电力来缓解贫困的一种方式，但其他人则反驳说，煤炭行业对环境和人类健康的负面影响超过任何赋予经济权力的感觉在发展中国家的穷人中。

四个月前，世界银行否定了化石燃料可以治愈能源贫困的观点，相反，气候变化威胁到贫困的人比昂贵的电力投入更多。这家国际银行坚决支持联合国在巴黎召开的气候变化会议的承诺，即将地球变暖限制在2摄氏度以内。

尽管人们仍在广泛争论化石燃料是全球变暖的罪魁祸首，但不能驳斥煤炭开采和燃煤发电对健康的负面影响。汞，颗粒物，氮氧化物和二氧化硫以及其他有害物质的释放会导致呼吸系统问题，充血性心力衰竭，癌症，神经系统损害，最终缩短寿命。清洁煤和碳捕集与封存（CCS）技术可以缓解排放问题，但永远无法消除它。CCS技术的发展也很缓慢：迄今为止，只有一家商业规模的工厂正在运营。相关：欧佩克实际上喜欢低油价的最新成员

根据美国倡导组织社会责任医师协会的说法，煤炭是造成美国死亡的前五位原因中的四个原因，并导致增加影响美国大部分人口的主要疾病的发病率。在中国，煤炭占发电总量的80％，2013年的一份报告显示，化石燃料造成了百万分之一的过早死亡，并损害了成千上万中国儿童的健康。

中国和美国是世界上最大的两个煤炭使用者，它们之间的二氧化碳排放量占世界的近一半。

事实二：政客正在镇压

有些人可能会在联合国气候变化大会上sc之以鼻，而这次会议只不过是为经常看上去与能源经济学脱节的政客们开脱的谈话店和合影。但是，不可否认的是，气候变化，反煤炭议程正在悄悄渗透到包括加拿大，美国和英国在内的发达国家政府的政策中。对于西方政客来说，煤炭是公敌第一。当然，美国总统奥巴马是“煤炭战争”的后代，后者的大规模杀伤性武器是EPA及其削减燃煤电厂碳排放的规定。

在英国，燃煤电厂将在未来十年内逐步淘汰，尽管前提是可以用天然气代替已淘汰的电厂。在加拿大也发生了同样的趋势，各省的省政府都在将煤炭用作天然气和可再生能源。石油资源丰富的阿尔伯塔省左倾政府最近通过了一项碳税，并制定了削减碳排放的计划，其中包括承诺到2030年逐步淘汰燃煤电厂。艾伯塔省将近一半的电力依赖煤炭。人口最多的加拿大安大略省通过在2014年前关闭所有燃煤发电厂，成为北美第一个无煤辖区。

事实三：煤炭使用量正在下降

尽管价格（热能）交易价每吨低至43美元，但煤矿仍继续抽出热能和冶金用煤，但除印度外，大多数国家都在削减煤炭的使用。

根据高盛的数据，尽管煤炭仍占全球能源生产的35％左右，但其市场份额自2009年以来下降了9个百分点，到2018年，煤炭的市场份额将降至33％。需求下降的原因是对燃煤电厂的法规更加严格，可再生能源的使用增加以及来自廉价天然气的竞争，尤其是在美国。相关：土耳其准备与俄罗斯长期对峙

美国煤炭工业受到了各方的打击-政府，低价格，廉价天然气以及公民主导的反对污染的运动。

随着燃煤电厂开始关闭，美国生产商转向向中国出口煤炭，但即使在那儿，需求也有所下降。截至2013年，中国的煤炭使用量连续13年上升，但随着北京开始解决严重的污染问题，2014年的潮流开始逆转。2014年，煤炭进口量跌至2012年以来的最低水平，9月份迄今又下降了28％。9月份推出的上限和贸易计划将对中国的煤炭或美国出口商都无益，该计划将于2017年生效。

高盛（Goldman Sachs）表示，2015年，美国四大煤炭公司的市值损失了90％。麦肯锡公司（McKinsey and Company）本周将美国煤炭行业称为“慢动作火车残骸”。该咨询公司在其报告中表示，尽管美国有大量煤炭要出售，但全世界只是“不需要”。

事实四：煤炭不经济

市场智慧说，低价的解决方法是低价，但就煤炭而言，存在着非自然的经济力量在起作用，即全球必须限制甚至消除对电力和炼钢商品的使用。

本周另一份新报告指出，按当前价格计算，全球超过65％的煤炭生产（包括炼焦煤和动力煤）均无利可图。伍德·麦肯齐（Wood Mackenzie）估计，澳大利亚约有三分之一的煤炭现金为负，而在印度尼西亚，情况甚至更糟：60％至70％的煤矿工人处于亏损状态。

尽管解决方案似乎只是为了减产，但那对价格没有任何影响。

彭博情报分析师在《悉尼先驱晨报》援引的一份报告中说：“生产商已经施加了供应限制；由于需求下降幅度更大，还不足以支撑价格。”

事实五：连煤矿工人都走开了

如果上述所有因素都不利于煤炭生产，那么生产者可能会倚在铁锹上，等待另一天战斗。但是现在，即使是煤矿工人也陷入困境，并希望出售其陷入困境的资产。

英美资源集团（Anglo American）一年来一直试图出售其四个澳大利亚煤矿，但没有成功。本周早些时候，该公司宣布将裁员85,000人，占其员工总数的三分之二。相关：欧佩克市场份额战略的隐患

不久前，世界上最大的两家矿业公司力拓和必和必拓都在押宝煤炭，但他们也对这种商品失去了信心，并寻求纾困。今年早些时候，力拓将其煤炭业务扩展到了其铜业务部门，然后出售了其在澳大利亚的孟加拉邦矿的40％股权。

同时，必和必拓通过将其拆分为独立的公司South32摆脱了其在南非的动力煤业务。

据MINING.com最近报道，两家公司都一直试图在煤炭方面打出细微差别，一方面支持多年来在其投资组合中占很大比重的行业，同时又悄悄地减少其投资。

结果就是这样的声明，来自里约热内卢的铜和煤炭首席执行官让·塞巴斯蒂安·雅克（Jean-Sebastian Jacques），他在悉尼的一次会议上表示，煤炭需求不会消失，但该公司拥有“更好的选择”而不是花钱：

“煤炭有未来。雅克告诉听众，现在的问题是，拥有这些地雷的是里约还是不里约。“如果您的支票簿很大，我很乐意为您取名。”