评论｜有序用电民生要在“序列”排前面

时间：2021-09-29 10:01:41 来源：深圳特区报

日前，东北多地居民用电中断登上热搜，一些地方“补作业”式拉闸限电影响民生遭到央媒批评。

平日轻视节能减碳工作，眼看指标完不成就“大搞运动”，甚至不惜牺牲居民利益，所谓的“节电”措施，已经产生了扰民的副作用，这种做法体现出一些地方在绿色发展上阳奉阴违的态度，也严重损害群众参与生态环境保护的积极性。

这一事件也让舆论关注到我国部分地区用电压力问题。当下，受多重因素叠加影响，各地生产生活用电需求高涨，要应对这样的能源形势，一方面要全面挖掘发电潜力，积极开源，另一方面更要抓住“碳达峰”议题契机，转变发展模式，提高能源效率，尽力节流。不少地方已在未雨绸缪部署相关工作，号召各界有序用电、节约用电。

广东省能源局和广东电网有限责任公司联合发布就在27日联合发布倡议书，号召全省机关企事业单位和社会大众采取措施共克时艰。随手关灯、控制空调温度、推广节能电器，这份倡议列举了很多普通人能够做也应该做到的减碳小事，参与感十足。然而，其中一句“办公场所3层楼及以下停止使用电梯”，却也引起争议。

3楼不算高，走楼梯抵达确实不费什么力。但如果“一刀切”式停用电梯，也会对一些人产生困扰。很多写字楼往往大厅挑高，3层实际上的高度可能在5、6层的样子，楼梯间也往往设置在角落，爬楼要耗费的时间和体力就可能很大。外卖小哥送餐、快递员送快递，货重时间紧，停了电梯更麻烦。而且，厢式电梯某种意义上也算得上“无障碍措施”，如果办公人员或前来洽公人员怀有身孕或受伤，行走不便，是不是可以留下乘坐电梯的口子呢？

当然，现在这还只停留在倡议，既不具有强制力，也并非最终定案。不过，网友的担心还是有一定道理：毕竟，发起方中包括了政府部门，倡议会不会被人曲解、加码、变了味，有待观察、留意。我们固然可以理解这份倡议的善意，也肯定发动全民参与节能减碳的做法，然而，倡议中一些提法确实值得斟酌。某些情况下，去低层仍搭乘电梯，并不是浪费资源，不该简单一句“停止”了事。

说到底，有序用电这个“序”，要把民生摆在前面。节约资源可能要大伙儿费些事、费些神，但在公民素养普遍提高的今天，大多数人都有为社会做公益的动力的。只不过，如果节电变成一件“麻烦事儿”，影响了大家的正常生活需求，打乱了正常的生产秩序，本身已与“公益”价值相悖，成为负担甚至沦为“道德绑架”，就很难得到大家认同。

前一阶段，不少城市推广垃圾分类，深圳在这方面走在全国最前列，成功经验之一就是尽可能降低居民垃圾分类的难度，同时，还给予垃圾分类优秀的单位和个人奖励。这些做法，也值得我们在倡导节电时借鉴。就拿使用电梯这件事来说，“太阳”就比“寒风”有效，而且既然是倡导，也可以先从鼓励做起。

现在不少地方都建立了“碳普惠”机制，大部分手机上也安装了运动探测器，可以统计爬楼梯的层数甚至阶数，不妨可以对每天爬楼梯层数多的用户予以“碳足迹”奖励，换取“减碳积分”兑换其他公共服务产品。更有创意的做法是，可以在楼梯间安装蓝牙NFC“打卡点”，企业员工爬楼梯“打卡”多，就可以予以一定减租补贴，并要求将大部分补贴折算给减碳贡献多的员工，这样恐怕还能掀起一阵“爬楼热”。以鼓励代替“停用”，真正有用电梯需求的用户也能减少等待时间，享受到电梯带来的工作效率提升。

总而言之，各地政府倡导居民有序用电要时刻保持分寸感，不要让过火的措施伤害了人们感情。要把保障民生放在首位，让人们在践行环保的过程中时时得到反馈和好处，这样才能真正激起人们自觉参与节能的热情。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。