Nord Stream 2对欧洲来说仍然是一笔划算的交易吗？

正如杰克·汉德（Jack Handey）恰当地指出的那样：“在批评某人之前，您应该穿上鞋子走一英里。这样一来，当您批评他们时，您就与他们相距一英里，并且拥有他们的鞋子。”争论常常是由实体之间互相交谈引起的，因为个人的有利观点不允许他们从其他角度看待。

随着2015年欧洲天然气需求四年来首次增长，内部天然气产量在下降，欧洲上线的新天然气来源减少，因此正在寻找新的燃料来源。俄罗斯对天然气市场的垄断程度越来越高，西部的燃料消耗越来越大，东部越来越疲倦，这引发了关于应如何解决天然气供应问题的辩论。

俄罗斯天然气工业股份公司的首席执行官阿列克谢·米勒（Alexei Miller）似乎并不担心，因为波兰反托拉斯机构UOKiK上周裁定，由天然气工业股份公司（Gazprom）牵头的财团打算开发Nord Stream 2，这将造成太大的垄断并抑制欧洲天然气网络的竞争。

米勒指出，这一裁决可能根本不是绊脚石，因为他说应该在十月之前找到新的解决方案。由俄罗斯天然气工业股份公司（50％）牵头的财团以及来自欧洲实体的合作伙伴正在开发一个将Nord Stream 1管线从俄罗斯天然气田运往德国的双子项目，Nord Stream 2。E.ON（10％），OMV（10％），Shell（10％），Wintershall（10％）和ENGIE（10％）。

（点击放大）

西北欧对Nord Stream 2的支持

（点击放大）

尽管爱沙尼亚，拉脱维亚，捷克共和国，波兰，匈牙利，罗马尼亚和斯洛伐克已经签署了反对开放Nord Stream 2的信函，但许多管道的投资者和捐助者都是西欧国家，这使他们对项目的成功进行了更多的投资。此外，许多NWE国家传统上拥有三个以上的天然气供应商，而且最重要的是，现在还有美国LNG形式的其他新供应源。结果，该地区通常不会遇到在其天然气市场上拥有垄断者的困难。

（点击放大）

由于地震，荷兰等州的天然气开采量从2014年的425亿立方米/年下降至250亿立方米/年，西欧正在寻求用新的来源来代替这一供应。随着英国天然气产量的长期下降以及需求的稳定，NWE一直在寻找新的稳定天然气来源。

（点击放大）

随着挪威天然气田的日趋成熟，NWE将需要开发其他供气方案。事实证明，Nord Stream 2管道是一个很好的解决方案。中北部欧洲认为亚马尔和乌克兰走廊的天然气管道有额外的运力，并认为Nord Stream 2是降低该地区最终支付的天然气运输费的一种方式。如果要建造Nord Stream 2管线，德国将享受更低的天然气价格，因为将减少向乌克兰，波兰，白俄罗斯，捷克共和国和斯洛伐克的过境费。相关：墨西哥湾是否受到石油专业人士的青睐？

进一步讲，尽管LNG对于NWE也是可行的选择，但该地区更加关注温室气体排放，并且由于液化和气化所需的能量以及过程中释放的气体，LNG具有更多的相关排放。考虑到目前提供约10％NWE天然气的LNG预计将增加到20％，一条新的经济和温室气体友好管道似乎是一个令人信服的选择。

（点击放大）

（点击放大）

中北部各州正在进行天然气市场多元化

俄罗斯对天然气供应长达数十年之久感到厌倦，欧洲中北部正在寻求使天然气系统多样化。在很大程度上，这正在取得一些成功。

波兰最近在6月以每年50亿立方米的Swinoujscie码头接收了第一批商业LNG货物，占波兰每年160亿立方米消费量的三分之一。该航站楼刚刚投入使用，目前已经扩展到每年75亿立方米，并将提高其在国内市场的竞争力。

尽管波兰开发页岩气的计划已基本告一段落，但仍有开发煤层气的机会。PGNiG目前正在使用水力压裂技术在煤层中开发Gilowi​​ce-1和2型先导钻孔，因此，陪审团仍未确定这些进展将如何影响波兰的天然气供应。该国还希望从挪威开发一条产能为2-3亿立方米/年的管道，并希望在2022年完工，即与俄罗斯天然气工业股份公司的长期合同将于同年到期。

立陶宛Klaipeda LNG FSRU码头毗邻波兰，该码头于2014年底建成，年产能为40亿立方米。由于该国和波罗的海三个州的管道和存储能力瓶颈得到解决，并且进口了更多的天然气，该码头的利润比上年增长了1.9％。该码头大于立陶宛的供气，可以抵消拉脱维亚的部分天然气需求。

同时，8月12日宣布了用于连接爱沙尼亚和芬兰的1.875亿美元的Balticconnector管道的资金。随着波罗的海与芬兰的连接，另一个液化天然气接收站可能成为立陶宛-拉脱维亚-爱沙尼亚-芬兰合计每年75亿立方米/年天然气市场的一项引人注目的投资。

7月10日标志着第一批LNG货物到达芬兰波里新建成的LNG接收站，其储存容量为30000立方米，并将于9月开始商业交付。芬兰定于2017年完成建设的波里码头和另外两个LNG码头的总存储容量为90 000 m3 –假设下游处理能力与Swinoujscie码头相同（32万存储能力），相当于年处理能力每年14亿立方米。

Vopak EOS公司在爱沙尼亚塔林拥有100万立方米的原油和相关石油产品的存储能力，该公司希望到2017年在爱沙尼亚建立16万³立方米的可扩展³性至32万立方米的LNG储存库，到2019年实现一半的产能。名额已满。

所有这些带有波罗的海连接器管道的码头将能够满足这四个国家每年75³亿立方米的需求量，并允许这些国家向波兰出口名义量的天然气。波兰和立陶宛之间的一条价值5.6³亿欧元，年产25亿欧元的输油管道将于2019年开放。俄罗斯希望突破其被围困的堡垒思想

随着对俄罗斯天然气工业股份公司（Gazproms）液化天然气（LNG）客户的发展以及潜在的波罗的海电力连接，从经济市场的角度来看，俄罗斯具有被包围的堡垒心态是可以理解的。俄罗斯能源企业的收入减少直接影响其国家预算，俄罗斯对能源市场影响的局限性使其从价格制定者转变为价格接受者。去年立陶宛愿意向立陶宛支付比俄罗斯天然气高出10％的费用时，俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）指出，多元化的方法是最好的方法，而且几乎不受西方制裁的影响。

为了适应不断变化的市场动态，俄罗斯天然气工业股份公司希望建立自己的LNG出口站。该公司与壳牌公司签署了一项谅解备忘录，以在圣彼得堡以东110公里处爱沙尼亚-俄罗斯边界附近的Ust-Luga开发一座1000万吨（约137亿立方米）的LNG接收站。该工厂可以选择扩大到1500万吨，这笔100亿美元的交易希望在2021年开始运营。

此外，上周俄罗斯在距爱沙尼亚不远的普斯科夫开设了一个液化天然气出口（液化）站。接收站的年产量为3170万厘米，相对较小，但是对于俄罗斯在波罗的海发展LNG能力而言，这将是一个步骤。爱沙尼亚与运行该终端的俄罗斯天然气工业股份公司的客户公司签署了向爱沙尼亚供应天然气的合同。为了帮助发展其液化天然气的能力，俄罗斯天然气工业股份公司一直在与俄罗斯最大的船运公司Sovcomflot进行谈判。

俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）也在寻求通过土耳其流向土耳其开发管道，并正在与中国合作伙伴进行密切对话，以开发对该国的出口能力。俄罗斯和中国签署了两项协议，要求俄罗斯向中国提供总计380亿厘米/年的天然气。该公司希望开发一种多元化，多管齐下的天然气出口能力方法。这样，公司可以保证其长期生存能力，同时全球天然气市场趋于均衡。

随着俄罗斯天然气工业股份公司的市值首次低于俄罗斯最受尊敬的银行储蓄银行，该公司正寻求多样化其市场，因为世界上有更多新的天然气来源。

乌克兰寻求解决自己的能源挑战

随着俄罗斯和乌克兰之间的持续冲突给商业天然气合同带来挑战，乌克兰一直在稳步减少对俄罗斯天然气的依赖。乌克兰去年首次以200亿立方米的天然气产量生产了一半以上的天然气，并从俄罗斯进口了165亿立方米的天然气。壳牌去年以天然气价格下跌和冲突带来的不确定性为由退出了乌克兰最大气田的开发之后，该国最近授予了由投资基金Emerstone Energy成立的新公司Yuzgas B.V.。该基金由前欧洲复兴开发银行（EBRD）乌克兰国家行长雅罗斯拉夫·基纳赫（Jaroslav Kinach）领导，并将寻求开发7800平方公里的尤兹夫斯卡气田，年产气量为800亿至100亿立方米。

波兰和乌克兰之间的每年50亿立方米的UkrTransGaz输气管道将于明年开始建设，并于2020年完工。该管道将​​使乌克兰通过最近在波兰完成的液化天然气接收站获得液化天然气的供应。如果生产量证明与预期的乌克兰气田一致，则生产分成协议（PSA）可以为乌克兰预算带来资金，从而抵消潜在的天然气运输费用损失。

一次提高能源效率

有趣的是，乌克兰2013年的天然气总消耗量为550亿立方米，而2015年为365亿立方米。尽管部分减少是由于领土争端和冲突引起的，但部分减少是由于乌克兰能源系统效率的提高。确实，在国际货币基金组织（International Monetary Fund）的资助下，乌克兰希望在今年年底前开始安装天然气和热量计量装置，以实现基于消费的普遍计费。根据国际能源机构的资料，已提交给欧洲委员会的乌克兰国家能源效率计划概述了如何单独采取能源效率措施，以使2020年的天然气进口量比2014年减少40％。相关：忽略基本原理：投机一直在推高油价

（点击放大）

（点击放大）

如果乌克兰能够协调敖德萨的太阳能发展，利沃夫附近的喀尔巴阡山脉的风能，利沃夫附近的天然气发展，波兰-乌克兰天然气管道以及国家能源效率计划，那么乌克兰的天然气进口困境将可以通过以下方式得到克服2020年。这种发展将达到乌克兰国家Energiewende的规模，而对于一个饱受冲突困扰的国家而言，这样的协调将是困难的。但是，该国今年已经超过了1GW的已安装可再生能源装机容量，并且正计划参加切尔诺贝利世界上第一座1GW太阳能发电厂的竞赛。

结论

凭借欧洲中北部传统上俄罗斯在天然气市场上的垄断地位，该地区正寻求使其天然气供应多样化并增强竞争。令人担忧的是，第二条北河管道将使俄罗斯天然气工业股份公司进一步垄断欧洲天然气市场，并以政治手段孤立乌克兰。该地区正在开发LNG气化终端，以帮助其实现气体多样化。

西欧将Nord Stream 2视为严格的经济管道，以限制过境费，并认为该线路具有降低温室气体排放的潜力。该地区传统上没有单一来源的天然气市场，并且没有看到俄罗斯天然气工业股份公司的垄断威胁。

然而，这两个地区对乌克兰的局势感到厌倦。西方认为最好的解决方案是增加乌克兰的可再生能源结构并提高该国的能源效率。

Nord Stream 2具有完全消除乌克兰对俄罗斯的天然气依赖的巨大潜力，中北欧洲使用液化天然气的成功天然气多样化以及西欧的产量下降和需求稳定的双重优势，因此是一种可行的经济选择。但是，随着美国液化天然气出口的增加，中北部欧洲接受液化天然气进口的能力增强，该线对于长期的能源安全并不是完全必要的。

披露：尽管我是波兰公民，因此我的观点受到此影响，但我还是加拿大公民，在加拿大度过了我的大部分时间，去年度过了在莫斯科的生活，并且正在远距离就读于英国的一所大学学习。简而言之，我从宏观角度看待欧洲。