多国“复活”废弃煤炭设施

全球对煤炭的需求日趋下降，但与煤炭行业相关的发电站、基础设施、劳动力等仍然大有作为。事实上，虽然煤炭行业长期前景被看淡，但“复活”煤矿遗址和煤炭发电站遗留下来的土地、设施以及人力仍然存在很大经济和环保效益，当前，全球多国都在寻求“清洁重置”退役、废弃或即将废弃煤炭设施的方案，旨在为依赖煤炭工业的地区创造可持续的经济活力。

（来源：微信公众号“中国能源报” 文丨本报记者王林）

多国探索“复活”废弃煤炭设施

油价网报道称，目前，煤炭产能较大的国家，如南非、智利等，都在探索退役煤炭电站的再利用方案，希望将其重新用于其它用途，包括公用事业服务、可再生能源发电等。

据悉，南非考虑将煤电站及其相关设施改为社区和体育中心。去年，南非已经从各方获得了85亿美元的资金，旨在用于多座燃煤电站的改造翻新。

据了解，南非87%的电力生产依赖煤炭，有12万名工人直接受雇于煤炭行业，如果该国立即抛弃煤炭，将给经济和就业带来严重冲击。考虑到南非制定了到2030年将碳排放量在2015年的基础上减少28%的目标，对南非政府而言，如何保持“减煤”与经济之间的平衡是破解煤炭依赖的关键，因此尽可能“清洁重置”煤炭行业无疑是绝佳的选择。

事实上，将废弃煤矿重新用于公用和环保事业，中国最有发言权。根据中国国家林业和草原局公布的2021年国家湿地公园试点验收结果，徐州沛县安国湖国家湿地公园就是由煤矿塌陷区改建而成，是中国首个煤矿塌陷区生态修复的湿地公园。

而近日，全球最大煤炭港口——澳大利亚纽卡斯尔港也完成了“清洁重置”，1月中旬，该港口已实现100%可再生能源供电，将97%的车辆转换为电动汽车，同时还参与了其它基础设施改造项目。

英国《卫报》指出，纽卡斯尔港每年出口1.65亿吨煤炭，计划到2030年将非煤炭业务收入占比提升至50%，到2040年实现脱碳。虽然澳大利亚短期内没有放弃煤炭的打算，但该国煤炭大州昆士兰州已经将“清洁重置”煤炭设施提上了日程，目前已经就州内煤炭出口码头改造成可再生制氢设施和出口终端展开了相关研究。

清洁化改造受推崇

据了解，目前，将废弃煤炭设施改造成清洁能源供能设施在全球范围内广受欢迎。比如，美国部分州将老旧煤电站改造成太阳能农场或核电设施，英国则打算利用煤炭设施发展地热能。

有数据显示，到2030年，美国预计将有大约73座燃煤电站退役，美国重要产煤州时下已经开始研究最具经济效益的“清洁重置”方案。部分地区选择重新开发煤炭设施以用作学生会和娱乐中心，也有城镇希望可再生能源生产商可以帮助改造这些煤炭设施，以重新创造更可持续的就业机会，包括改造成核电设施。美国核能技术公司泰拉能源计划在怀俄明州旧煤场开发新一代的核电设施，强调现有的电网连接能力以及熟练的劳动力，完全可实现“煤改核”。

马萨诸塞州的Mount Tom太阳能农场就建立在一个旧燃煤电站场址之上，鉴于电站已经连接到当地电网，这座太阳能农场可以轻松接管该站点并继续使用大部分基础设施。2018年以来，装机5.8兆瓦的Mount Tom太阳能农场一直为该州提供光伏电力。

与此同时，英国不少煤炭相关基础设施也在逐步转型，包括改造成垃圾填埋场、太阳能和储能系统、电动汽车充电站等。其中，坐落于英格兰东北的废弃煤矿Hebburn Colliery将被改造成地热发电站，该试点项目获得了欧洲区域发展基金会548万美元的资金。Hebburn Colliery于1932年废弃，是英国最古老、最大的煤矿之一。

英国煤炭管理局指出，通常情况下，废弃矿坑有一定几率会逐渐积水，而这些水会维持在特定的温度，适合用于加热、冷却或工业制造，可以用于地热和核电站。

重置效益超过退役成本

对依赖煤炭工业的国家和地区而言，为废弃的煤炭设施寻找新的用途，可以带来新的产业、就业和收入。

美国能源经济与金融分析研究所指出，“清洁重置”煤炭设施可以帮助扫清燃煤电站退役难的障碍，重新利用的直接、间接成本以及总收益超过退役的成本。

重新利用燃煤电站具有很多优势。一方面，避免了一些环境修复要求，并允许部分再利用现有资产，如退化的土地、已经连网的发电机和变电站等；另一方面，拆除煤炭设施成本高昂，而且可能对环境有害，甚至还会给当地经济带来一系列负面的连锁反应，重新利用这些设施比彻底拆除产生的经济效益更高，同时还能创造新的就业岗位。

此外，通过可靠、安全和无碳的解决方案，将煤炭设施重新用于公用事业、电力系统乃至整个社会，还能够助力严重依赖煤炭的国家实现低碳化转型。

英国煤炭管理局表示，废弃煤矿及其相关设施，可能启动一个低成本的新的清洁事业，创造就业机会的同时，也为因煤矿关闭而处境不利的社区吸引更多可持续资金。