您的位置:首页 >宏观经济 >

欧佩克需要退出战略吗?

时间:2022-02-01 08:16:24 来源:

欧佩克在继续削减产量的另一年时忽略的关键细节之一是该组织计划如何缩减该协议。在记者的压力下,沙特石油大臣法利赫(Khalid al-Falih)表示,谈论退出战略为时过早。

在不知道如何退出干预措施的情况下,采取“非常规措施”来拯救石油市场与中央银行在过去十年中为巩固全球经济所做的努力没有什么不同。干预很容易,退出是棘手的部分。

Al-Falih强调,任何退出都是“渐进的”,他竭尽全力指出沙特阿拉伯与俄罗斯之间的牢固关系,而不讨论如何结束交易对这一点至关重要。“就目前而言,欧佩克与俄罗斯之间的合作仍在继续。”波士顿咨询集团的欧佩克观察员杰米·韦伯斯特告诉彭博社。

但是,如果这次花了一些力气使俄罗斯继续扩张,那么在石油市场更加紧缩的一年中,要再次扩张将极其困难。截至目前,欧佩克和俄罗斯直到2018年下半年才看到全球库存回落到五年平均水平。冬季几个月的季节性需求下降表明,第一季度的去库存化进程将有所喘息。

11月30日的公告中包括所有各方将在6月的下一次OPEC会议上重新讨论该协议的事实。这似乎是一种形式,因为会议始终是欧佩克评估石油市场健康状况的时间和地点,但是如果市场过于紧缩且价格大幅上涨,俄罗斯可能会提早终止该协议。

另一方面,较高的价格可能引发另一波页岩钻探浪潮,这可能会限制价格并延长“再平衡”时期。好吧,只有拭目以待,石油市场至少要等到六月才能退出战略,除非那之前有什么特别的事情发生。

高盛(Goldman Sachs)有一个独特的观点,认为欧佩克(OPEC)明确表示将遏制波动,而石油市场对此认识不足。根据这种观点,退出策略在某种程度上是一个错位的问题。

法利赫斯(Al-Falihs)对该组织将如何对市场状况保持“敏捷和响应”的评论,再加上减产的首要目标是使全球库存降至五年平均水平这一事实,表明欧佩克将“高盛分析师在11月30日的研究报告中写道:“仍然保持数据依赖性,这降低了意外的供应意外和过多库存的风险。”

高盛表示:“这使我们重申我们的观点,即面对盈亏平衡点和未来供应来源的确定性不断提高,长期的隐含波动率仍然太丰富了。”“尽管没有制定确切的退出策略,但我们认为今天的公告将进一步缓解长期供应的不确定性,美国勘探与生产公司和石油巨头的最新收益也证实了收支平衡的持续下降。”

换一种说法:紧张的石油交易商想知道退出策略应该放松一下,欧佩克已掌握一切。

如果减产过于紧缩市场,那么欧佩克将有余量供其采取行动,而减产的延长则应照顾到页岩气的恢复。高盛认为,现在有“时间来解决”即将到来的页岩油产量增长,直到减产结束为止,而欧佩克的扩产仍不太积极,“加强了其减震作用。”

同时,尼日利亚和利比亚的2017年产量上限没有抵消任何供应意外。

简而言之,石油市场状况良好。并且波动性交易是不合理的。

高盛甚至表示,它认为类似的减产协议(如果不是这样)将“在未来几年内继续,即使产量开始增加,也符合欧佩克1990年代的作法。”


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。