关于美国能源优势的真相

美国能源行业的许多媒体报道都表明，美国已成为向世界其他地区发展壮大的能源出口国，这为该国在世界舞台上创造了某种“能源优势”。

这些报道是否符合所谓的“假新闻”，很大程度上取决于三件事：1）如何定义“假新闻”； 2）此类报道的撰写者是否将“进口”和“出口”一词限定为“净”一词； 3）他们正在讨论哪种能源。

在这种情况下，让我们将“虚假新闻”定义为声称官方可公开获得的统计数据明确表明是虚假的。按照这个标准，任何声称美国是能源净出口国的人肯定会传播“假新闻”。

美国能源信息署（EIA）的能源统计数据显示，2017年11月（可获得数据的最近一个月），美国以各种形式净进口了329.5万亿英热单位的能源。这比2006年8月的2.74万亿个BTU的峰值有所下降，这肯定比以前的趋势有所好转。但是，所有声称美国是净能源出口国的主张必须被明确标记为虚假。

然而，事实证明，大多数人对美国的能源状况做出误导性的说法实际上并没有说出或写出在技术上是错误的话。他们所做的是使用有意或无意误导读者或听众的语言。

例如，关于美国是原油出口国的说法是正确的。但是，这种说法完全是误导。美国虽然每天出口约150万桶原油，但也进口7.5桶/天。这样算来，原油的净进口量约为6百万桶/日。（截至2月23日，所有数字均为四周平均值。）不能毫无保留地声明美国是石油输出国，就不能表达这一现实。那些声称没有做过研究，草率的作者或有意误导的人。

美国原油进出口的这种奇妙状况是由于没有足够的炼油能力来生产从美国页岩油矿床中提炼出来的那种油，更合适的称其为致密油。对于许多美国炼油厂来说，这种油太“轻”了。因此，许多产品都运往国外，并具有提炼能力。美国倾向于进口与其整体炼油能力相匹配的重质原油。

美国的炼油能力超过了其自身消费石油产品（如汽油，柴油，喷气燃料和取暖油）所需的能力。实际上，这种能力中的一些已经长期用于生产这些产品以供出口，实际上已经有30多年了。

EIA报道，截至2月23日的四周平均时间中，有4.5桶/天的产品运往国外。但这夸大了这种情况，因为该数字包含一个神秘的类别，称为“其他油”，主要由天然气厂液体（乙烷，丙烷和丁烷等产品）组成，而石油根本就不属于石油生产流。减去这些将使我们得到约3 mbpd的产量，但奇怪地被那些约1 mbpd的相同产品的进口所抵消。严格来说，这使石油产品的净出口量约为2兆桶/日，这一数字可观，但不足以使美国成为原油和石油产品加总的净出口国。该国仍然是这些合并产品的约4桶/日的净进口国。

在天然气方面，事实证明美国仅是净出口国。2017年，中国出口了3.17万亿立方英尺（tcf）的天然气，进口了3.04 tcf。在当今的天然气出口市场上，美国几乎不是主要力量。但是，有些人声称，由于美国天然气产量的未来增长，它将成为一种。这包括EIA。

然而，EIA的长期预测记录却很糟糕。（要了解效果如何，请在此处和此处阅读。）关于美国的天然气产量，一项基于实际天然气井历史的私人研究（而不是业内的乐观说法）表明，2050年的天然气产量将仅是如今的一小部分。正如研究指出的那样，页岩盆地中的天然气层是产量增长的唯一部分，而六个主要页岩气层中的四个已经急剧下降。很难看到这种趋势如何导致到2050年美国天然气产量的大幅增长。（请记住，石油和天然气行业的高管们一直在不断寻找新的钻井资金。毫不奇怪，当亲自或通过媒体向投资者求情时，这使他们感到乐观。）

至于煤炭，美国长期以来一直自给自足，根据美国能源情报署（EIA）的统计数据，目前美国净出口约3％的煤炭。

美国和加拿大的电网之间存在连接。加拿大向美国发送的电力要比美国向加拿大发送的电力多，这当然使美国成为加拿大电力的净进口国。

美国为核电站开采和加工铀。但是，为美国反应堆购买的铀几乎有90％必须进口。

美国能源生产的当前状况绝对不是“主导”之一。取而代之的是，尽管石油和天然气产量的增加减少了对外国能源供应的依赖，但该国仍然依赖进口石油，这种情况甚至连乐观的EIA都预计到2050年都不会改变。

对于那些说他们知道美国能源生产的未来的人，我建议您阅读上面先前主要长期能源预测中的相关链接。一次又一次被证明是错误的长期预测，制定能源政策不仅是不明智的，而且是危险的。为过分乐观地预测特定燃料的供应而建造的基础设施（想到天然气发电厂）最终可能一文不值，或者至少会为无法按预期增长的燃料供应造成紧张和破坏稳定的竞争。

*值得注意的是，当净能源进口数量上次在1980年代初徘徊在该值附近时，没有人在吹捧美国的“能源优势”。

库尔特·科布（Kurt Cobb）