深水钻井比页岩更有利可图吗？

时间：2022-02-11 18:16:46 来源：

就在美国页岩气田开始显得有些拥挤时，深水钻井可能会卷土重来。

荷兰皇家壳牌公司（Royal Dutch Shell）表示，海上钻井现在比陆上页岩钻井更具竞争力，这颠覆了自2014年石油市场崩溃以来的传统看法。人们认为，这种低迷给短周期页岩钻井带来了溢价，通过允许公司在数月甚至数周的时间内在单个页岩井上迅速赚钱，大大降低了公司面临的风险。

与之形成鲜明对比的是，深水钻井需要巨额的前期投入，而且承诺的回报期将持续数年甚至数十年，对于处于“从低到长”环境或峰值石油需求迫在眉睫的世界而言，这不是一个特别理想的地方。

但是壳牌认为，离岸业务的收益要好得多。壳牌公司勘探与生产主管安迪•布朗在接受《金融时报》采访时说：“目前最令人兴奋的是来自深水区。”壳牌已将在巴西（以500亿美元收购BG Group的计划），墨西哥湾和北海的项目作为优先项目。

壳牌深水钻井之所以如此令人兴奋，是因为近年来新项目的成本已大大降低。布朗说：“由于基本成本的降低，深水公司可以竞争，即使没有表现出更高的回报，”“深水的盈亏平衡价格-我们现在谈论的是每桶30美元。”

与许多陆上页岩气相比，这是有利的，实际上，它将几乎在页岩公司正在钻探的任何地方都胜过。例如，根据彭博新能源财经今年初的数据，俄克拉荷马州的SCOOP油价在每桶60美元左右达到盈亏平衡。这是高端产品，但更具竞争优势的领域比壳牌公司所引用的数字要昂贵得多。鹰福特公司的收支平衡在每桶48至61美元之间，巴肯（Bakken）在53至56美元之间，尼布拉拉（Niobrara）在63美元之间，特拉华盆地（二叠纪）在每桶57美元之间。BNEF称，即使是米德兰二叠纪，可以说是该国最珍贵的页岩地区，其收支平衡也达到每桶约37美元。

考虑到这些数字，石油工业正在重回深水领域。根据雷斯塔德能源公司（Rystad Energy）的数据，今年已经有45个离岸项目获得了最终投资决定，这比2016年的总和还多。此外，今年的海外FID有望超过2017年的总数超过50％。

明年和后一年可能会采取更多行动。伍德·麦肯齐（Wood Mackenzie）的一份新报告估计，石油行业将在2019年至2020年间批准约3000亿美元的支出。

壳牌的目标是到2020年，其上游部门的年有机自由现金流在6到70亿美元之间。“同时拥有这两个投资组合非常好，我们正在发展页岩业务。.“但从纯粹的现金流交付来看，我们的深水现金流潜力更大。”壳牌安迪•布朗对英国《金融时报》表示。

壳牌对墨西哥的海上石油部门制定了雄心勃勃的计划，这家英荷石油巨头在数次拍卖中共收购了19个区块。壳牌公司还是巴西最大的石油生产商之一，几年前政府放宽了能源法律之前，该公司就已经在巴西立足。美国水域的墨西哥湾也是壳牌产品组合的重要组成部分。

并不是所有的石油巨头都跟随着壳牌公司的脚步。他们中的许多人正在采取某种混合的方式，在一些大型离岸项目上取得进展，同时也大大加强了他们的页岩业务。例如，BP刚刚以超过100亿美元的价格从必和必拓收购了页岩资产，使其成为二叠纪的主要生产商。尽管如此，这家英国石油巨头也为包括Mad Dog二期在内的一些海上项目开了绿灯。

埃克森美孚（ExxonMobil）也追求这种双轨方式。埃克森美孚在2017年初花费了超过60亿美元，以扩大其在二叠纪的业务范围，但这位超级巨头也将其在圭亚那的海上发现的开发放在优先地位。同时，康菲石油公司在石油市场低迷期间宣誓放弃海上钻探业务，而是承诺将越来越多地关注页岩气。

换句话说，在这个页岩快速增长而长期需求增长仍然令人怀疑的时代，没有共识的方法。石油专业人士正在以不同的方式来做。但是，与2014-2016年萧条期间海上行业陷入低迷的情况不同，就吸引稀缺的投资资金而言，海上钻探不再是陆上页岩的第二大提琴。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。