您的位置:首页 >宏观经济 >

大油不涌入可再生能源的两个原因

时间:2022-02-21 20:16:46 来源:

受石油需求峰值预测和投资者对环保意识日益增强的投资需求的挤压,近年来全球最大的石油公司已经开始涉足清洁能源和新技术领域。

一些石油巨头已经在其新能源部门投资了数十亿美元,一些石油巨头开始将碳排放目标与高管薪酬挂钩,许多石油巨头已经将天然气作为一种更清洁的燃料以及石油和可再生能源之间的天然桥梁燃料。

然而,Big Oil并没有全力投入到可再生能源和电力生产中-按某些标准,它们在清洁能源上的投资可能是巨大的,但对于一家投资数百亿美元的公司而言,这却是沧海一粟。每年在石油和天然气的勘探和生产,精炼和化工方面的费用为美元。

石油专业人士转向替代能源的步伐放缓是由于两个关键原因。首先,他们都说在可预见的未来世界将需要石油和天然气。其次,也许更重要的是,尽管可再生能源可以随着时间的推移提供稳定的回报,但与那些习惯于在油价周期最高峰时期的高油价时习惯使用巨大的富矿石油公司相比,这可不是什么好事意见专栏作家利亚姆·丹宁(Liam Denning)辩称。

尽管石油价格周期处于繁荣或萧条的时期,并且大型石油公司不得不在最近的经济低迷时期进行艰难的成本削减和重组,但全球最大的石油公司只是不确定多少利润并能获得以可再生能源为主导的运营投资组合会产生。

壳牌下游主管约翰·阿伯特(John Abbott)上周在丹宁(Denning)和彭博(Bloomberg)的NEF峰会上谈到了出行的未来,他说:“现实是,在我们一直在谈论的某些价值链中,我们不确切知道租金会在哪里。”

可以肯定的是,Big Oil确实在清洁能源解决方案上进行了投资,并且近年来已加快了此类投资的步伐,但至少从目前来看,总体情况如壳牌去年所说的那样-远离石油。 。

尽管最近对清洁能源和能源解决方案进行了投资,但壳牌在石油和天然气领域的发展并不疲软。壳牌石油巨头的首席执行长本·范·伯登(Ben van Beurden)去年秋天表示,壳牌的核心业务在并将在可预见的未来继续成为石油和天然气。范·伯登(Van Beurden)指出了壳牌最近在氢方面的投资,向电动汽车(EV)充电的基础设施投资或向英国电力部门的收购的头条新闻,并增加了以下警告:“但即使是真实的头条新闻也可能会误导。它们甚至可能使人们认为我们在石油和天然气的未来方面表现不佳。如果他们真的这么认为,那将是错误的。”

从某些标准来看,壳牌在新能源解决方案上的支出可能是巨大的,在10亿至20亿美元之间。这位首席执行官指出,与之相比,年度资本支出总额约为250亿美元。

挪威国家石油公司在拥抱能源转型方面走了一步。去年,挪威国家石油公司(Statoil)更名为Equinor,从名称中删除石油,将自己定位为能源公司,而不是石油和天然气公司。Equinor计划增加其可再生能源产品组合。但是,它预计到2030年将在新能源解决方案上投资的总资本支出的15%至20%,而其余的仍将用于石油和天然气。

Frances Total表示,其雄心是在20年内实现接近20%的低碳业务,这些业务包括中下游天然气,可再生能源,能源存储和能源效率以及清洁燃料和碳捕集,利用和存储技术。

一些专业人士还通过建议将高管薪酬与减少碳排放量的目标挂钩来应对投资者的压力。

去年年底,壳牌表示,它计划设定短期减排目标,并将这些目标与高管薪酬挂钩,从而使投资者对建立短期排放目标的压力越来越大。

雪佛龙公司本月早些时候表示,其董事会“制定了温室气体排放绩效衡量标准,这将成为从2019年开始确定对高管和几乎所有其他员工的薪酬的一个因素。”

美国超级专家表示:“为了回应与投资者和其他利益相关者的讨论,雪佛龙正在提供有关气候变化治理的更多见解。”

大型石油公司越来越多地听到投资者的声音并建立替代能源投资组合,但是在未来几十年,或者至少直到清洁能源的回报开始具有商业意义之前,石油和天然气将成为他们运营的主要重点。

由Tsvetana Paraskova为Oiplrice.com


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。