能源转型将颠覆地缘政治

一份调查清洁能源转型对地缘政治影响的新报告显示，可再生能源的迅速采用将“重绘21世纪的地缘政治地图”。

根据国际可再生​​能源机构（IRENA）的要求撰写的一份报告指出，全球能源转换地缘政治委员会表示，可再生能源的兴起可以大大提高能源独立性。

由于能源可以通过技术利用太阳和风来产生，而不是以石油和天然气形式的集中自然资源来生产，而这在地理上并不普遍，因此许多国家将能够减少其遭受价格飙升和直接供应的脆弱性。通过转向可再生能源来实现破坏。此外，由于化石燃料失去了对全球能源系统的控制力，阻塞点的战略重要性（例如霍尔木兹海峡或马六甲海峡）的战略重要性将减弱。

另一个重要的一点是，可再生能源几乎可以扩大到任何程度，安装也可以分散。IRENA报告认为，可再生能源的分散性质将成为推动民主化的力量。IRENA的报告说：“可再生能源也将成为民主化的强大工具，因为它们使分散能源供应，增强公民，当地社区和城市的权力成为可能。”

可再生能源和化石燃料之间的主要区别是成本之一。作为一种技术而不是有限的自然资源，随着制造和部署更多的清洁技术，成本会下降。IRENA报告认为：“可再生能源的边际成本几乎为零，而太阳能和风能等边际成本每增加一倍，成本降低近20％。”这与自然资源完全不同，自然资源由于稀缺而需求增加而推高了价格。

因此，即将到来的能源转型有很多令人喜欢的地方。阻塞点更少，价格波动更少，电力减少集中在相对较少的地方。

能源转型仍然可能带来新的复杂性。尽管许多国家可以在家中产生更多的能源，减少空气污染并削减进口费用，但由于清洁技术需要各种矿物和金属，因此将带来新的风险。对钴，铜，锂，镍，稀土以及其他矿物和金属的需求可能会造成类似的问题，就像今天依赖石油和天然气出口的魔鬼生产国一样。世界上约60％的钴供应来自刚果民主共和国（DRC），而电动汽车对钴的需求激增已导致该国的社会，经济，政治和环境问题。

此外，对于化石燃料的出口国（主要是欧佩克的主要产油国）而言，即将向清洁能源的过渡带来了严重的风险。各国在能源转型世界中的表现方式显然取决于其消耗/生产化石燃料的程度以及它们为利用清洁技术而定位的程度。

IRENA报告汇总了一个简单的矩阵，其中化石燃料的进口取决于y轴，而可再生能源专利的数量则取决于x轴（请参见图表）。如图所示，沙特阿拉伯特别脆弱。毋庸置疑，除非采取重大的经济转型措施，否则这种一招小马会陷入严重困境。清洁能源转型可能会造成破坏的其他国家包括卡塔尔，利比亚，安哥拉，刚果共和国，科威特和阿联酋，以及程度较小的俄罗斯，伊朗，阿尔及利亚和阿塞拜疆。

问题在于，其中许多国家正朝着相反的方向发展，即使面临越来越大的风险，石油和天然气价格也将双降。尽管几年前宣布了大肆宣传的《沙特2030年愿景》，但现在-不休的王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman）似乎仍在支持其转型计划的崇高目标。

相反，利雅得（Riyadh）投入资金扩大其石油生产能力。根据伍德·麦肯齐（Wood Mackenzie）的说法，即使自2014年以来全球上游油气支出下降了40％，沙特阿拉伯的支出也从未下降。

实际上，有悖常理。沙特阿拉伯完全否认石油需求高峰的到来和可再生能源的兴起。“能源转型和石油需求在未来20年内可能达到顶峰的威胁引起了人们的广泛关注。即使是最低成本的生产商也不想冒将低成本石油留在地下的风险，” WoodMacs Jessica Brewer在评论中说。沙特阿拉伯正争先恐后地将资金投入其石油部门，以使其成为站在石油需求高峰时期另一端的最后一个生产国之一。

美国，中国，欧盟和日本的状况要好得多。例如，美国是世界上最大的石油生产国和世界上最大的天然气生产国。随着化石燃料的逐步淘汰，这些行业的公司将随着时间的流逝而失败。IRENA报告认为，但美国在“清洁能源竞赛中也处于有利地位”。“我们。公司在包括机器人技术，人工智能和电动汽车在内的新技术方面拥有强大的地位。”

但是，向清洁能源过渡的受益者不仅需要大而富裕的国家。IRENA报告指出了冰岛的例子，“这很好地说明了基于可再生能源的经济转型可以带来的好处。在20世纪，它从高度依赖进口煤炭和石油的欧洲最贫穷国家之一发展成为生活水平高的国家，该国100％的电力来自水能和地热能。”