您的位置:首页 >宏观经济 >

禁止性禁令永远不会发生

时间:2022-03-08 14:16:27 来源:

它的主要季节通常意味着民主党总统候选人正试图看看谁可以向左偏远。在惩罚供应该国大部分能源的石油和天然气行业时,尤其如此。

加强党的纯洁性的最新测试涉及的承诺,禁止水力压裂如果当选。伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)参议员只是做出这样承诺的众多人之一,在推特上写道:

沃伦参议员承诺禁止水力压裂。

参议员伯尼·桑德斯和参议员卡玛拉·哈里斯都做出了类似的承诺。但这根本不是现实的承诺。

Fracking为美国做了什么

过去十几年来美国石油和天然气生产的复苏直接归因于压裂。自从1940年代末以来,压裂在美国一直在进行,直到世纪之交之后,压裂才开始越来越多地用于水平钻井。技术的结合引发了水力压裂的繁荣,并导致了油气生产的复兴。

天然气生产的复苏是在多年的下降和相应的天然气价格飙升之后出现的。但是随着产量的增加,天然气价格暴跌。价格暴跌是公用事业从煤炭转向天然气的主要因素,这反过来导致美国的二氧化碳排放量下降的幅度超过任何其他国家。美国成为世界上最大的天然气生产国,并开始出口液化天然气(LNG)。

在石油方面,2005年石油和成品(如汽油)的净进口量达到了每天1300万桶(BPD)。石油产量猛增,这是看到这些净进口量下降到不足100万BPD的唯一最大因素。

禁令的后果

禁令的支持者如何设想它会起作用?他们预见到产量将出现适度且可控的下降,但将被其他减少石油需求的政策所抵消。换句话说,他们认为禁令不会导致石油进口量的稳定增长。

但是,如果我们将目光投向加利福尼亚,就会出现另一番景象。加利福尼亚20年前的主要石油供应是其自己的石油和阿拉斯加的石油。加利福尼亚州和阿拉斯加都没有任何程度的压裂。两国都错过了具有压裂作用的页岩油热潮。相反,阿拉斯加和加利福尼亚的石油产量稳步下降。

同时,即使加利福尼亚州采取了减少石油需求的最激进政策,该需求也没有明显下降。结果,由于加利福尼亚国内生产的两个主要来源下降,加利福尼亚对外国石油的依赖猛增。

加利福尼亚州对外国石油的依赖继续增长。

这是有启发性的,因为它是随着时间的流逝“无压裂”的实际案例研究。在压裂热潮之前,整个国家越来越依赖外国石油。但是,尽管随着美国页岩油产量的增长,美国的总体石油进口量暴跌,但加州对外国石油的依赖性仍在稳步上升。

根据贝克·休斯(Baker Hughes)的数据,当今所有新的油气井中有近90%是水平,压裂的油井。正如这些候选人所提议的那样,立即禁止水力压裂将导致美国石油和天然气产量立即下降。

多年来一直呈下降趋势的石油净进口将立即逆转方向。美国对外国石油的依赖将再次开始增长。如果我们同时采取积极的政策来抑制需求,我们不必幻想会发生什么。我们只需要查看加利福尼亚的实际结果。

天然气出口也将变回天然气进口。由于全球天然气需求在增长,因此在许多情况下,对液化天然气有需求的国家会转向环保保护程度低于美国的国家。您可能理所当然地担心美国井中的甲烷泄漏,但是许多国家的环境控制权只是我们的一部分在美国

结论:平顺或天真

如果立即禁止压裂,这些都是会发生的事情。那些要求立即取缔禁令的人要么轻描淡写,要么天真。实际上,不会立即实行禁令,因为总统永远不会获得政治支持来颁布这样的国家禁令。地方禁令有时会赢得支持,但永远不会在全国范围内实行禁令。

这些候选人可能知道这一点,有些甚至可能知道后果,在这种情况下,他们只是向选民倾斜。但是在此过程中,他们冒着失去温和的选民的风险,而他们原本可能会为他们投票。

罗伯特·拉皮尔(Robert Rapier)


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。