您的位置：首页 >宏观经济 >

特朗普不可能的生物燃料困境

时间：2022-03-10 20:16:45 来源：

特朗普总统认为他已经解决了这个问题。但是，农民再次感到愤怒。

不到两周前，特朗普大张旗鼓地宣布了对他的政府生物燃料政策的修订，旨在修补严重受损的乙醇市场。EPA在8月份向炼油厂发布了31项豁免，使他们摆脱了乙醇的混合要求，此举削弱了生物燃料的市场。

面对起义，特朗普争先恐后地缓解了中西部的愤怒。在随后的几周中，他与双方进行了谈判以修复损失。

经过数月的不确定性后，农民对EPA的10月4日提案表示欢迎，该提案承诺明年将增加对乙醇的需求。特朗普在宣布消息后说：“所以他们应该喜欢我在爱荷华州以及所有其他地方。”

星期二，EPA发布了提案的细则，引发了又一场大火。不到两周前，特朗普政府曾承诺将将超过150亿加仑的汽油混入该国的燃料结构，但周二发布的官方提案削弱了这一影响。

为了计算可以免除并因此需要重新分配的乙醇量，该机构决定使用三年平均数，其依据是应向精炼厂提供哪些豁免，而不是他们实际收到的税款。细节是奥秘的，但最重要的是乙醇集团说他们被误导了，计算将低估了多少乙醇被免除了。

换句话说，该提案对乙醇需求的推动作用将远弱于本月早些时候EPA所宣布的乙醇需求。提案发布后，乙醇期货周二暴跌逾4％，为两个月来最大跌幅。

农民的强烈反对。全国农民联合会称其为“另一项违背诺言”，并表示特朗普政府已将家庭农场“烧毁了太多次”。“政府一次又一次向家庭农民作出了重大承诺。他们一次又一次地未能兑现这些诺言。”

EPA说，该提案将在2020年使乙醇需求增加7.7亿加仑。乙醇集团表示，该机构在两周前的初步公告似乎承诺将需求增加两倍。据路透社报道，爱荷华州可再生燃料协会执行理事蒙特·肖说：“在特朗普总统宣布具有里程碑意义的仅仅11天之后，美国环保署的提议就违反了交易的核心原则。”

正如英国《金融时报》所指出的那样，美洲大约40％的玉米作物都被注入乙醇。有证据表明，与传统燃料相比，乙醇几乎不提供气候效益，甚至不提供气候效益，但是除了环境方面的争论外，乙醇产业对于某些中西部经济体至关重要，这在政治上凸显了这一问题。特朗普可能负担不起，失去了进入2020年的农场国。

“他们采取的与乙醇政策有关的每项行动，都使现行的EPA使伊丽莎白·沃伦和乔·拜登在农业国家中变得越来越有竞争力，”位于爱荷华州的Elite Octane公司总裁尼克·鲍迪什（Nick Bowdish）告诉《新闻周刊》。

但是石油工业也不满意。炼油厂希望这些豁免得以保留，并誓言要对美国环保署将乙醇需求重新分配给其他炼油厂的任何努力提起诉讼。弱于预期的EPA提案并没有太大改变。由炼油厂支持并反对乙醇混合要求的团体“加油的美国乔布斯联盟”在一份声明中表示，EPA的提案“违背法律”，并将减少“从宾夕法尼亚州到德克萨斯州的工业职位”。

玉米和乙醇集团将EPA提案称为对农民的“违约”，而炼油贸易集团则使用相同的语言，称其为“对工业工人的违约”。

镜像语言是特朗普似乎无法摆脱困境的完美例证。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。