核电破梦

佩尔韦兹·胡德博伊（Pervez Hoodbhoy）认为，核电不是万能的解决方案，它既不安全也不便宜，它导致了武器计划的产生。

一连串能源匮乏的发展中国家已经将核电视为神奇的解决方案。不需要石油，天然气，煤炭，它是一种空气污染或二氧化碳排放量为零的燃料。高科技且享有盛誉，人们认为它相对安全。

但是后来福岛来了。这场灾难的全球心理影响超出了切尔诺贝利，并留下了一个现在不确定核电是否能解决问题的世界。

核心关注点

第一核电站紧急发电机发生故障后发生的大火引发了辐射泄漏和扩散的可怕前景。1号机组反应堆的核熔化，废核燃料储存在水池中，随着冷却泵停止运转，其寿命得以延长。

福岛核反应堆的建造是为了承受最恶劣的条件，包括地震和海啸。传感器成功关闭了反应堆，但是当30英尺高的水墙撞到20英尺高的防护混凝土墙上时，冷却必不可少的电力就丢失了。

辐射羽流到达加拿大。更近一点，情况更糟。日本知道，在本世纪余下的时间里，其领土的大片地区都将受到污染，甚至可能无法居住。例如，在7月，发现在超市出售的牛肉，蔬菜和海鱼中的放射性铯的剂量是安全水平的几倍。

日本人很小心。在hibakusha（广岛和长崎幸存者的受害者）的国家，所有反应堆都受到比其他地方更严格的审查。但这显然还不够。其他高度发达国家-加拿大，俄罗斯，英国和美国-也发生了严重的反应堆事故。

这对典型的发展中国家意味着什么？那里的辐射危险和反应堆安全性尚未进入公众辩论。出于国家安全的原因，监管机制受到当局的严格控制。禁止个人或非政府组织监视任何核设施附近的辐射水平。

在印度和巴基斯坦，贫穷和无能为力的村庄社区因铀和or开采而遭受健康影响，被迫撤回其法院案件。

在许多发展中国家，福岛型事故的后果可能看起来非常不同。由于人口不稳定，灾害管理能力差，社会反应可能会大不相同。

在日本，海啸幸存者互相帮助，救援队畅通无阻，救援人员拥有全面的辐射防护装备。反应堆爆炸后没有慌乱，也没有反政府示威。

有关费用的问题

核能是否具有成本效益？

2009年，麻省理工学院的一项研究强烈建议增强核电在抵消气候变化方面的作用，发现核电的成本每千瓦时（kWh）更高：8.4美分，煤炭/天然气为6.2 / 6.5美分。它表明，随着化石燃料的枯竭，核化石的价格比将扭转。但是还没有。

世界银行已将核电站标记为“大白象”。它的环境评估资料书说：“核工厂因此是不经济的，因为按目前和预计的成本，它们不太可能成为成本最低的替代品。

也有证据表明，供应商通常引用的费用数字被大大低估了，而且往往没有充分考虑到废物处理，退役和其他环境费用。”

根据美国核监管委员会的数据，永久关闭反应堆的成本在3亿美元至4亿美元之间。这是反应堆原始成本的很大一部分（20％至30％）。

尽管像法国或韩国这样的国家确实发现核能有利可图，但它们可能是一般规则的例外。缺乏制造自己的反应堆的工程能力的国家将为进口和运行该技术付出更多。

不良记录，军事野心

发展中国家核电的往绩几乎没有激发人们的信心。

以巴基斯坦为例，巴基斯坦每天仍会长期停电。四十年前，巴基斯坦原子能委员会曾承诺将通过核反应堆满足该国的全部电力需求。

尽管该委员会帮助生产了100枚核弹，并雇用了30,000多名员工，但距离实现电力目标还差得很远。两个反应堆合在一起可产生约0.7吉瓦的电量，约占巴基斯坦用电量的2％。

印度的记录也不及恒星。1962年，它宣布核电装机容量到1987年将达到18-20吉瓦；但到那年它可能仅达到1.48吉瓦。如今，印度仅2.7％的电力来自核燃料。

1994年，在Kaiga发电站建造两个反应堆时发生了一起事故，将其成本推高到最初估计的四倍。成本超支和延误屡见不鲜，不仅在印度。

而且一些发展中国家对能源核技术的兴趣可能掩盖了另一个目的。印度和巴基斯坦围绕民用核基础设施建设了武器制造能力。他们不是第一个，也不会是最后一个。

大型产油国开始寻求建造核电站时，警钟响亮而清晰。伊朗是世界第二大石油储备国，目前处于使用为反应堆准备的低浓铀燃料制造炸弹的门槛。竞争对手沙特阿拉伯计划在未来20年内斥资3,000亿美元建造16座核反应堆，如果伊朗制造炸弹，它将寻求其炸弹。

气候变化迫切需要寻找非化石燃料能源的替代品。但是说服核动力的理由越来越难。既不便宜也不安全，它面临着艰苦的战斗。除非有根本性的技术突破（例如，由核聚变而不是核裂变提供燃料的可行反应堆），否则其增长前景看起来将是黯淡的。

通过。佩尔韦兹·胡德博伊（Pervez Hoodbhoy）

Pervez Hoodbhoy从美国麻省理工学院获得了核物理博士学位。他在LUMS（拉合尔）的科学与工程学院和巴基斯坦伊斯兰堡的Quaid-e-Azam大学任教。

资料来源：科学与发展网络