铀矿行业受到矿业安全担忧的打击

时间：2022-03-21 10:16:51 来源：

只是浏览周末累积的大量新闻。

布里斯班时报的一篇小文章引起了我的注意。它具有一些巨大的含义。

《泰晤士报》报道，昆士兰州和北领地电力行业工会禁止其成员在任何与核有关的设施中工作。包括铀矿山和核电站。

欧盟担心铀和核能对健康的危害。在该小组发布的反铀视频中，叙述者指出：“这很危险。它在社会上没有地位。”

联盟发言人彼得·辛普森（Peter Simpson）进一步表示：“我们向该行业和更广泛的社区发出了明确的信息，即对铀和核工业的既得利益正在试图使我们对这一危险的产品和工业蒙上阴影。”

该组织在抗议者的抗议录像带上提出了一些论点。（在一个细分市场中，放射科医生认真地指出：“任何辐射暴露都会增加您患癌症的风险。”无疑是这样。但是，我们在许多日常活动中都有暴露于辐射的风险。由于太阳耀斑，跨大西洋航班的乘客可能会受到相当于数百次胸部X射线的照射。但没人提议禁止在伦敦和纽约之间旅行。）但是，一个如此举足轻重的反对铀立场的团体不容忽视。

最终，这可能是澳大利亚铀业务的挫折。特别是如果其他工人遵循电工的诉讼。

从更大的角度看，欧盟的举动说明了世界在引进新铀供应方面面临的巨大挑战。对与错，工人，当地社区和政府将始终以更加谨慎的眼光看待放射性金属。

反铀抗议是不可避免的，可能会减慢或完全停止世界上一些黄饼项目。对于一个已经很难找到新的经济存款以满足全球需求的行业来说，这是另一个障碍。一方面，这对铀公司是有利的。更少的地雷意味着更少的供应，因此价格更高。

另一方面，这意味着勘探和开发公司将需要认真考虑他们追求的项目。不仅要考虑规模，等级和基础架构。公司还必须考虑周围的社区，当地民众的态度以及东道国政府在铀问题上的立场。

将所有这些因素都考虑进去，制造新的地雷将更加困难。任何在地质和社会上都符合要求的存款将是一项重大奖励。

通过。Notela资源戴夫森林

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。