欧洲的核废料储存问题

一家位于瑞士的协会正在帮助其欧洲邻国寻找倾倒核废料的好地方，

十个国家争取到了位于巴登的Arius（区域和国际地下存储协会）的帮助。他们希望将放射性废物集中在一个地点。

有问题的国家包括奥地利，爱尔兰，意大利和其他七个国家，但不包括瑞士。在2006年，联邦政府对核废料的出口实行了十年禁令-储存是制造商的责任。

正如瑞士联邦能源局发言人Matthieu Buchs对swissinfo.ch所说：“国外存储站点的选择并不完全排除，只有在极为严格的条件下才有可能。此外，目前没有迹象表明可能找到国际解决方案。”

Arius也许可以帮助改变这一点。它与荷兰国家废物管理局COVRA合作。他们共同领导一个跨国工作组，该工作组的任务是研究建立非营利性欧洲存储库开发组织（ERDO）的可行性。

“小国携手合作建立一个储存库的概念具有很明显的经济意义，” Arius执行董事Charles McCombie告诉瑞士资讯swissinfo.ch。

除了集中资金外，参与ERDO项目的国家还分享他们的知识。他们不仅要确定废物处理的共同地点，而且还要弄清楚未来的欧洲储存库组织将如何实际运作。

谁的后院？

在“不在我家后院！”的叫喊声中，很难找到一个产生核能的地方，更不用说一个地方来存储乏燃料棒。

McCombie补充说：“深层的地质仓库很难定位和建造，而且价格昂贵。如果您是一个拥有少量废物的小国，那么独自负担这笔费用实在负担不起。”

第一步是找到符合地质要求的地方。例如，合适的位置需要处于不易发生表面侵蚀的稳定区域。

McCombie说：“这在技术上具有挑战性，但是当芯片下降时，这是比较容易的部分，因为真正困难的部分是要找到您具有适当的社会接受度的站点。”

尽管当地人对储存库的反对可能很激烈，但在某些情况下，潜在的收容社区非常热衷于承担废物管理者的角色。

例如，在斯堪的纳维亚半岛，城镇实际上在争夺机会及其附带的利益，例如直接的经济激励措施和长期的工作保障。

“我们希望同样的原则可以适用于跨国公司，”麦康比说。确实，ERDO计划的成功取决于是否有一个愿意的东道社区和国家。

瑞士站点

原则上，《瑞士联邦核能法》规定，放射性废物应存储在瑞士的深层地质库中。然而，目前，废物被储存在安全的地上临时存储设施中。

布赫斯说：“瑞士的观点是，产生放射性废物的人有责任在国内寻找并实施解决方案。”

寻找合适的长期存储库已经进行了一段时间。在阿尔高州，下瓦尔登州，上瓦尔登州，图尔高州，沙夫豪森州，索洛图恩州和苏黎世州已确定了潜在的地点。

“瑞士选址区被限制在北部，因为它远离阿尔卑斯山，阿尔卑斯山具有上升的潜力，但距离北部不远，直到它进入莱茵河的莱茵河，莱茵河就在这里，那里是一个很大的地质断层，”麦康比解释说。

并不是每个人都对当地地质的优点印象深刻。沙夫豪森州政府主席艾哈德·迈斯特（Erhard Meister）告诉《时代报》：“在沙夫豪森地区建立核储存库是不可接受的。”

漫长的过程

在5月初发布的报告中，联邦核安全委员会将SchaffhausensSüdranden地区以及Zurichs Weinland和AargausBözberg地区描述为“非常适合”弱和中等放射性废物的场所。

该委员会和国家放射性废物处置合作社Nagra均表示，苏黎世温州最适合用于高放射性废物。

联邦政府将对2011年应将核废料存储在何处做出最终决定。

但是，可能需要大约十年时间才能获得建造此类场所所需的许可。联邦当局将首先征询各州，邻国和政党的意见。

麦科比指出，无论废物最终流向何处，附近都有更恶劣的生活条件，例如大型采石场或与化学工业有关的设施，更不用说其余的核燃料循环了。

“那在环境上更成问题。最糟糕的部分是我们看不到的部分–铀的开采和研磨，”担任Nagra科技总监20年的McCombie说。

尽管他指出当今世界上没有任何事物具有“零风险”，但他引用了在能源消耗也呈上升趋势的社会中对核电的日益接受。

“如今，尤其是在瑞士，人们已经意识到核电站是明智和安全的事情。”

苏珊·沃格尔·米西卡（Susan Vogel-Misicka）