您的位置:首页 >宏观经济 >

福岛-当地儿童不愿(和不愿意)放射性豚鼠

时间:2022-03-22 08:16:48 来源:

在地震和海啸摧毁了东京电力公司福岛第一核电站的六反应器综合设施后的十七个月,人们继续讨论辐射“尘土飞扬”县民所受的可能影响及其后果。

远远超出大多数媒体报道的范围,2012年将成为持续核电安全的拥护者之间的媒体战场,而不是环保主义者,叛乱的核科学家和反核反对者杂乱无章的联盟,很大程度上丧失了媒体联系。

2011年3月11日的地震和海啸双重冲击有效地摧毁了东京电力公司的发电厂,在有关核电的辩论中,它实际上已成为最新的“归零地带”。提倡和反对辩论的人从损害的程度到放射性核素的释放到对日本人口的长期健康影响等一切问题的含义。

赌注很高。除了日本对民用核能的数十亿美元投资(可追溯到1960年代)外,福岛核污染放射性邻居的问题依然存在。

辩论的各方都在争夺重大赌注,日本政府和核工业普遍表示该问题已得到控制。因此,从释放的辐射量到福岛核灾难的长期健康后果,每一个问题都会引起激烈的辩论。

就是说,自2011年3月以来,有一个非自愿的辐照“测试”福岛小组受到监视,显示令人不安的健康异常情况,如果全球媒体对此进行报道,可能最终决定这场辩论,迫使各国政府辩论其后果。

福岛的孩子们。

核辐射对人类健康的影响引述了福岛,除了1945年8月美国对广岛和长崎的核轰炸以及1986年4月乌克兰切尔诺贝利反应堆的爆炸,但实际上,没有可比的评估福岛的情况。

1945年美国广岛和长崎的爆炸是“空中爆炸”武器,没有从地面产生核碎片。此外,日本医疗机构没有解决该问题的经验,当美国军队在一个月后到达时,有关爆炸的人为代价的信息被审查了数十年。可以显示被摧毁的建筑物的图片,可以。

至于切尔诺贝利,1986年4月26日的灾难对苏联秘书长米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)的“格拉斯诺斯特”政策构成了重大打击。得益于苏联紧急救援人员的英勇努力,切尔诺贝利吸烟的核罗马蜡烛在熄灭前燃烧了9天。

相比之下,福岛第一核电站自2011年3月起就像化脓性伤口一样,向环境中排放放射性核素,自那以后,激烈的争论不仅围绕福岛核辐射了多少辐射,而且还涉及潜在的长期健康后果。

但是,这两种纠纷最终都演变成纯粹的猜测。

仅在两个月前,东京电力公司表示,福岛核事故的释放放射性可能是日本政府最初估计的两倍。

因此,当实际暴露率未知时,谁能估计长期健康影响?

话虽如此,科学家们确实有一个明确的测试小组-受灾的NPP周围的福岛县人口。

4月发布的《福岛县卫生管理调查报告》的第六份报告显示,在对38,114名当地儿童进行调查后,发现有36%的福岛儿童甲状腺发育异常。

福岛县卫生管理调查显示,有13,460名儿童的甲状腺长达0.197英寸长,甲状腺囊肿或结节长至0.197英寸,而0.5%的儿童长于0.197英寸。

那么,为什么这很重要?根据美国甲状腺协会(ATA)的说法,当放射性碘泄漏到大气中时,核事件引起的甲状腺问题就会发生,吸收过多这种放射性碘的甲状腺细胞可能会癌变,儿童尤其容易受到感染。

此外,ATA报告指出,甲状腺癌“似乎是放射性碘释放后发病率上升的唯一癌症”,婴儿和儿童的风险最高。日本国家放射科学研究所在7月10日于千叶县举行的国际研讨会上指出,估计的儿童终生辐射剂量仍然很低,但确实存在。

谁在乎这样一个奥秘的问题?好吧,国家放射科学研究院的结论驳斥了政府关于日本儿童实际上从福岛接受零甲状腺辐射剂量的断言。

重新福岛儿童的健康,这一消息越来越好。Iwases综合医院主任Miura博士说,两个月前,Tokyo Shinbum报告说,福岛有60%的12岁以下儿童的糖尿病检测呈阳性。

为什么呢?

因为锶90的放射性同位素迅速衰变成为90钇,它可以集中在胰腺中,从而导致胰腺癌或糖尿病。话虽如此,但三浦博士在注意到异常的同时,拒绝将其与福岛的辐射暴露联系起来。

那么,日本政府从哪里去呢?

这可能比遵循澳大利亚儿科医生海伦·卡迪科特(Helen Caldicott)博士的建议做得更糟,后者观察到“在儿童中发现囊肿和甲状腺结节极为罕见”,并补充说:“您不会期望异常现象会这么早出现-在在第一年左右-因此,人们可以假设他们一定已经接受了高剂量的(放射)”,然后得出结论,“从(日本官员)所说的话中,我们无法知道这些病变是什么。”

Calidcott还指出,日本官员没有与儿童甲状腺结节的首要专家分享超声检查结果,然后指出:“应提供数据。他们应该尽快与国际专家进行咨询。而且,对超声上的病变均应进行活检,并且不对其进行活检。如果不对它们进行活检,那将是最终的医疗责任。因为如果这些孩子中的一些患有癌症,如果他们没有得到治疗,他们将会死亡。

没什么可看的,继续前进–除非您的孩子是那35.3个百分点的一部分。

尽管如此,西方人还是可以考虑一下他们的政府下次是否鼓励在附近兴建核电站,或者如果您住在现有核电站附近。

通过。约翰·C·KOilprice.com的戴利


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。