太阳能泡沫终于破裂了吗？

我最近在一篇有关德国补贴太阳能政策成本的文章中，激发了真正信徒对太阳能未来的可预见的攻击。我因引用德国杂志《 Spiegel》而受到批评，《 Spiegel》是中右流行杂志。好吧，我列举了斯皮格尔的某些事实，如果您不相信斯皮格尔，也许您会相信著名的环保主义者马克·林纳斯（Mark Lynas），其消息来源是德国政府的统计数据。（而且，如果您认为Lynas因为支持转基因生物和核能而名声大噪，尽管他认为全球变暖是真实而危险的，那么您就无法对此进行推理。）

Lynas写道：

太阳能在2011年至2012年期间继续保持着巨大的增长率。产量从2011年的19.3TWh（兆瓦时）增加到2012年的27.6TWh，增幅达47.7％。就总发电量而言，太阳能的比例从2011年的3.2％上升至2012年的4.6％。从任何标准来看，这都是非凡的成就。

不幸的是，这种“成功的故事”在德国纳税人补贴和德国消费电价上付出了高昂的代价，而在缓解全球变暖方面的收益却微不足道。Lynas继续：

到目前为止，我的结论是，不幸的是，德国的可再生能源革命充其量不会对该国的碳排放产生任何影响，最糟糕的是将其微幅推高。因此，数十亿欧元（甚至数百欧元，取决于您所相信的人）被花费在昂贵的太阳能光伏和风能设备上，却没有任何气候效益。

必须在补贴的太阳能泡沫全球崩溃的背景下审视德国的故事。从始至终，整个过程都是建立在政治上不可持续的补贴之上的。在需求方面，德国和其他欧洲国家以及美国的上网电价补贴，税收减免或在某些情况下向购买太阳能光伏装置的房主提供的其他补贴，人为地抬高了对太阳能电池板的需求，导致费率缴纳人的水电费增加，以及纳税人间接向制造商汇入的资金-其中许多在中国。在供应方面，中国利用其久经考验的重商主义产业政策来促进目标产业的发展，迅速提高了太阳能电池板的产量，迫使许多德国和美国制造商倒闭。

相关文章：太阳能成本下降推动大型太阳能装置数量增加

不幸的是，对于太阳能奇迹，中国的供应方补贴超过了德国的需求方补贴，导致全球产能过剩和价格暴跌。中国现在是自己成功的受害者，它试图通过政府补贴的倾销来垄断全球太阳能电池板市场。其太阳能制造商无锡尚德被迫破产，中国政府正在削减太阳能补贴。

作为理性和合法产业政策的拥护者，我对政府对重要产业的支持并没有任何反对，作为技术史学家，我可以想到许多案例，其中政府成功补贴了最初无利可图的技术，包括航空，喷气发动机，核能，和计算机。但是我认为国际太阳能补贴战争与其他案例之间确实存在差异。

例如，当军方使用采购政策作为新兴产业的主要最初客户时，在发现民用之前，该技术就有了真正的军方使用。喷气发动机，火箭，卫星和早期计算机行业就是这种情况。此类军事采购案例不能用作政府操纵市场为诸如太阳能之类的非经济技术创造人为需求或人为供应的先例，这些技术目前与替代品相比可能永远永远不经济。

在任何情况下，政府都无法成功补贴一项技术，以取代表现相同，但价格便宜的其他技术的其他技术，我也无法想到。太阳能的两个目标-产生丰富而可靠的电能并减少二氧化碳排放量-可以使用天然气和核能等其他当前可用的能源，同样有效地实现，但成本更低。

相关文章：麻省理工学院创造的太阳能电池突破了Shockley-Queisser效率极限

太阳能爱好者们要求政府大力补贴太阳能的需求和供应，不仅要取代煤炭等肮脏能源，而且要取代其他“较清洁”（天然气）或“清洁”（核）能源。甚至对能源中立的碳税制度也将被许多对非常规能源（例如太阳能）的特定来源非理性依恋的人拒绝。如果您取消了对特定能源形式的特定补贴并开征了碳税，那么由于水力压裂天然气的大量开采，天然气可能会削弱太阳能，风能，水能和生物质能（以及核能，因为前期建筑费用）。

有一天，使用尚未想到的技术的太阳能可以为地球上一个比我们自己的国家更加丰富和先进的文明提供动力。坦率地说，我对此表示怀疑-太阳能，风和光合作用的扩散性质，可能使它们成为任何智能技术物种的能源选择的不佳选择，在任何拥有丰富裂变材料可以替代加热大气层的碳氢化合物的星球上，这种智能技术物种可能会几点？但这是2013年，而在2013年，很明显，向太阳能电池板制造商提供过多的需求方和供应方补贴以及由此导致的全球供过于求的政策，导致了在全球经济持续低迷的世界中资源的严重错配。其中至少有一部分钱可能用于能源研发，而不是用于现有太阳能技术的过早部署。

通过。迈克尔·林德