1400MW!甘肃张掖抽水蓄能电站预可行性研究报告通过审查
对气候变化持怀疑态度的人喜欢将环保主义者称为“预警者”,因为他们呼吁采取紧急行动减少温室气体排放。怀疑论者说,科学太不确定了,没有急于采取行动的人,否则争论的人是与现实脱节的保守左撇子。
对于他们来说,钻宝贝,钻。
这是消除坏消息的便捷方法,这就是为什么在国际能源署等传统保守组织加紧采取行动的呼吁时,其重要性的原因。
总部设在巴黎的石油浸透历史的机构本周表示,如果世界有希望将全球气温的平均上升幅度保持在2摄氏度以下,那么世界需要将其在清洁能源基础设施上的支出率提高一倍现在和2020年。
它继续说,如果控制碳排放确实是当务之急,那么从现在到2050年,全球需要在低碳技术上花费36万亿美元,而在企业经营需要的100万亿美元左右的基础上,通常情况。
该机构说:“这相当于每人每年130美元。”他指出,支出应被视为一项投资,而不是一项支出。“到2050年,每增加投资1美元,就可以节省3美元。”
该机构执行主任玛丽亚·范德·霍文(Maria van der Hoeven)指出,我们需要的清洁能源技术已经存在。该机构将海上风能,集中太阳能和碳捕集与封存列为最具潜力但吸引力最小的技术。
她感叹道:“它在那里,没有在使用它。”与此同时,她敦促各国政府唤醒自满情绪的“危险”。“气候变化的证据,如果有的话,已经变得越来越强大。同时,它已经在政治议程上进一步下降了。”
她补充说,事实是投资远未达到需要的水平,这是引起关注的原因。按照我们目前的投资路径,到2050年,全球二氧化碳排放量可能会增加近一倍。“我们是否有望实现2度目标?不,我们没有。”她直截了当地说。“我们持续未能充分发挥清洁能源技术的潜力和开发能源效率,这令人震惊。”
需要强调的是:这些不是绿色和平组织,戈尔集团或大卫·铃木集团的词;这是一个有38年历史的国际组织的话,该组织的最初任务和成立的目的是在1973年石油危机之后监视和管理全球石油市场。
在过去的几年中,国际能源署一直将能源安全和经济发展置于环境保护的领先地位,并且一再被指控在低估可再生能源潜力的同时偏向化石燃料。
但是这些天它的歌声有所不同。该机构的首席经济学家法提赫·比罗尔(Fatih Birol)在过去三年中对未来的前景持坦率的态度。Birol在上个月对全球CO2排放数据发表评论时说,这一趋势“完全符合”,到2050年温度将升高6摄氏度。他补充说,“这将对地球造成毁灭性后果。”
报警员,吃格兰诺拉麦片的树拥抱者!
也许这就是为什么很多环保团体和公众都对Keystone XL和Northern Gateway输油管道项目等项目感到担忧的原因。
他们背后的公司没有为基础设施投资数十亿美元,而这些基础设施只是暂时需要的。他们希望获得回报,这意味着至少在接下来的半个世纪中,要保持高容量的基础设施与石油的流通。同样的想法也适用于今天建造的燃煤电厂。
能源机构表示:“化石燃料仍然占主导地位,需求持续增长,锁定了高碳基础设施。”“今天进行的投资将决定2050年建立的能源系统。”
这就是很多人担心的,而不仅仅是环保主义者。他们知道,我们今天做出的决定将对我们子孙后代的生活质量产生深远影响。
包括某些联邦内阁部长在内的一些人可能认为这是激进的。最常识的人会称之为风险管理。
通过。泰勒·汉密尔顿
泰勒·汉密尔顿(Mad Like Tesla)的作者泰勒·汉密尔顿(Tyler Hamilton)每周撰写有关绿色能源和清洁技术的文章
-
艾利丹尼森推出全新光伏组件标签,应对复杂气候环境挑战
2022-03-22 -
埃克塞隆气候政策转机
2022-03-22 -
清洁能源投资降低价格,增加政策举措
2022-03-21 -
奥巴马设定到2035年实现80%清洁能源的目标
2022-03-21 -
奥巴马的清洁能源经济破梦
2022-03-21 -
欧盟为实现清洁能源目标需要做出的重大努力
2022-03-21 -
清洁能源基础设施非常适合养老基金
2022-03-21 -
Exelon将向清洁能源投资50亿美元
2022-03-21 -
德国向公共-私人气候基金注资5亿美元
2022-03-20 -
清洁能源经济到底有多大
2022-03-20 -
俄罗斯液化天然气推动气候变化
2022-03-20 -
为什么核聚变仍然是100%清洁能源的最佳选择
2022-03-19 -
高盛:清洁能源投资已达到临界点
2022-03-19 -
CFTC报告:金融市场受到气候变化的威胁
2022-03-19 -
关于比特币采矿和气候变化的残酷真相
2022-03-19