您的位置:首页 >宏观经济 >

肮脏的真相:一些生物燃料比化石燃料污染更大

时间:2022-03-22 20:16:22 来源:

生物燃料是一种清洁的替代能源,许多人希望它们将成为内燃机液体燃料的下一个来源。污染化石燃料的清洁替代品。美国是生物燃料的巨大支持者,去年的生物燃料产量为10亿加仑,欧盟也表示有意在2020年之前将所有运输燃料的10%转化为生物燃料。

不过,请稍等,欧盟委员会从泄漏中获得的新数据提供了证据,表明并非所有生物燃料都是清洁的。实际上,有些污染物比化石燃料污染更大。

欧盟提议,焦油砂制油的每兆焦耳(CO2 / mj)的默认值为107g CO2当量,而原油为87.5g CO2 / mj。以下是生物燃料当量值的列表:

BullPalm油-105gbull大豆– 103gbull菜子– 95gbull向日葵– 86gbull具有甲烷捕获功能的Palm油– 83gbb小麦(未指定过程燃料)– 64gbb小麦(作为CHP中使用的过程燃料天然气)– 47gbullCorn(玉米)– 43gbull糖甘蔗– 36gbb热电联产厂的过程燃料)– 35gbull2G乙醇(土地使用)– 32gbull2G生物柴油(土地使用)– 21gbull2G乙醇(非土地使用)– 9gbull2G生物柴油(非土地使用)– 9g

显然,要使生物燃料可用于减少导致全球变暖的排放,其碳足迹必须比原油中的常规燃料小。但是,计算生物燃料的碳排放量还必须包括在种植农作物的种植园中被破坏的天然林和湿地。考虑到这一点,立即清楚的是棕榈油和大豆不能作为生物燃料的来源。小麦,玉米和糖的表现不及原油,因此也无法解决我们的气候问题。第二代(2G),非陆用燃料显然是最好的。其中包括废物转化为能源的来源,随着建造越来越多的工厂,该领域正在稳定增长。

欧洲地球之友组织的生物燃料倡导者罗比·布雷克说:“使用大豆或棕榈油为我们的汽车加油甚至比传统的化石燃料更脏,这已经变得无可争辩了。为了满足欧洲市场,人工林的扩张正在破坏亚洲和南美的森林。政治家认为生物柴油将解决气候变化问题是一种错觉。”

生物燃料对于应对气候变化仍然至关重要,但是现在很难确定什么构成了良好的生物燃料。这些数字可以帮助我们立即识别出优缺点,但它们并不能使我们对生产成本有所了解。很好,我们应该使用非陆地使用2G的生物燃料,但是我们愿意为水泵支付更高的价格吗?答案可能是开发藻类和海藻生物燃料。

通过。Oilprice.com的James Burgess

有关最新的油价,请访问我们的主页。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。