环保压力导致能源价格上涨

随着美国继续进行将在11月份举行的大选而结束的繁琐过程，经济持续疲弱的状况在有关可能结果的辩论中扮演着越来越重要的角色。然而，似乎从讨论中溜走的是，能源成本对包括美国在内的世界不同经济体的影响正在做出贡献。这种意识在英国变得越来越明显，尤其是在有关苏格兰独立的辩论中。最新的Uswitch报告指出：

在过去的8年中，能源账单增加了一倍以上-如果这种趋势持续下去，到2015£年，账单每年将达到1,582，£到2018年将达到2,766。但是几乎有十分之六的人（59％）说，如果英国的平均账单每年达到1,500，那么能源将变£得负担不起，如今的家庭平均账单已£经达到每年1,252。

然而，英国，特别是苏格兰对“绿色能源”的日益依赖已被认为导致当前和未来成本的大幅增加，从而对其所支持经济体的实力产生影响。

图1。2010年苏格兰和英国的相对能源（苏格兰政府）

在过去的十年中，苏格兰可再生能源的增长令人瞩目，并获得了持续的支持，以超越目前的水平。风力涡轮机的使用是最大的增长，正如我在最近一次英国之行中看到的那样，风力涡轮机现在比以往任何时候都更为普遍。（而且，更令人鼓舞的是，它所占的比例也比我过去看到的更大）。

图2。到2010年苏格兰的可再生能源装机容量（苏格兰政府）

当前的计划和预测将把容量从上述的大约4.4吉瓦增加到管道和预计的其他项目的总容量28.8吉瓦。到了2010年，苏格兰的水轮机发电量首次超过了水力发电。

图3。苏格兰可再生能源的电力来源（苏格兰政府）

但是，其中只有3.3吉瓦已超出规划阶段。但是，考虑到目前可再生资源已经满足了近20％的需求，这表明未来的作用将大大增强，而对传统化石燃料的需求将减少。目前，苏格兰的电力大部分（约75％）来自五个发电厂，在Longannet和Cockenzie有两个燃煤发电厂，在Peterhead有一个燃气发电厂，以及在Torness和Hunterston的两个核电站。这些站将逐步淘汰，以逐渐依赖“风浪”，到2020年将达到16吉瓦的目标。

图4。苏格兰可再生能源未来之路（苏格兰政府）

A.部署预测基于对2007-08年度年度部署水平的推断。

B.部署预测是根据对2009年至2011年初之间的年度部署水平进行推断得出的。

C.根据上述方案B，对部署预测进行了调整，以适应近年来引入的计划/同意系统的改进，但尚未影响实际部署率。

D. 100％目标线是当前装机容量与2020年实现100％可再生能源总消费所需的估计容量水平之间的直线推算。

该假设线被纳入以识别和确认挑战的规模。实际上，人们已经意识到部署不会遵循直线，并且有望在该十年的下半年加速，特别是考虑到海上风电部署的潜在规模。）

现在执政的苏格兰民族党（SNP）的政治信仰包括拒绝核能并转向更绿色的电力来源的愿望，这与成本和实用性的现实背道而驰。英国机械工程师学会发布了一份报告，结论是：

该机构的调查结果表明，苏格兰最初的可再生能源目标分配为50％的电力，11％的热能和11％的运输能源，使得总体目标是20％，随后将发电目标修订为100％。严格的工程分析支持在可用时间范围内取得成功的结果所需的物理条件。

在本报告的研究过程中，第一部长亚历克斯·萨尔蒙德（Alex Salmond）宣布，苏格兰政府已将可再生能源的总体百分比目标提高到2020年，达到30％。根据此报告分析，此理想目标似乎代表了一个雄心壮志，从工程的角度来看，这是不合理的。

苏格兰政府对此作出了部分回应，强调了到2020年将该国的能源消耗减少12％的目标。然而，显着提高能源成本和要求社会减少需求并不是立即刺激经济恢复国家繁荣的明显方法。2011年，约有7.5亿英镑（BP）（4.8亿美元）的电力投入使用，但为实现目标而需要的投资将更高。接下来的17吉瓦容量的估计成本为700亿美元（460亿英国石油）。苏格兰的国民生产总值约为2250亿美元（1450亿BP），人们对该国能否吸引实现其目标所需的资金的能力提出了越来越多的质疑。

然而，随着这些辩论的继续，令我更加担忧的是，尽管很可能会在政治上促进对可再生能源的日益依赖，但实现这些目标的财务和技术能力正变得越来越缺乏。（尤其请参阅IME报告）。因为，尽管辩论的重点仍然放在供应的那一边，但满足预期需求的备用电源的构造却没有得到适当解决。

在苏格兰，人们正在谈论取消Longannet的碳捕集与封存项目后，在Grangemouth新建一座燃煤电厂。科肯齐燃煤电厂将在明年关闭，尽管有希望将其替换为天然气电厂。但是这些事情需要花费时间来批准和建设，并且如果可再生资源的步伐步履蹒跚，那么苏格兰政府希望将其视为自愿活动的能源节约可能会变成非自愿的需求，因此，显然更多对工业和苏格兰经济的严重影响。

为什么这与美国大选有关？不幸的是，尽管步伐较慢，但美国似乎也提出了类似的论点，以加速淘汰燃煤发电，这可能是最近关闭Big Sandy燃煤发电的决定所证明的。 EPA压力下在肯塔基州的一家发电厂。在对该国未来能源成本的讨论中，人们认为廉价的天然气将很容易替代煤炭。但是，未来的大部分时间都取决于天然气的低价，切萨皮克发现，仅仅因为有市场，并不意味着它就可以盈利。您无法通过增加销售量来弥补以每千立方英尺（kcf）的天然气生产价格与每千立方英尺（kcf）的价格出售天然气之间的差额，从而实现利润。当所有尘埃落定之后，市场上的天然气数量可能会减少，价格会更高，但这是另一回事。目前，人们只能担心，在苏格兰和美国，未能认识到能源价格在限制国民经济中发挥着作用似乎已成为全国讨论中被忽略的一部分，这是一个遗憾。

通过。戴夫·萨默斯（Dave Summers）

戴维·萨默斯（David（Dave）Summers）是密苏里科技大学采矿工程名誉教授（他于2010年退休）。1976年至2008年间，他断断续续地指挥了MO S＆T的岩石力学和爆炸物研究中心，领导研究团队开发了新的采矿和提取技术，主要将高压水刀的用途发展到广泛的工业用途。早在2005年，他便是《油鼓》的创始人之一，现在他还在Bit Tooth Energy担任独立撰稿人。