您的位置:首页 >宏观经济 >

救援队努力重新获得控制权仍不为人知

时间:2022-03-30 12:16:41 来源:

经过三周的努力重新控制了日本在福岛第一核电站受损的反应堆,本周的一些坏消息表明,这项工作可能比原先想象的还要困难。

在电站内工作的救援队在该综合楼的地下室发现了受污染的海水池。这表明团队一直在向反应堆中倒入的冷水阻止熔化,这本身正在泄漏并扩散放射性物质。

同时,研究人员在发电厂外采集的土壤样品中发现了较高含量的p。这一发现引起了人们的担忧,即该站的六个反应堆堆芯中至少一个堆芯中的燃料棒已经部分融化,并增加了保持反应堆堆芯冷却的紧迫性。

核专家说,现在很明显,为核电站提供动力的大量燃料棒已损坏。

道尔顿核研究所的核能专家蒂姆•艾布拉姆(Tim Abram)表示:“ The的来源相当清楚,它来自燃料棒的内部,反应堆中没有其他来源。”英国曼彻斯特大学。

艾布拉姆补充说:“它证实了我们已经强烈怀疑的事实,即至少其中一个单元对某些燃料棒至少有一些损坏,”这意味着裂变产物,燃料材料本身已经逸出。至少进入主要收容所,而且很有可能超出这一范围。

损失很大,但仍然没有崩溃

损害的确切程度仍然未知。经营福岛的东京电力仅少量发布数据。该公司总裁清水正孝(Masataka Shimizu)目前正在医院接受高血压治疗,进一步减缓了沟通速度。

斯德哥尔摩的瑞典辐射安全局的另一位核专家Lars Gunsell表示,损坏最严重的反应堆2号机组的燃料棒损坏程度估计为10%至16%。

他说,尽管燃料棒遭受了甘塞尔所说的“大量”损害,但尚无迹象表明部分融化可能引发与核反应堆事故有关的最灾难性情景:反应堆堆芯完全融化。当反应堆堆芯中的温度升高到使核燃料本身溶解并通过反应堆容器融化并直接溢出到环境中时,就会发生这种情况:

他说:“我们认为燃料芯受到很大损害。但是到目前为止,还没有任何信息表明反应堆容器有熔透现象。”“我们从信息中相信,受损的堆芯仍在反应堆容器中。”

并非所有核专家都同意。由于反应堆中关键的控制室功能仍然处于禁用状态,因此没有人可以确切确定反应堆堆芯内部正在发生什么。

安装福岛反应堆装置的通用电气(General Electric)安全研究负责人之一的专家理查德·拉海(Richard Lahey)本周对英国《卫报》表示,来自2号机组的数据“暗示核心已经融化了核电站的底部”。压力容器,补充说,“希望我错了。”

磁芯可以冷却吗?

反应堆堆芯中的当前热量来自放射性燃料棒的自然衰变过程,该过程与核反应堆的开启或关闭无关。3月11日,福岛核电站遭受地震和海啸袭击后数秒钟便自动关闭。然而,减少衰变热以及随之而来的进一步熔化的危险仍然是巨大的挑战。

日本救援队将重点放在试图通过向反应堆系统中紧急注入水来冷却反应堆燃料棒。艾布拉姆说,结合逐渐自然衰减速度的策略,似乎已成功地限制了进一步损害反应堆堆芯的危险。

“首先,通过衰变热引入系统的热量自然会随着时间的流逝而逐渐减少,其次是减少,其次,因为至少已恢复一定程度的冷却,所以从反应堆中去除热量的速率正在增加。 ”,核专家说。“如果我们将这两件事放在一起,那么发生进一步的核心破坏的可能性就不大了,我不会说它完全消失了,甚至没有,但是肯定正在减少。”

但是,由于注入的水意外泄漏出正常应为闭环冷却系统的方式,因此以这种方式冷却反应堆堆芯的努力变得复杂。艾布拉姆说,救援队仍在努力确定泄漏是由于反应堆结构破裂还是由于正常排水系统无法完全关闭造成的。

到目前为止,泄漏已经在反应堆工厂的地下室区域和通向大海的隧道中产生了数个奥林匹克大小的游泳池,水的价值。由于通过反应堆泄漏的水沿途吸收了辐射,因此泄漏威胁着将更多的辐射散布到环境中,就像较早的爆炸一样,炸毁了两个反应堆建筑物的屋顶,将放射性粒子散布到了空气中。

“不是几周或几个月,而是几年”

泄漏造成了自身的遏制危机,日本工程师本周忙于寻找防止大规模泄漏入海的方法。

日本《朝日新闻》 3月30日报道,正在讨论的一项计划是,在核反应堆的建筑物上铺上特殊的覆盖物,以限制辐射并将污染的水泵入锚定在海上的油轮中。当时,日本受灾的福岛核电站附近海域的放射性碘含量达到了最高水平,但仍达法定上限的4385倍。

就在联合国国际原子能机构(IAEA)本周建议日本当局在福岛附近20公里禁区外加倍,因为在一个距离是该距离两倍的村庄中发现了高水平的137铯辐射从工厂。

与放射性碘消散相对较快的放射性铯不同,铯137的半衰期为30年,具有长期的污染风险。

在接下来的几周中,最大的问题之一是救援队是否可以密封泄漏,以便将燃料棒维持在一个封闭的冷却系统中,该冷却系统基本上可以模拟核反应堆操作者因使用乏燃料而产生的后果。也就是说,将燃料放入冷却池中,并在其中保留数年,直到可以安全处置为止。

但是,是否可以修复受损的核反应堆以容纳和冷却核燃料,或者是否需要完全不同的解决方案仍然未知。唯一可以确定的是,解决方案必须持续数周或数月,而不是数周或数月。

日本核工业安全局副局长西山秀彦(Hidehiko Nishiyama)本周对记者说:“我们将不得不继续冷却很长一段时间。我们应该思考几年。”

通过。查尔斯·雷克纳格尔

版权所有(c)2010。RFE / RL,Inc.经N.W.Connecticut Ave.1201 Free Free Europe / Radio Liberty的许可转载。华盛顿特区20036。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。