苏格兰的SNP拥抱可再生能源

尽管欧洲联盟仍然沉迷于其经济的缓慢崩溃，但在英国，首相戴维·卡梅伦（David Cameron）的保守党政府正在努力应对离家较近的另一种政治创伤。

卡梅隆的噩梦？

即将举行的关于苏格兰独立的全民公决，可以想象通过切断苏格兰与英国的305年历史的政治联盟，以目前的形式结束联合王国。

苏格兰国民党在2011年5月的下放议会选举中获得总体多数票后，它能够发起独立公投，首任部长兼SNP领导人亚历克斯·萨尔蒙德（Alex Salmond）计划于2014年秋季举行。

从公投的措辞到举行的时间，公投的许多方面目前仍不清楚，但SNP越来越像影子政府在行动。尽管从经济到国防的独立性一旦出现，它的许多未来政策仍然有些模糊，但显而易见的是SNP政府的能源政策概述，该政策正逐步成为世界上最先进的政策之一。

SNP坚决致力于可再生能源发电，YouGov最近对苏格兰可再生能源进行的民意测验显示，苏格兰有72％的被测民为风能发电。SNP苏格兰议会议员凯斯内斯，萨瑟兰和罗斯·罗布·吉布森说：“苏格兰人民的信息是响亮而清晰的–风力发电是我们能源政策未来的关键。实际上，当您将Ipsos Mori上周针对RenewablesUK进行的民意测验纳入考虑范围时，来自英国各地的人们的信息是完全相同的–风力发电是前进的方向。令人鼓舞的是，苏格兰多达72​​％的受访者支持风力发电，这是可再生能源和常规电力混合使用的一部分。苏格兰拥有丰富的可再生资源-我们生产了欧洲四分之一的潮汐和海上风能以及其波浪能的10％，这一事实证明了这一点。”

SNP政策的第二个要素是它反对核电，目前核电约占苏格兰电力的40％。SNP第一部长亚历克斯·萨尔蒙德（Alex Salmond）坚持认为，“没有机会”在苏格兰建造新的核电站，从而加强了苏格兰议会以63票对58票通过的决议，以支持苏格兰政府反对新核电站的政策。

上个月，SNP Westminster能源与气候变化发言人Mike Weir MP对E.on和RWE即将退出英国核电的消息作出回应，他表示：“尽管英国政府向后弯腰以操纵市场以支持核电这些公司退出的决定表明，核电根本不能满足我们的能源需求。值得注意的是，E.on已决定加大对新的海上可再生能源的投资。这雄辩地表明，未来在于可再生能源，以提供清洁的绿色未来和真正的能源安全。SNP苏格兰政府率先拒绝核电，并为苏格兰自己的电力使用设定了100％的可再生能源目标。英国政府现在应该遵循这种领导，放弃昂贵而不可持续的核扩张计划。”

剩下的问题是如何处理苏格兰目前的两个核电厂，即英国能源公司的1,000兆瓦的Hunterston B核电厂，该电厂已获许可运营至2016年；东洛锡安1,364兆瓦的Torness核电厂，该电厂也由英国能源拥有，并已获许可至2023年。

SNP还一直关注英国的能源皇冠上的宝石–北海石油和天然气。独立后，根据SNP未来的经济政策，苏格兰将根据英国领海的国际海事法划分，获得北海油气田90％的地理份额，这一点至关重要。这将使苏格兰保留当前石油和天然气收入的81％，最近每年的收入在9.67到193.4亿美元之间。

在这里，苏格兰再次感到被轻视。上个月，LibDem商业秘书文斯·凯布尔（Vib Cable）在给卡梅伦总理和副总理尼克·克莱格的一封泄漏信中承认，英国政府已将石油和天然气勘探业视为理所当然，并评论说：“近年来，尽管产生了巨大的投资并为未开发的令人印象深刻的供应链提供了支持，但勘探业仍将其视为理所当然。势（页岩气）。我们需要对亚历克斯·萨蒙德（Alex Salmond）关心而伦敦不关心的观点保持对苏格兰方面的敏感。”

Cables的评论引起了SNP Business and Energy发言人Mike Weir MP的迅速回应，他说：“ Vince Cable仅证实了石油和天然气行业已经知道的事-这是英国政府理所当然地认为苏格兰的离岸部门是造成该行业不确定性的真正原因。hellip我们已经知道美国财政部今年的收入将达到数十亿英镑，同时依靠北海税收来增加美国国库收入，同时它试图以不公平的税收来惩罚北海，根据该行业，这可能会使一些这项未来的投资面临风险。苏格兰的文斯·凯文（Vince Cable）还应反思一个事实，尽管苏格兰拥有1万亿英镑的北海资产基础，但英国的国债已首次突破1万亿英镑大关。鉴于油价预计将上涨至每桶200美元以上，这些数字绝对凸显了苏格兰为实现国家的长期利益而需要独立控制自己的资源的必要性。”

随着威斯敏斯特的每一次失误，卡梅伦政府对他最担心的局势增加了一些压力，他是英国首相，该国粉碎了《 1707年联邦法案》，并使苏格兰成为三个独立国家中的第一个独立国家。几个世纪以来，PM喝多于一小杯威士忌的原因要多得多。

通过。约翰·C·KOilprice.com的戴利