核时代的必然性

我坚信，当今世界上最好的投资机会之一就是核电。在本文中，我将讨论原因，以及如何进行此类投资。

在有关即将到来的核复兴的任何讨论中，首先要指出的是，石油峰值是真实的。换句话说，在接下来的几十年中，在人口和能源需求增加的时候，石油产量将继续下降。这造成了能源市场两端都受到冲击的情况：在供应方面，石油在下降，而在需求方面，更多的人导致对能源的更大需求。正是这种基本的经济形势为核电成为一个绝佳的投资机会奠定了基础。

下图说明了通过埃克森美孚石油生产的情况

同时，这是未来几十年的预计能源需求（通过国际能源署）

因此，下一个逻辑问题是我们可以用什么来缩小差距？

这里有两个条件需要提及：

基本负荷燃料。首先，世界需要基本负荷能源，即可以随时随需打开的能源。这立即将太阳能和风的形式排除在外，它们尚不能提供基本负荷电力；他们需要阳光和风才能发光。有些人认为将太阳能和风能适当地结合起来将使我们能够混合和匹配能源，从而获得与基本负荷能量相当的能量。例如，当太阳下山时，我们可以从风中汲取能量，反之亦然。我发现这是非常理想的，不太现实。我认为，这里的后勤挑战是巨大的，而且即使我们设计自适应系统，大自然母亲也会与我们合作的假设有点过多。这个问题的简单事实是，存储太阳能和风能是我们长期以来一直面临的挑战-实际上，这也许是太阳能和风能仅占我们能源的一小部分的主要原因混合这么长时间。我们需要能量，只要我们想要-就是这么简单。技术上的突破可能使太阳能和风能满足这一要求，但是暂时没有这种突破。另一方面，核能可以提供基本负荷能量，煤炭和天然气也可以。

能量密度。能源也必须便宜且可扩展。换句话说，我们需要可以为70亿人口提供服务并在增长的能源系统，并且我们需要这种能源便宜。就能量的物理而言，我们真正要寻找的是能量密度：能源越密集，最终将变得越便宜和更具可扩展性。能源记者罗伯特·布莱斯（Robert Bryce）对此主题发表了一篇题为“ Get Dense”的文章，该文章非常简洁地解释了这种情况。

下表由The Daily Reckoning提供，可以比较各种能源的能量密度。

铀是核能的燃料。显然，它是这里的赢家，而且赢了很多。

因此，由于它是最密集的能源，因此它将被证明是最便宜且可扩展性最高的。而且，由于它可以提供基本负载功率，因此它没有许多可再生能源所具有的局限性。

公平地说，现在还有其他选择-特别是煤炭和天然气。尽管煤炭和天然气的密度不及核能，但它们可能已经足够好了。鉴于水力压裂，美国正在经历天然气的复兴，因此天然气可能是能源之王。但是，核能有一个优势，那就是天然气和煤炭没有：无排放。美国环境保护局正在寻求制定一项法规，从根本上禁止在美国产生大量排放的电源。我同意这样的规定：实际上没有好处，也不会减少全球排放量，因为美国以外的世界仍在使用煤炭。但是世界范围内反对排放的运动确实有利于核能。

由于所有这些因素，对核的需求强劲。这最终是底线；世界核协会报告说，目前有超过435个核反应堆正在运行，在撰写本文时，计划再建造60个。

最后，我想研究一下这正在创造的投资机会。

1.铀。铀是核燃料的主要来源，也是我个人最喜欢的投资核电的方式。铀供需严重失衡，我认为现阶段价格将重新回到2007年达到的历史高位140美元附近。从这个角度来看，铀矿开采公司构成了绝佳的机会。

2.石墨，钒和锂。核能主要用于发电，因此对核能的期望中隐含着更多的电力使用。此外，将需要更好的电池技术来使电力更可行，从而为当前石油提供动力。石墨，锂和钒是新兴电池技术中使用的重要矿物。

3.铜。银可能比铜更具导电性-意味着在传输电力方面更好-但是它太昂贵了。因此，如果更大的核电意味着更大的电力，那么更大的电力意味着更大的铜。因此，从这个角度出发，对铜和有前途的铜矿工进行投机是一个巨大的机会。

对于像Babcock WIlcox和TerraPower这样的公司，他们有更多的投资要投资于新的核反应堆，这可能会进一步降低核能的价格。就我个人而言，由于我具有黄金背景，因此我更喜欢专注于对资源和采矿业的投资，以帮助世界克服石油峰值并通过核能释放更多的能源。

通过。知情交易的Simit Patel