您的位置：首页 >宏观经济 >

新报告破坏了生物燃料的主张

时间：2022-04-03 10:16:41 来源：

根据世界资源研究所（WRI）的最新报告，尽管在过去的十年左右的时间里，生物燃料被认为是一种非常低效的能源生产方式，对环境有害，甚至加剧了世界饥饿。

实际上，这些结论都不是新的。多年来，对生物燃料的研究一直致力于使它们更有效。甚至没有人想到砍伐树木对环境有利，即使可以种植更多树木。至于营养，谁从玉米中受益更多：饥饿的孩子或汽车？

全球研究组织WRI表示，自然废品当然可以促进生物能源的发展，但将广泛的耕作面积专门用于种植非粮食食品和能源作物，这会与更重要的农作物种植和牲畜放牧企业产生不公平竞争。设在华盛顿。相关：乙醇生产商有望从油价下跌中获利

剥夺森林的森林可能有助于产生清洁燃烧的燃料，但它也剥夺了当地水道所需的保护，使野生生物失去了生境，甚至使地球失去了从大气中吸收碳的天然空气净化剂。

报告说，从能源角度来看，也许最重要的是生物燃料效率低下。例如，它说，甘蔗似乎是一种理想的可再生能源，因为它生长迅速，但“仅将约0.5％的太阳辐射转化为糖，最终仅约0.2％转化为乙醇”。玉米或玉米在美国众所周知也是如此。

结果如何？WRI报告总结说：“如此低的转化效率解释了为什么要花大量的生产土地来生产少量的生物能源，以及为什么生物能源可以大大增加全球对土地的竞争，”它说，如果你想要清洁能源，那就去太阳能，它可以使每公顷生物燃料的性能超过100倍。

从营养上讲，生物燃料还会解决更多的问题-严重的问题。世界资源研究所的报告预计，在2006年世界范围内种植的食物中所能提供的卡路里与2050年之前为地球人口提供食物所需的卡路里之间，将有所谓的“ 70％的食物差距”。

如果政府能够在2050年之前逐步淘汰基于作物的生物燃料，则可以将这一差距减少到60％，虽然不算多，但可以改善。但是，如果大型经济体的领导人推动发展基于作物的生物燃料，这一差距将扩大到90％。

到2050年，创造足够的生物能源来满足世界需求的20％，将意味着全球所有植物生命的年度收成翻番。除此之外，还需要大量粮食来喂养和安置本世纪中叶的行星。报告说，那是不可持续和不现实的。相关：欧佩克决定打击可再生能源

然后是温室气体。世界资源研究所的报告说，有一个“错误的信念”，即更多地使用生物燃料将意味着减少有毒能量的排放。例如，玉米燃烧时会释放出二氧化碳。但是许多人认为，其他吸收二氧化碳的植物可以抵消这种排放。

该报告说：“但是，即使这些植物无论如何都要生长（例如，用于粮食），仅仅将它们转移到生物能源中也不会从大气中去除更多的碳，因此也不能抵消燃烧该生物质的排放。”“实际上，这些分析使植物生长倍增，从而使碳重复倍增，从而导致对减排量的估计过于乐观。”

那么我们怎么弄错了呢？WRI主席安德鲁·斯蒂尔（Andrew Steer）告诉《纽约时报》：“我想说的许多生物燃料要求都被夸大了。”“通往低碳世界还有其他更有效的途径。”


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有