核电快死了

在未来20年中，全球核电容量可能会下降三分之二。

即使对太阳能和风能的投资激增，核电几十年来一直是无碳电力的主要来源。国际能源署在一份新的报告中警告说：“然而，在发达经济体中，核电已经开始衰落，工厂关闭且几乎没有进行任何新投资，正当世界需要更多低碳电力时”。行业。

IEA表示，实现《巴黎气候协定》中规定的目标“已经是一个巨大的挑战”，但是如果没有核能，这将更加困难。2018年，核电占全球电力供应的10％。

但是在未来的几年中，核武器将毫无帮助地下降。在美国，到2040年，核电在电力结构中的份额可能会从20％降至8％。

核电下降的主要原因之一是，绝大多数在线电厂建于几十年前。大多数现在已经老化，并且接近其预期的使用寿命。结果，特别是在发达经济体中的核电站开始关闭。十年来廉价的页岩气使核能遭受了更大的打击，这加剧了美国的工业困境。同时，各地可再生能源的兴起大大削弱了新核能的支持。

但是，两个重大事件给核工业带来了毁灭性的打击，核工业从此从未真正复苏过。1986年，切尔诺贝利核爆炸使全世界的核电站建设停顿。HBO在一个吸引人的微型系列中对活动进行了描述，并将在一周内结束，吸引了全世界的观众。该节目获得了一致好评，但让观众感到恐惧。展会的时间安排对于核工业而言并不是最佳选择，核工业正因停工，成本上涨，不确定性和缺乏兴趣而感到不安。

切尔诺贝利事件几乎摧毁了该行业，并扼杀了多年的新投资。在1970年代至1980年代在美国建造了数十座反应堆后，切尔诺贝利事故之后很少有人向前推进。在2000年代的下一轮投资浪潮中，只有少数项目获得了批准，当时电价上涨，人们对气候变化产生了担忧，切尔诺贝利和三英里岛的记忆开始消失。

但是，由于在21世纪初引起了人们的广泛兴趣，“核复兴”在开始之前就被扼杀了。2011年，地震和海啸袭击了日本福岛第一工厂，造成爆炸和熔毁。日本关闭了50多个核反应堆，这并非偶然导致全球液化天然气价格飙升，也推高了对石油和煤炭的需求。同时，福岛灾难在世界范围内回荡。在欧洲，特别是在德国，灾难加速了关闭反应堆的计划。再次，在没有核能的情况下，尽管可再生能源迅速增长，日本和德国仍不得不依靠更多的化石燃料。

早在美国，核电站就面临着另一个不同的问题，而且可能是更不可克服的问题。长期困扰整个行业的成本超支和延误已证明是致命的。在南卡罗来纳州，纳税人一直被困在建设一个核项目的90亿美元的巨额资金中，但是经过十年的努力，该项目被搁置了，该州对此无能为力。

南方公司曾主持佐治亚州预算中断且经常被推迟的伏格特尔核电站，现在对其项目感到非常遗憾。就在几周前，Southerns首席执行官表示，该公司直到2040年代才会再次追求核能。为了削减碳排放量，“作为一个国家，我们确实需要继续投资于核技术。但是，对我们来说，这不会是我的政府主管。”南方人汤姆·范宁说。“我认为我们需要增加更多核武器的时间是30年代和40年代。”

合适的是，在它的所有者未成功地寻求宾夕法尼亚州立法机构的救助之后，在1979年几乎发生核事故的三英里岛遗址将在今年关闭。该项目的关闭几乎肯定会导致天然气消耗量的增加，这凸显了世界在削减排放量方面面临的难题。

IEA在其新报告中敲响了警钟，认为如果核能被消灭，气候目标将极其困难。该机构认为，为了减缓气候变化，世界需要到2040年将核发电量提高80％。

但是，就目前而言，核能比可再生能源具有更高的风险，更昂贵的成本并且无限长的上网时间。如果有便宜的太阳能和风能，很少有公用事业愿意（如果有的话）推进新的核项目。IEA表示：“建造新核电站的计划面临着与其他发电技术的竞争能力以及核电项目规模巨大的问题，这些核电项目需要数十亿美元的前期投资。”“在引入竞争性批发市场的国家，这些怀疑尤其强烈。”

最后一点值得注意。如果核电要生存下去，更不用说蓬勃发展了，它将需要政府政策的大力支持，因为核电行业的竞争力越来越弱。IEA恳请各国政府拯救该行业。IEA在其报告中说：“越来越明显的是，如果没有政府的大力干预，在所有欧洲或北美电力市场上建造新的第三代大规模反应堆是不可想象的。”