全球能源转型的严峻现实

时间：2022-04-06 12:16:28 来源：

我最近要求一个聚会的小组听我说这六种可再生能源在世界能源中所占的比重：太阳能，风能，地热能，波浪能，潮汐能和海洋能。

然后是猜测：在我左边，百分之二十五；直接向前，百分之三十；在我的右边，分别为20％和15％；坐在最右边的悲观主义者，占7％。

当我透露实际数字时，这个小组感到惊讶：1.5％。该数字来自总部位于巴黎的国际能源机构，该机构由30个国家组成的财团，负责监测全球能源发展。那天晚上的观众被严重误认为人类社会正在向可再生能源过渡。甚至观众中的悲观主义者也减少了四分之一。

我告诉小组，我没有将水电列入清单，这将使可再生能源类别再增加2.5％。但我解释说，由于已经采用了世界上大多数最佳水坝站点，水电的增长只会非常缓慢。

我说，“生物燃料和废物”类别占世界总量的9.7％，其中包括我们美国人所说的生物燃料（乙醇和生物柴油）中的一小部分，但大部分代表了通过使用木材来砍伐地球许多贫穷国家每天都在加油，这几乎不可能保证其可持续发展。（尽管绝对消费量已超过doubledas人口的急剧增长，但这一百分比自1973年以来大致相同。）因此，我得出结论，可再生能源扩展的负担将仍然是我在演讲开始时提到的六个类别。

似乎是为了强调这种令人担忧的状况，几天后，《 MIT技术评论》发表了一篇标题颇为冗长的文章：“以这种速度，要改变能源系统将花费近400年的时间。”

在我的演讲中，我向听众解释说，可再生能源目前并不是在取代化石燃料的容量，而是对其的补充。实际上，我曾说过，美国政府自己的能源部丝毫没有惊慌，但他预测，到2050年，世界化石燃料的消耗量实际上将增加。我告诉我的听众，这将是一场气候灾难，不能允许发生。

然而，MITpiece确认这是我们当前轨迹的目的地。作者写道：“即使经过数十年的警告，政策辩论和清洁能源运动，世界甚至还没有开始面对这个问题。”

所有这些都只是引起这个问题：科学家认为我们需要做些什么来减少温室气体？

MITpiece建议，必须像第二次世界大战那样全面动员社会，并将其维持数十年，以完成我们为避免灾难性气候变化而需要的能源过渡。

今天还活着的人很少。一个更大的群体有父母，他们的父母生活在第二次世界大战中，因此对这种动员会涉及到的东西有一些了解。很难想象这群人同意，数十年来（通过税收，更高的价格甚至可能通过配给）应大大减少他们的家庭消费，以便为大规模的新风能和太阳能部署的巨大社会投资让路；所有人的电力存储包括可再生电力，公共交通，建筑物的深层能源改造，高能效车辆以及甚至经过改良的饮食，这些饮食的肉类消耗较少，从而能源消耗也较少。很难想象的是，与第二次世界大战的经历更加脆弱或不存在联系的更大的群体正在拥抱这样的道路。

当然，等待的麻烦在于气候变化不会等待我们，而且还会出现数十年的滞后。几十年前排放的温室气体的影响现在才在世界的温度计上得到体现。这意味着，当气候条件最终变得如此具有破坏性，以至于使公众和政客不得不做出足以改变自己的事情时，避免灾难性的气候变化可能为时已晚。

MITpiece引用的一位科学家认为，全球温度上升几乎超过2摄氏度是不可避免的，人类社会将是“幸运的”避免在2100年之前上升4摄氏度。

但是，科学家说，由于每次温度升高都会造成更大的损害，因此，我们应该尽力限制温度升高，这是明智的做法（尽管现在绝大多数情况下，反对将温度保持在2度以下是不大可能的）。我们不再像预防和管理那样面临预防。那仍然是事情，它提供了一种不依赖于越来越不现实的目标的前进道路。

由库尔特·科布（Kurt Cobb）通过Resource Insights

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。