您的位置：首页 >宏观经济 >

亚马逊，Twitter失败绿色和平报告卡

时间：2022-04-08 12:16:42 来源：

亚马逊和推特在绿色和平组织发布的可再生能源报告卡上收到“ F”字样，原因是对可再生能源的承诺不足，因为大部分互联网流量仍由肮脏的能源驱动。

根据绿色和平组织在周三发布的报告，只有15％的亚马逊大量互联网流量由绿色能源提供动力，而不使用能源消耗巨大的数据中心的Twitter在让其微博客服务更高效，更高效方面还有很长的路要走。能量透明。

苹果公司，谷歌公司和Facebook公司抓住了报告的另一面，绿色和平组织指出，这些公司在采用可再生能源为其网络服务提供动力方面取得了重大进展。

苹果在透明度，可再生能源政策和可再生能源部署方面的努力获得“ A”奖，高于两年前的最新报告。等级的提高代表了苹果公司在其北卡罗莱纳州数据中心建设的太阳能电池板农场和燃料电池，以及在其他三个设施中直接采购可再生能源。

亚马逊（占所有互联网流量的1％）在对可再生能源的承诺方面得分为“ F”（在数据中心和环境倡导者所在地），而公司在能源效率方面的得分为“ D”。

绿色和平组织指出，与苹果，谷歌和Facebook不同，亚马逊并非“动力十足”，的确在倒退。它引用了俄勒冈州的Umatilla Electric Cooperative的例子，该组织正在推动该州放松对环境的限制。

库克在一份声明中说：“我们还没有看到亚马逊的变化。”“不幸的是，与行业中的许多其他公司不同，它们在过去几年中并没有太大变化。”

报告称，一些互联网公司“甚至拒绝为可持续性支付口头服务，而只是直接从电网购买肮脏的能源。”“那些公司，最著名的是Amazon Web Services，正在选择仅基于最低电价为基础架构供电的方式。”

在通过电子邮件发送给各个新闻社的一份声明中，亚马逊绿色和平组织的报告“使用错误的假设错失了商标”，并且该公司在全球10个AWS地区运营着“高效且利用率高的数据中心”，其中两个使用了100个无碳功率百分比。

绿色和平组织表示，Twitter落后于salesforce.com，inc.。 （NYSE：CRM）和Box，它们已经展示了他们对可再生能源的承诺。Twitter的透明性，降低能源效率，可再生能源的部署和宣传被授予“ F”，可再生能源的承诺和实施政策被授予“ D”。

绿色和平组织表示：“ Twitter缺乏透明度，因此无法知道公司采用的显着效率衡量标准（如果有）。”


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有