同样是校过色的屏幕，为什么色彩差距这么大？

前不久，有小伙伴在网上问小黑，说自己家里有两台不同品牌的电脑。最近使用时发现，这两台电脑在显示同一张图片时，色彩风格有所不同。于是，他就有了一个疑问：为什么都是“原彩”显示，色彩风格差得这么大呢？

其实，这个问题不仅出现在电脑上，在手机上同样存在。在之前的文章《一口气买三款“旧手机”，是一种什么样的体验？》中，小黑曾经对比过小米10S和索尼Xperia 1II在显示原神启动画面时的色彩。结果，后者的饱和度更高，色彩看上去也更艳丽。

那么，是什么导致了不同品牌的“原彩”显示在色彩风格上有如此大的不同呢？

不同产品，屏幕色差到底有多少

为了讨论不同品牌的“原彩”显示之间的色彩风格有什么不同，小黑首先需要对不同产品的屏幕显示效果做一个比较直观的对比。

小黑还是先用上面提到的小米10S和索尼Xperia 1II的对比来做展示。

可以看到，两者之间的差别确实非常明显。

但只是能看出不同，还不够严谨。于是小黑选择将这张照片导入后期处理软件，并提取天空中颜色最深区域的颜色数值来作为对比。

左边是小米10S，右边是Xperia 1II

通过上图，我们可以看出，这两部手机显示的天空色彩相去甚远，Xperia 1II的蓝色不仅更深，而且还“更蓝”。

由于种种原因，小黑并没有来得及对比两台开启“原彩”显示的笔记本之间显示色彩的区别，但从上面的对比中，我们已经能看出显著区别了。

其实，如果是经常逛家电展、数码展，或是常去家电卖场闲逛的小伙伴，应该会对这种情况比较熟悉。在电视展区，很多时候一眼就能看出不同品牌电视画面的色差。

那么问题就来了：是什么原因导致了不同品牌的显示设备，在色彩风格上有如此之大的不同呢？

显示色彩，首先取决于色彩管理

提到色彩管理，或许有不少小伙伴没有什么印象。但如果提到校色，听说过甚至了解过的小伙伴或许就多了。

其实，校色正是色彩管理流程中的一个步骤，在校色之后，还有识别、映射两个步骤。

在几年前，校色还不是厂商在宣传屏幕时的热门用词，但短短几年，这个词越来越成为用户在选择相关设备时关注的宣传点。

其实，所谓校色，就是利用软件或硬件将显示设备所显示的色彩进行校准，使之更接近自然状态下的真实色彩。

经过同样标准校色的屏幕，在其他条件都相同的情况下，显示同一张图片的色彩应该是近乎一样的。这也是设计领域中有不少人都爱用Mac电脑的原因，因为从一台Mac电脑上复制到另一台Mac电脑上的照片，看上去不会有明显的色彩不同，对设计工作者来说，这是非常方便的事情。

虽然不少厂商为了成本考量，使用的是比较常见的1D LUT校色技术，但一些对技术比较看重的品牌会采用不同的校色技术。同时，使用的屏幕类型不同、屏幕参数的不同、审美偏好的不同，也会对各自产品屏幕的色彩风格造成影响。

以上文的图片中展示的某款笔记本为例，它搭载了3D LUT自研校色技术。在这其中，LUT即Look－Up Table，中文一般称为颜色转换查找表。

根据相关资料的介绍，3D LUT校色技术是在电影和显示工业中被广泛使用的色彩管理技术。其原理就是将RGB这3个1D LUT组成3D LUT，输入RGB三个通道的颜色值，并按照3D LUT的三个查找表做映射，最后得到转换后的颜色。在电影工业中，它经常被用来做色彩空间映射。

而这款笔记本宣传的“3D LUT校色技术”则是在对屏幕进行校色时，通过算法来实现以RGB三通道进行精准校色的技术。

小伙伴们应该已经发现，小黑在这里提到了“映射”这个词。确实，在色彩管理中，校色本身也有映射这个过程，它的含义是通过模型在不同的色彩模式中找到对应的颜色，保证颜色的正常显示。当然，识别和映射相对而言有些复杂，小黑就不展开说了。

除了校色技术之外，设备所采用的屏幕类型也会对色彩显示产生影响。一个很明显的例子，就是OLED屏可以显示更为纯净的黑色。除此之外，一些用户还认为OLED屏相比LCD屏色彩更加鲜艳。

另外，屏幕参数、显示技术对色彩风格的影响也非常明显，如今在中高端产品中常见的“广色域”就是很好的例子。

色温标准不同，色调冷暖也不同

或许色彩管理、显示技术这些名词都与技术关联度比较大，那么接下来小黑要说的原因，就是大家一听就能明白的。这个原因，就是标准。

经常观看日剧的小伙伴可能总有这样的疑惑：为什么有些日剧的色彩氛围有些奇怪，不是偏蓝就是偏黄呢？

其实，这恰好与色温标准的不同有很大的关系。在过去，我们的邻国日本采用的彩色电视色温标准是9300K，随着改革开放的大潮涌来，在上世纪80年代到90年代，这一色温标准也随着日本电视、日剧的普及而影响到了国内的电视用户。

在这里，小黑要先解释一下：所谓9300K的色温标准，就是指将上图中9300K位置的色彩定义为显示标准中的白色。当然，上图为了让用户更好地分辨不同色温之间的区别，对颜色做了夸张的处理。

而与此同时，绝大多数国家采用的国际标准，则是将6500K作为色温标准。

这样一来，如果我们使用采用国际标准的显示设备来直接播放日本的影视作品，色彩就会偏暖，原本是黄色的部分甚至会变成橙色，需要经过人工调整才能显示正常的颜色。

色温对应的灯光色调

在这里，小黑插一句题外话：好在如今日本也已经采用6500K作为标准色温，因此在看日剧时也就不需要自己手动调整了。

这也恰好解释了为何在本文开头的对比图中，小米10S和Xperia 1II之间的颜色差异会这么大。很显然，Xperia 1II在开启原彩显示之后，为了提升画面的艳丽程度，将色温提高了不少。但带来的负面影响，就是看久之后会觉得“腻”，反而不太舒服。

正是由于色彩管理、显示技术和色温标准等方面的共同作用，造成了不同品牌乃至不同定位的设备在色彩显示上有不小的区别。

当然，现在不少设备都已经加入了系统级别的色彩管理设置选项，小伙伴们可以轻松将画面调整到适合自己的风格。即便是专业工作者，也可以通过专业校色设备对色彩进行校准，获得更接近真实的显示色彩。

图源：搜索引擎、pixabay、原创图片

原文标题:同样是校过色的屏幕，为什么色彩差距这么大？