您的位置：首页 >环保 >

共和党人和民主党人为环保署开战

时间：2021-08-18 20:16:59 来源：

共和党没有任何事实，现在它控制着国会，它将寻求缩减美国的环境法规，并阻碍通过这些法规的机构。这不太可能一帆风顺，而且周二被证明是环境决策战争的第一场战场，这场战争可能会延续到2016年大选及以后。

在民主党人阻止该法案以允许在参议院建设Keystone XL管道的同一天，共和党领导层对环境保护署释放了广泛的一面。人力资源1422年以229票对191票通过众议院，旨在通过其起草人众议员对EPA的科学咨询委员会进行全面改革。迈克尔·伯吉斯（R-Texas）说，董事会“不包括行业专家，但不包括环境倡导组织的官员。”尽管听起来合理，但沙龙还是用了简单的语言，并补充说，该法案旨在禁止科学专家“参与直接或间接涉及他们自己工作的咨询活动”。从本质上讲，这将阻止EPA从独立于任何企业或国家利益的独立科学家那里获得有关环境问题的建议。然而，伯吉斯法案将允许上述“行业专家”加入其中，其中一些人肯定会获得公司酬劳。

相关：共和党对能源有重大计划，但数字正确吗？

该法案只是共和党人计划在短期内推出的三项法案之一，全部针对EPA。除了削弱该机构的顾问科学小组外，其他两项法案还将试图削弱EPA在制定和监管空气质量标准方面的意见，并改变其必须遵守的透明度指南。周二，白宫否决了该规定，誓言否决所有这三项法案，并抨击共和党试图取消“有史以来最透明的政府”的工作。

自中期选举以来，巴拉克·奥巴马（Barack Obamas）总统的否决权尚未得到行使，但他可能很快就要这样做。Keystone XL法案的受阻可能导致椭圆形办公室松了一口气，否决权的威胁暂时推迟了。然而，在H.R.成功之后1422年，毫无疑问，其他两个法案将通过众议院。《秘密科学改革法案》的通过定于周三举行。再次，该法案中使用的语言使其听起来完全合理。它旨在禁止EPA在其调查结果科学中使用“透明或不可复制”的科学。但这不是GOP代表科学素养或公众可访问数据的重要性。彭博社与法案的两个支持者，拉马尔·史密斯和大卫·史威克特代表取得了联系，以证明外部资源由于这些限制而无法复制EPA使用的科学数据。两者都做不到。点名通话还显示了EPA所使用的某些数据是如何根本无法公开共享的，例如患者信息。

相关：谁将从气候变化中受益？

这些斗争现在已经进入参议院，他们肯定会受到公认的多数派领袖米奇·麦康奈尔的热烈欢迎。他说，明年他的首要任务是“竭尽所能，使美国环保署受到控制”。他感到有“深远的责任”阻止EPA颁布任何监管“燃煤电厂二氧化碳排放”的法规。

Keystone XL的封锁表明参议院的民主党人仍在战斗中，因此针对EPA的GOP战争可能还不是一帆风顺。在这场斗争中并非只有他们一个人，因为奥巴马似乎在与中国达成气候变化协议的基础上恢复了对环境斗争的胃口。周二，对于环境政策制定来说确实是异常繁忙的一天，白宫管理和预算办公室批准了更严格的联邦标准，用于有害废物的回收。这改变了美国环保署对固体废物的定义，该定义在乔治·W·布什总统的领导下已被淡化。这肯定会在共和党阵营中严重恶化，并在2015年展开激烈的Beltway战斗。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。