您的位置：首页 >环保 >

如果共和党赢得国会，钻探ANWR可能会重演

时间：2021-08-20 20:16:37 来源：

共和党对美国的能源独立有一个非常明确的愿景，如果民意调查表明共和党将在下周的中期选举中控制美国参议院，那么共和党将成为美国的能源独立愿景。（自2010年以来，他们在众议院占据多数席位。）

该构想的基础是，应充分利用该国所有自然资源，以减少从沙特阿拉伯或委内瑞拉等国家进口的能源，包括石油，天然气和煤炭。共和党议员认为，尽管有必要努力减少碳排放，但美国人为能源付出的代价超出了应有的代价，任何禁止开采可开采资源的禁令都可能威胁该国作为世界上最重要的石油生产国之一的新地位。

尽管在竞选活动中该信息可以变成很好的声音，但它忽略了经济和环境后果。

有关：更多石油公司放弃北极计划，租约到期

共和党人一直将原始的北极国家野生动物保护区（ANWR）和外大陆架（OCS）视为潜在的能源困境。正如GOP所看到的那样，对ANWR脆弱生态系统的积极保护使其无法成为该国能源安全的完全参与资源。在2008年，当时的时任总统候选人参议员约翰·麦凯恩（John McCain）反对开放ANWR，说这就像在大沼泽地或大峡谷中进行钻探一样，此事使党派分裂。

在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统的领导下，联邦政府减少了在联邦土地上的钻探数量，并将其授予的近海石油和天然气钻探新许可数量削减了一半以上。奥巴马坚决反对在ANWR中进行钻探，称这将“不可逆转地破坏受保护的国家野生动植物保护区，而不会产生足够的石油供应以有意义地影响全球市场价格或对美国能源安全产生明显影响。”

在今年的阿拉斯加参议院竞选中，这个问题又卷土重来。在国民党的大力支持下，共和党人丹·沙利文（Dan Sullivan）试图罢免现任民主党参议员马克·贝吉奇（Mark Begich）。贝基奇在民主党人中是个奇怪的人，因为他支持开放ANWR进行钻探–共和党人同意这一立场，但找到了一种新的进攻方式，指责贝基奇没有说服白宫改变立场。

去年，贝吉奇扬言要“砸”奥巴马，直到他同意开放ANWR。“我要带他去北极，给他看ANWR，告诉他为什么我们要钻探ANWR，改变他的想法，如果可以的话，在上面敲几次头，”贝吉奇告诉CNN。尽管有白盖希（Begichs）的show船，白宫仍未改变立场，这使阿拉斯加参议员在政治上易受伤害。

阿拉斯加的华盛顿另一位参议员丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）长期以来一直认为，在ANWR进行钻探将有助于减少国家赤字。但这观点掩盖了问题的经济性。

能源部一再警告说，ANWR中的石油估计量（从5.7到160亿桶）尚无证据。美国地质服务局通过比较附近油藏的探明储量提出了广泛的建议。

有关：五个大石油疯狂追逐利润的地区

此外，在2010年，对附近的阿拉斯加国家石油储备进行的重新评估显示，许多被认为包含石油的矿床都包含天然气。该地区天然气储量的总体估计数也降低了。

最终，关于钻探ANWR有助于减少美国对能源出口的依赖的论点并非一成不变。如果最高估计值被证明是正确的，那么在满负荷生产的情况下，ANWR将贡献全球石油产量的1.2％，这不足以大幅改变已经处于现代低位的油价或停产。美国进口的石油产品保持稳定。

莎拉·帕林斯（Sarah Palins Drill），婴儿，钻探战斗的呐喊声在灾难性的“深水地平线”泄漏事件后可能已经退役，但由共和党领导的参议院可以轻松地使之复苏。要完全发现ANWR内的保护区，将进行探索性钻探，这不仅会威胁到更多的生态灾难，而且还会面对当地社区的愿望而飞翔，并有可能破坏长期以来被视为美国宝贵的野生动植物保护区的生态系统。如果由共和党领导的国会决心寻求新的碳氢化合物来源，那么奥巴马最近，有争议的海上钻探转变肯定是风险较小的提议。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。