化石燃料撤资可能会变成红色鲱鱼

气候变化造成的濒危物种清单不仅包括化石燃料，还包括中央发电厂，海岸线基础设施，以及（随着干旱日益普遍）淡水。

认为仅出售化石燃料公司的股份就能解决世界的麻烦，这是很好的，但事实并非如此。但是，收益将成为将要发生的事情的丰富资金来源。只有通过将这些资产重新投资到将有利可图的清洁能源产业这一新能源综合体中，才能实现一项核心使命目标，即到2050年所有能源系统的二氧化碳生产几乎停止，而不会引起全球范围的萧条，如果明天每个人都出售化石燃料资产，就会发生这种情况。

从现在到2050年，将碳产量下调，从每年350亿吨减少到几乎为零，假设可以做到的话，这意味着在接下来的36年中平均增加170亿吨，或者换句话说，总计612削减数十亿吨的碳–一个宏伟的目标。即使取得了成功，也没有人知道这是否会阻止灾难性海平面上升。相关：页岩破裂的黑暗面

尽管撤资合唱团的声音越来越大，但并不是每个人都能不战而胜。InsideClimate News在2015年4月报道了这一发展：“去年，埃克森美孚同意根据股东决议，就滞留资产风险产生一份报告。该公司在报告中指出，全球能源需求的增长将保护其化石燃料储备在2040年之前不会陷入困境，从而消除了担忧。埃克森美孚（ExxonMobil）的报告因忽略了多个因素而受到批评，其中包括一些情景，在这些情景中，化石燃料以外的其他能源可以实质上满足能源需求的增长。不过，该公司没有在SEC档案中包括这种分析，而且其他石油和天然气公司也没有。”

可再生能源领先-全球新产能（GW）

资源：彭博新能源金融会议，纽约，2015年4月

“化石燃料以外的来源”是指可再生能源。今年一月，Greentech Media报道：“在美国50个最大的城市中，有42个太阳能比电网便宜。”并且在4月，CleanTechnica报告说：“现在，风是在美国以及许多其他国家向电网提供新发电的最便宜的方式。”

在全球范围内有序地从碳中撤出的最大障碍是中国和印度的大量燃煤电厂。幸运的是，中国政府致力于采取严厉措施解决其空气质量问题，据估计，这些问题每年导致一百万人丧生。2014年，中国90％的城市没有达到空气质量标准。但是中国政府已承诺减少煤炭排放，甚至关闭北京最后的大型煤炭站。此外，他们还将关闭2,000多个小煤矿。

对于中国而言，这是不平凡的一步，因为其三分之二的电力来自煤炭。在美国，这一数字接近三分之一。好的一面是，中国已经在可再生能源的生产方面居世界领先地位，并有兴趣将国内可再生能源用于未来生产的5亿辆汽车。最近的报告：《中国2050年高可再生能源普及率情景和路线图研究》为中国制定了一项计划，“到本世纪中叶大幅减少对煤炭的依赖，从可再生能源中获取85％的电力，并减少60％的温室气体排放。”相关：伊隆·马斯克（Elon Musk）只是亿万富翁福利之王吗？

然而，要取代煤炭作为动力源将需要数十年的时间。全球最大的电站用煤出口商嘉能可（Glencore）首席执行官预计，遏制气候变化（通过将化石燃料储备保留在地下）的努力将失败。伊万•格拉森伯格说：“将不会阻止股东实现嘉能可化石燃料资产的全部价值”。“我们的一些利益相关者担心我们化石燃料储备的未来；特别是它们可能成为搁浅的资产。...我们认为，全球能源现实不会在经济上支持碳措施，这些措施将阻止我们充分利用化石燃料储备。”但是，格拉森伯格实际上可能倒退了。世界各地解决碳排放的势头不断增长，可能会导致制定政策，从而导致无法在经济上支持煤炭的现实。相关：EIA石油产量再次遍及世界各地

如果您仍然怀疑持有化石燃料资产是否明智，请总结以下一些不断上升的风险：1）商品价格风险：充其量来说，石油和天然气价格是波动的。在低碳环境下，对这些燃料的需求预计将急剧下降。2）需求/数量风险：不应低估从难以经营的地方开采储备的成本。资本可以用来获得它们吗？3）管理风险：管理人员（和股东）是否准备好在增长缓慢或没有增长的环境中运作？当然，最大的风险是替代品更便宜，更好，风险更低，这在许多情况下已经是事实。

使大多数消费者能够接触到无限量可再生能源的技术已经具有成本效益和可扩展性，因此可再生能源将赢得这场战斗。并且二氧化碳水平将下降。距离和速度还有待确定。从而流连忘返。问题是，将需要多少个屋顶光伏阵列以及多少个电动汽车（移动存储单元的另一个名称）来消除碳燃烧？

单击此处阅读第2部分，单击此处阅读第3部分，单击此处阅读第4部分，单击此处阅读该系列的介绍