美国真的是清洁能源的领导者吗？

无一例外，美国能源部（DoE）都与原子能防御（AED）有关。另一方面，能源效率和可再生能源（EERE）远非关键任务。就美国能源部2016年的预算要求而言，AED活动分配了63％的资金，而EERE仅分配了9％的资金，能源效率和可再生能源计划似乎广为人知，图1几乎没有。

争论不是AED是否比EERE更重要？确切地说，这是EERE背后的能力和能源部在通过变革性的科学和技术解决方案解决其能源，环境和核挑战方面确保美洲安全与繁荣方面的表现的问题。

尽管名称如此，但美国能源部将其大部分金钱和时间都用于管理美洲的核武器库存，而不是投资于新的能源。

美国能源部表示：“ 2016财年预算要求包括为清洁能源技术提供强劲的资金水平，以推动美国在21世纪在核电，化石能源，可再生能源，能效和电网安全方面的领先地位。为了维持联合国在科学发现中的首要地位，请求还增加了基础研究的资金。”

图1显示了按部门划分的2015年颁布的预算和2016年国会预算请求的细分；分别为274亿美元和299亿美元。顶部是高级概述。分为五个主要投资领域。紧随其后的是EERE拨款，其中包括四个主要领域：可持续交通，可再生能源，能源效率和公司支持。

图1

（点击放大）

资源：能源部

注意：预计要求与颁布之间的差异。例如，2015年制定的预算比要求低1.9％。最大的减少是EERE计划，减少了17.4％，从2.3美元减少到19亿​​美元。AED需求177亿美元，减少了1.33亿美元，仅下降了0.7％。

重点是（占总预算的百分比）：

• 2015年和2016年的EERE拨款分别为19亿美元（7％）和27亿美元（9.1％）; 2015•年和2016年，AED分别资助了EERE计划的820％和600％； 2015年和2016年•的可再生能源投资分别为4.56亿美元（1.7％）和6.45亿美元（2.2％）; 2015年•和2016年的EE投资分别为6.42亿美元（2.3％）和10亿美元（3.4％）;相关：沙特阿拉伯争取市场份额有意义吗？

图2说明了2000年至2016年的总能源部（红色条）和EERE（蓝色条）预算请求之间的关系。EERE分配的范围从2003年的低1.4％到2014年的高9.8％。EERE的拨款在17年期间平均约为5.8％，在随后的几年中略有上升趋势，尽管从未超过10％。

图2

（点击放大）来源：能源部2000财年至2016年国会预算要求

图3显示了14个计划的2012年至2016年EERE预算分配。车辆技术获得的资金最多，战略计划获得的资金最少。在可再生能源计划中，绝大部分投资用于太阳能项目。总体而言，三项公司支持活动（基础设施，计划指导和战略计划）吸收了全部EERE美元的12％。

图3

（点击放大）

资源：能源部2012财年至2016年度国会预算要求

利用可再生能源的总容量作为能源部在美国向低碳能源未来过渡中的有效性的衡量标准，美国的实力毋庸置疑。根据《可再生能源政策网络》，截至2014年底，可再生能源（不包括水力发电）容量最大的七个国家是中国，美国和德国，其次是意大利，西班牙，日本和印度。 4。相关：40美元的石油不足以拯救大量的钻工

图4 2014年世界，欧盟28国，金砖国家和前七个国家的可再生能源发电能力*

（点击放大）

*不包括水力发电来源：REN21.2015年可再生能源–全球现状报告

但是，考虑到相对于年度GDP的新型可再生能源和燃料投资，主要国家包括布隆迪，肯尼亚，洪都拉斯，约旦和乌拉圭。人均投资的主要国家是荷兰，日本，乌拉圭，英国，爱尔兰和加拿大。

确定能源部在美国向低碳能源未来过渡中的有效性的另一项有意义的措施是，可再生能源（水，风，地热和太阳能）在总发电量中所占的份额（百分比）。

这种度量方法与容量统计数据完全不同。根据Enerdata提供的数据汇编的图5显示了2014年各国可再生能源（包括水电）的份额。红色条显示美洲份额为13.7％（不包括水力发电的份额为8％）。挪威拥有98％的可再生能源份额，是100％可再生能源的世界领先者和基准。

图5

（点击放大）

资源：能源数据

在研究的44个县中，有26个县的可再生能源比例高于美国。这包括加拿大，罗马尼亚，尼日利亚，中国，印度，俄罗斯和墨西哥等国家。美国的可再生能源份额也低于世界，经合组织，七国集团，金砖国家，欧洲，欧盟，独联体，美国和北美的平均份额。

与美国相比，大多数可再生能源的可再生能源比例要高于美国。荷兰，波兰，澳大利亚，捷克共和国和韩国的可再生能源库存量低于美国。相关：俄罗斯的叙利亚战役是否针对土耳其能源安全？

EERE下的另一个主要计划是能源效率。图7显示了美国能源效率经济理事会发布的2014年国际能源效率记分卡中有用的EE统计数据。记分卡评估“世界16个最大经济体的能源效率。

图7：2014年国际能源效率记分卡

（点击放大）

资源：美国节能经济委员会

分析发现：“长期以来，美国一直被认为是创新和具有竞争力的世界领导者，它使被研究的16个国家中的12个迅速崛起。德国的总成绩最高。每个部门中得分最高的国家包括：

• 中国在建筑中•，德国在工业•中，意大利在运输•中，法国，意大利和欧盟在国家努力中。

该报告建议美国可以通过以下方式改善：

• 国家努力–美国国会应通过国家节能目标；建筑•物–美国联邦政府应加强国家标准建筑法规；•工业–联邦政府应支持制造业和工业领域的教育和培训；交通–•美国国会应在运输支出中优先考虑能源效率。

美国“近年来在提高能源效率方面取得了一些进展，特别是在建筑法规，设备标准，政府与工业界之间的自愿合作关系以及最近的乘用车和重型卡车的燃油经济性标准等领域。”

最后，与世界上其他发达经济体和发展中经济体相比，能源部在将美国过渡到高能效和可再生能源经济方面的表现令人失望。百万美元的问题是“为什么？”简短的答案是，可再生能源的成本要比传统能源高，可靠性不如传统能源，而能源效率的显着提高可能是资本密集型的​​。

漫长而合理的答案是四方面的：资金不足，政治活动，管理不善和缺乏问责制。解决问题很简单，但在政治上是不可能的。由于美国能源部的大部分任务是管理核武器，因此应将其从EERE业务中剔除。将计划的成本转换为IRS授予的底线奖励，例如第1603节“美国国库现金补助计划”。提供税收减免，以改善新的和现有的住宅，商业和工业设施的能效。如果激励成为争论的焦点，那就停止激励化石燃料行业。通过这些措施，美国可以再次成为领导者并帮助拯救我们的星球。