您的位置：首页 >环保 >

周末读：HJT的后续步骤

时间：2021-09-27 14:16:11 来源：

摘自pv杂志，2019年9月

在光伏生产社区中，人们普遍认为，对于技术升级而言，包括TOPCon在内的PERC是显而易见的选择，而对于新建项目，唯一的方法就是异质结（HJT）。但是随着2019年光伏市场走向最后一个季度，目前尚不清楚这种技术动态是否显而易见。

REC Group对这项技术的拥抱是HJT在2019年的一项重大发展。在5月的Intersolar Europe上，REC推出了其新的Alpha系列HJT模块，其60单元配置的输出功率为380W。Alpha部署了Meyer Burger HJT沉积和Smartwire电池互连技术。发布时，全黑模块的模块效率分别为21.7％和21.4％。

REC率先进入了HJT，尤其是作为非中国制造商，从销量的角度来看。一口气，它购买了600兆瓦HJT生产设备–目前正在进一步提高。预计将于10月和11月向欧洲，美国和澳大利亚发货。

REC Group首席技术官Shankar G. Sridhara说：“人们的反应非常有趣。”“令他们感到惊讶的是，这是跳进HJT的大胆举措，而且一次完成600 MW机组也非常大胆。但是我们对我们所做的尽职调查以及我们在一侧进行的模块开发充满信心。”

Alpha模块将HJT和先进的连接技术与REC的“双面板”设计（该公司于2014年率先推出）结合在一起，并采用了半切割电池。

Sridhara提出了此举背后的想法：“ REC的容量约为1.8 GW，无法与现在称为PERC的标准技术竞争。凭借我们去年推出的n-PERT，我们处于领先地位，但是为了使我们成为真正的技术领导者，我们必须与竞争对手保持更大的距离。无论是从性能还是从成本角度而言，HJT都是做到这一点的正确技术。”

成本重点

在成本方面，令人担忧的是，HJT新生产线的投资资本支出要求仍然过高。杜邦光伏和先进材料公司的首席技术官Ethan S. Simon说，HJT生产线的生产设备资本支出可能比标准Mono PERC生产线的生产设备资本支出高两倍。但是，他指出，推进大面积PECVD设备的努力可能会大大减少该利润。“所需的投资可能是一个阻尼因素，”西蒙说。

PV InfoLink分析师Corrine Lin估计，根据中国设备供应商的数据，HJT的资本支出大约为0.75-8.5亿元人民币（100-1.2亿美元），容量为1 GW，PERC约为2.5亿元人民币。

在运营支出方面，也存在挑战。早期的HJT电池有时被描述为沉重地沉积在用于电池金属化的银浆上，尽管已经取得了进展。杜邦公司的西蒙说：“我们的第四代[HJT粘贴]版本通过减少多达三分之一的粘贴使用量而降低了工艺成本。”

但是通常用于透明导电氧化物（TCO）层的铟并不便宜-特别是在生产开始时必须购买大量铟的情况下。氧化铟锡是HJT生产中的TCO的首选。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。