您的位置：首页 >环保 >

Nam Ngum太阳能可以代替老挝的湄公河水电吗？

时间：2021-10-06 16:16:10 来源：

老挝琅勃拉邦上游的湄公河。

表3显示，资本支出和外部LCOE的总值为$ 0.0581 / kWh（注：外部成本是由自然遗产研究所报告[12]估算的延期桑博尔水电项目的费用，假设三个老挝项目的外部成本相同。前进）。

南吴水库浮动太阳能发电–替代

Nam Ngum水库位于万象以北60公里。现有一条通往万象和泰国的500 kV输电线路，以及一条通往越南的未来500 kV输电线路[13]。Nam Ngum是浮动太阳能系统最吸引人的地方，在本研究中，为了进行调度，还包括了能量存储。

图4：《全球太阳能图集》在线显示，此位置的PVOUT（每kWp面板容量可产生kWh能量）为1,399 kWh / kWp。附录1中显示的全球太阳能图集报告显示，一个760 MW太阳能电池板容量的系统每年可产生1,006 GWh。

表4：拟议的南宁水库FSS项目将在15年内分15步实施，寿命为25年。整个项目将占地111平方公里，占水库总表面积的30％。这个项目将是雄心勃勃的，并且比目前地球上最大的太阳能农场大几倍。

讨论区

这项研究遵循标准的工程方法，并针对特定地点的数据源解决了所有关键技术要素。成本要素是估算值，并受市场竞争力的影响，只能通过采购招标进行检验。不仅在美国，而且在越南和柬埔寨，公用事业也收到了令人惊讶的低价太阳能。

三级水电LCOE的内部成本仅为$ 0.026美分/ kWh，但是，如果包括外部（隐藏）成本，其LCOE为$ 0.058 / kWh（表2和表3）。具有4小时电池的Nam Ngum FSS可以产生与水电计划相同的GWh，平均LCOE为$ 0.058 / kWh。具有2小时电池的Nam Ngum FSS可以产生与水电计划相同的GWh，平均LCOE为$ 0.04 / kWh。两种FSS选项都没有外部成本。

两种FSS选件均优于三人水电项目，远胜于单独的琅勃拉邦，FSS选件具有以下优势：

他们仅保留了一条很长的湄公河，就节省了143平方公里的河岸土地和41,767名居民的房屋。Nam Ngum的30％表面被浮动的太阳能电池板遮挡，因此蒸发损失较小，水生生物遭受的藻类繁殖较少，并且没有毒性。不会对邻国及其人民产生跨界影响。这意味着可以以较低的利率协商该项目的优惠贷款。这个11,400兆瓦项目的工作机会将超过320,000个工作年[14]。

推荐建议

老挝在最有利的地点建造了水力发电厂，并在过去的二十年中向邻国出口能源。其余地点的生产效率较低，建造成本正在上升，柬埔寨和越南人民感到唐沙洪和沙耶武里府的越境不利影响已在世界范围内得到记录和报道[15]。为了继续这一过程，老挝可能会陷入水电不清洁，成本日益上涨的世界。泰国推迟了老挝水电的购买[16]。怎么了？世界已经发生了变化，先进的非水可再生能源比人类更优质，更便宜，更清洁并且气候更友好。

甚至石油出口国也在进行战略变革。沙特阿拉伯在两个最圣地建立了2.6吉瓦的太阳能发电场，并计划到2030年安装57吉瓦的太阳能。出口澳大利亚的煤炭计划建设15吉瓦的亚洲可再生能源中心[17]，其中3,800公里的海底电缆将为印尼和新加坡提供3吉瓦的电力。随着太阳能和风能价格跌至2美分/千瓦时以下，美国政府不能阻止公用事业将发电厂转换为燃烧天然气并逐步淘汰煤炭的做法[18]。中国在向海外推广水力发电厂和燃煤发电厂的同时，在太阳能电池板生产[19]和先进电池[20]方面居世界领先地位，这清楚地表明中国正在摆脱化石燃料。印度在采用太阳能方面最为积极，计划到2022年安装100 GW太阳能。

当可再生能源革命已经在世界范围内进行的时候，老挝人应该质疑政府决定采用水电的决定。反过来，政府应该向顾问Poyres询问为何不考虑非水能替代能源。根据这项研究，不仅老挝可以用Nam Ngum FSS代替所有三个HPP。作者发现，在Tonle Sap湖上没有FSS的Sambor和Stung Treng可以做到柬埔寨，而越南可以在湄公河三角洲消除20％的燃煤发电厂，仅在Tri An水库的一部分上就可以消除FSS。

国际非政府组织网络“湄公河保护区”已向老挝发表声明[21]，取消湄公河上的所有水力发电厂，并以非水力可再生能源替代。这项研究将国家政府交给这一计划的关键。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。