您的位置：首页 >环保 >

网络威胁正在加剧美国的能源

时间：2022-02-15 18:16:42 来源：

战争总是发生在基础设施上：拆除桥梁，切断水电供应。所有这些过去都是用大炮，坦克和炸弹完成的。

展望未来，这将由计算机完成：网络战争。

每天都在发生早期小规模冲突-试用期，如果愿意的话。有数以万计的潜在敌人（已知与未知，州与非州）对美国基础设施进行了数以千计的调查。一些人通过了防御。

Stealthcare的首席执行官杰里米·萨米德（Jeremy Samide）是一家致力于为各种美国公司提高网络防御能力的公司，他眼中的网络战场显得尤为明显。他说威胁是真实的。他认为严重攻击的威胁为83％。

萨米德（Samide）从他在克利夫兰（Cleveland）的基地望向美国各地时，看到了探针，即即将到来的网络攻击的术语，就像无休止的箭雨。他说，有些将通过，基础设施始终处于危险之中。

国家情报总监Dan Coats在7月份发出警告，说我们数字基础设施的警报正在“闪烁”。他将局势与9/11恐怖袭击之前的国家的情况进行了比较。他在哈德森研究所（Hudson Institute）的演讲中说，这种情况是“严重的”。大衣公司将俄罗斯选为最活跃的美国基础设施探索者。

萨米德说，探测可以来自任何地方，俄罗斯可能是最活跃的网络冒险家。

他说，一种常见的情况是电网是目标电网。但是，攻击银行，通讯，运输或供水可能会造成巨大破坏。

退役陆军将军中央情报局前局长，KKR全球研究所现任主席戴维·彼得雷乌斯（David Petraeus）在一篇文章中与基兰·斯里达尔（Kiran Sridhar）合着，并于9月5日在《政治报》上发表了文章，敦促建立一个致力于网络安全的新政府机构。

萨米德（Samide）和其他人对此表示赞同，并担心政府在许多机构中散布了大量重要材料，没有进行协调。彼得雷乌斯思想的背后是9/11的教训之一：政府部门擅长共享信息。

传统观点认为，电网非常脆弱。但是，政治专家网络安全记者戴维·佩雷拉（David Perera）表示反对，他就拆除电网的可行性咨询了专家。在一篇Politico文章中，他得出结论，由于网格工程的复杂性及其多样性，经常被理论化的全国停电是不可能的。

根据Perera的说法，困难在于入侵者深入到网格的计算机管理工程系统中并攻击可编程控制器，也称为工业控制系统-运行诸如移动负载，关闭等功能的设备。发电厂或关闭燃料供应。他们是自动化的大脑。

一些人阅读了Pereras的文章，因为它们使实用程序脱钩。但是它并不能做到这一点：佩雷拉斯（Pereras）的作品不仅经过了充分的研究和争论，而且还警告人们不要沾沾自喜并忽略威胁。

布朗大学计算机科学领域的名誉教授约翰·萨维奇（John Savage）说：“我认为，所有业务的风险并没有太大变化。但是对于公用事业而言，它正在上升，因为它似乎是[俄罗斯总统弗拉基米尔·普京]威胁西方利益的运动的新前沿。尽管我怀疑他会寻求与我们直接冲突，但他当然有兴趣让我们感到不舒服。如果他计算错误，后果可能非常严重。”

Samide警告不要相信所有探针在意图和目的上都是平等的。他说，从监视（检查您的操作）到侦察（在可能的攻击之前对您的操作进行建模）的探测有多种级别。从政治到纯犯罪的实际攻击包括勒索软件攻击或日益增长的加密劫持，其中黑客劫持了目标处理能力以代表黑客开采加密货币。

这些威胁是全球性的，并且越来越多地将归因（即攻击的来源）隐藏起来。萨米德认为，其他战术还包括误导：一种经典的间谍技术，可将注意力从攻击的真实目的转移开。

存在的问题是，网络战争是否会从低等级转变为高等级，我们能应对吗？我们的对策有多有效？

今天的小冲突是未来战争的预兆。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。