加拿大因阿尔伯塔省减产而划分石油补丁

艾伯塔省政府决定通过强制性减产325,000桶/天来应对加拿大极低的重油价格，这在加拿大的石油行业中造成了分歧。

艾伯塔省政府已通过降价实现了其主要目标，即提高西加拿大精选酒（WCS）的价格，并帮助缩小WCS与WTI从2018年底开始的巨大差价。最近几周，WCS对WTI的折价一直低于每桶15美元，而2018年秋季差价超过40美元。

然而，像加拿大这样的自由市场上的减产，与欧佩克干预全球石油市场以在供过于求时减少产量或在出现或预期短缺时增加石油供应的方式进行了比较。

尽管一些加拿大公司（例如Cenovus Energy）主张对整个行业进行全面削减，但其他公司（包括Imperial Oil，Suncor Energy和Husky Energy）却反对全面削减，他们继续认为艾伯塔省政府干预自由市场是错误的。一些分析师还反对削减石油价格，指出这种欧佩克式的市场干预将侵蚀商业和投资者对加拿大石油行业的信心。

艾伯塔省省长雷切尔·诺特利（Rachel Notley）上个月还宣布投资28亿美元（合37亿加元），以期在2020年之前使铁路运输的原油日增量达到12万桶。

新民主党政府的计划在今年春天的省级选举之前引起了联合保守党（UCP）领导人贾森·肯尼的严厉批评。

UCP领导人说，该计划“不计后果地浪费40亿美元的税收，在我们负担不起的情况下，将风险从私营部门的石油公司转移到纳税人的背上。”

如果当选，一个UCP政府将其权力取消NDPS计划让纳税人的钱用在市场干预中做的一切，肯尼说。

肯尼说：“我们相信，在市场条件合适的情况下，私营部门可以并且将提高阿尔伯塔省石油的铁路运输能力。”诺特斯计划将诺特莱斯计划描述为“具有风险的企业福利”。

自从出现减产的言论以来，私营部门就已经分化了。

Cenovus Energys总裁兼首席执行官Alex Pourbaix是最早要求所有公司减薪的经理之一。

Pourbaix在2月中旬发布的第四季度财报电话会议上表示：“我仍然坚信，削减成本对我们行业和阿尔伯塔人都是正确的选择。”

他说：“最终，人们需要记住，这对于正在制造多年的极端情况是一种短期解决方案。”

但是，其他加拿大石油公司不支持类似欧佩克的市场干预。这些大多是对下游业务进行投资的公司，这些公司得益于炼油原料价格非常低廉。

“我们认为，人为操纵市场的干预会带来自由贸易风险，特别是在北美这样的综合市场，”帝国石油首席执行官里奇•克鲁格（Rich Kruger）在2月初的第四季度财报电话会议上表示。

“因此，简而言之，政府只需轻描淡写，就开始挑选赢家和输家。我们认为这一举动是不公平的，反竞争的，并且不代表现代民主国家的自由经济。”克鲁格指出。

涉及：最新商品集会的赢家和输家

帝国石油在其财报中表示：“艾伯塔省政府最近采取行动干预石油市场，给商业和投资环境增加了更多的不确定性和不可预测性。”

Suncor Energy早在宣布削减措施时表示：“ Suncor相信市场是平衡供需并正常化差异的最有效手段。”

赫斯基能源公司上周在收益发布中表示：

赫斯基认为，放弃自由市场原则已经影响了投资者的信心，并带来了一些业务挑战，包括公司无障碍加工和将其产品运输到市场的能力以及实现盈利的能力。缩减规则对像赫斯基这样的公司产生了不成比例的影响，相对于未进行投资的生产商而言，这些公司在下游和中游方面进行了大量投资。

赫斯基首席执行官罗伯特·皮博迪（Robert Peabody）在电话会议上说：“我们将继续敦促政府立即放宽对这些减产的惩罚措施，并制定明确的计划以结束该计划，并重新树立艾伯塔省作为市场经济的声誉。”

阿尔伯塔省上周放宽了部分削减措施，称4月份的石油产量将比1月份设定的最初限制增加100,000桶。

省政府一直说，削减产量是加拿大受限制的外卖能力的短期解决方案。由于邻国不列颠哥伦比亚省的强烈反对以及监管和法院裁决的挫折，艾伯塔省一直在争取更多的石油管道。对于所有加拿大生产商，包括支持短期石油减产的生产商，首选管道能力是更多的选择。

Cenovus Energys Pourbaix说：“最终，我们仍然需要新的管道来改善市场准入并解决差异较大的问题。”